PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Re: [心情] 現代女性的兩難？

看板Boy-Girl (男女)作者 (數字只是輔助不是真理)時間1月前 (2025/01/20 18:34), 1月前編輯推噓10(13推 3噓 40→)
留言56則, 18人參與, 1月前最新討論串26/31 (看更多)
※ 引述《goldenfire (耶穌流刑獄情指黑中心)》之銘言： : 我女生朋友跟我說過 : 我們男生如果真的要思考女生在想什麼 : 最快速達到七成左右，就是從換位思考懷孕這件開始 : （這是說大人，不是說年輕國高中生的戀愛） : 目前科技進展，男女感情就是只有女人會懷孕 : 這件事情是有生命危險的 : 而且還是對金錢收入、身心健康都有高度負面影響 : 這不是說甚麼「阿那就不要生、吃避孕藥」就結束的 : 就算嘴上說不生，女生還是要擔心萬一不小心懷孕的狀況 : 可能還是被家族半推半就生出來 : 就算說去墮胎，還要承擔身體受傷、社會偏見 : 甚至依法還要丈夫同意 : 懷孕就是直女人生影響重大的事件 : ※ 引述《rabinson (何時無事一身輕?)》之銘言： : : 但是等到國家脫離那個貧困期之後， : : 女權似乎又發展的矯枉過正。 : : 女性能夠自己賺取當然很好， : : 但又陷入另外一種偏差。 : : 女人還是期待經濟強大的男人拯救他， : : 讓她脫離無聊的上班生活， : : 讓她可以沒有成本的享受吃喝玩樂的高品質人生， : LOL : 結婚對女性的成本可大了 : 如果是有意生育的夫妻 : 出國做一次代孕可是要200萬起跳，平均500萬 : 更何況事業中斷、身心重創，還要承擔生命危險 : 普通夫妻生育之後，老公有普遍給老婆至少100萬紅包嗎？ : 或者有給老婆至少有100萬的感謝嗎？ : 通常是沒有啦 : 叫老公洗個碗掃個地就要亂發脾氣的還不是一堆？ : 現代女性只是意識到 : 自己在生育這件事付出多大的成本 : 如果是我，我可是不要跟一個隨便的男人結婚 : 至少不會跟一個這是女人義務、沒意識到我承擔什麼風險的男人生 : 本篇不是寫來吵架的 : 當然，一堆男生要來吵什麼 : 「可是現在女生又不生!」（還是會擔心不小心懷孕就頭昏生了） : 「難道男生都沒有貢獻嗎?」（有生命危險的不是你） : 「現在產假制度完善多了！經濟問題不是理由！」（再完善也還是女生痛） : 那你的事 : 你來這邊吵架吵贏大家 : 女生還是不會考慮跟你結婚 : 而且我也不說自己是女權支持者 : 因為我覺得女人對自己要怎麼應對社會，我們男人還是不要插嘴 : 我只是來跟其他真的想了解女性在求偶想法的男性分享一點女生跟我說的 : 光懷孕就這樣了，更不要講社會對已婚女性求職的天花板 : 所以回到標題 : 現代女性的困境？ : 生理上的問題，看起來應該是未來百年內都不會解決吧 這篇其實很經典 講到男女 就永遠一招 "女人要懷孕" 女人真的是因為要考量懷孕的代價跟風險 才女權自助餐的嗎?? 然而這並不是事實 完全是放屁.... 很明顯經不起邏輯的推敲 你說 "萬一不小心懷孕" "懷孕有生命危險" 如果這件事情對女人來說真的那麼重要 那女人對於貞操 應該到現在都非常的重視..... ㄟ 幹 風險很大耶...會懷孕耶 可能會死耶.... 而事實上呢 這時代到大學畢業都還沒有打過砲的女人 鳳毛麟角....難不成都是被強姦的??? 有沒有男人出社會還覺得 你可以找到一個處女來當女朋友的? 舉手給我看看??? 你大概連在大學的時候 都沒有這樣想過吧... 如果懷孕的風險真的那麼大... 你根本不可能那麼容易跟一個男人打炮 除非你已經決定要嫁給他共組家庭了 這才合乎你內文論述的邏輯... 不然交個男朋友談個戀愛而已 萬一懷孕了怎麼辦?? 挖靠...太可怕了 懷孕當理由 絕對是放屁 又不是在非洲部落 現在這個時代 在醫療系統完善的國家裡 懷孕危及到生命的機率 極低好嗎.... 台灣每十萬名活產約死16人 死亡率機率是0.016% ^^^^^^ 跟全球死亡於交通事故的機率0.015%差不多.... ^^^^^^ 你敢出國旅遊不怕出交通意外死亡 你就應該敢懷孕生子不怕意外死亡... 結論就是女人並沒有因為怕懷孕就不敢打炮 從來都沒有這件事 ^^^^^^^^^^^^^^^^ 尤其在這個有避孕藥跟保險套的時代... 最差的選項還有墮胎 更好的例子就是 一堆40幾歲的女人 說實在你要讓她懷孕比讓她不懷孕要難得多.... 但是這些40幾歲的女人的思維 並不會因為她沒有生育能力就改變.... 她還是會想找經濟能力更強社會地位更高的男人 而且眼界跟要求往往比年輕女性還要高得多 你根本不懂人性...少拿甚麼懷孕出來當令箭了.... 就能唬唬那些沒邏輯沒獨立思考沒見過世面的人 根本上就是單純的父權社會思維而已 不用扯到甚麼懷孕 找一堆理由捍衛自己的自私貪婪 自助餐就大方承認 人性就是貪婪這樣而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.168.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1737369277.A.606.html ※ 編輯: cloud72426 (1.163.168.7 臺灣), 01/20/2025 18:36:27 ※ 編輯: cloud72426 (1.163.168.7 臺灣), 01/20/2025 18:44:44
推
01/20 18:55, 1月前 , 1F
嘿嘿 先幫補血
01/20 18:55, 1F
推
01/20 18:57, 1月前 , 2F
哦齁，這篇更不政確，幫補血
01/20 18:57, 2F
噓
01/20 19:07, 1月前 , 3F
不確定你最終在回什麼，但針對怕懷孕就一定會保護貞
01/20 19:07, 3F
→
01/20 19:07, 1月前 , 4F
操這件事，你錯囉。嫖妓怕不怕得愛滋？但想嫖的人會
01/20 19:07, 4F
→
01/20 19:07, 1月前 , 5F
因為這樣而卻步嗎？還不是疑似的時候超級忐忑、真的
01/20 19:07, 5F
→
01/20 19:07, 1月前 , 6F
陽性的時候天塌下來。女生答應男友性交的僥倖心理也
01/20 19:07, 6F
→
01/20 19:07, 1月前 , 7F
是一樣啊。這樣你就可以否認懷孕的痛以及令人害怕，
01/20 19:07, 7F
→
01/20 19:07, 1月前 , 8F
也真是苛刻啊。
01/20 19:07, 8F
推
01/20 19:10, 1月前 , 9F
對我來說如果肯承認愛吃自助餐 我覺得OK
01/20 19:10, 9F
→
01/20 19:11, 1月前 , 10F
但那種愛吃自助餐又死不承認 還會拿道德或是邏輯
01/20 19:11, 10F
→
01/20 19:11, 1月前 , 11F
硬要逼人家接受他的行為 這種我就很討厭
01/20 19:11, 11F
→
01/20 19:14, 1月前 , 12F
你代換一下句子就知道自己邏輯大錯誤了：「他根本不
01/20 19:14, 12F
→
01/20 19:14, 1月前 , 13F
怕得病啊，因為他嫖妓（他口嫌體正直）」但實際上是
01/20 19:14, 13F
→
01/20 19:14, 1月前 , 14F
這樣嗎？
01/20 19:14, 14F
推
01/20 19:24, 1月前 , 15F
嫖妓的人得愛滋不會怪別人，懷孕的女人會一直怪男
01/20 19:24, 15F
→
01/20 19:24, 1月前 , 16F
性，這就是最大的差別。
01/20 19:24, 16F
→
01/20 19:24, 1月前 , 17F
都是你害我懷孕，承受這些痛苦，男人要負全部責任，
01/20 19:24, 17F
→
01/20 19:24, 1月前 , 18F
女人毫無責任？
01/20 19:24, 18F
→
01/20 19:25, 1月前 , 19F
懷孕跟子宮一向都是台女情勒的藉口
01/20 19:25, 19F
→
01/20 19:25, 1月前 , 20F
長久以來的論述都是如此
01/20 19:25, 20F
※ 編輯: cloud72426 (1.163.168.7 臺灣), 01/20/2025 19:54:04
→
01/20 20:05, 1月前 , 21F
避孕套避孕率是88%-98%，發現懷孕後還能打掉，做愛
01/20 20:05, 21F
→
01/20 20:05, 1月前 , 22F
不等於生產
01/20 20:05, 22F
→
01/20 20:08, 1月前 , 23F
生育有生命危險是說生產不是懷孕，你都知道有避孕套
01/20 20:08, 23F
→
01/20 20:08, 1月前 , 24F
跟墮胎了，那為什麼會有生命危險呢？
01/20 20:08, 24F
→
01/20 20:09, 1月前 , 25F
懷孕12週內都可以墮掉，跟生產有什麼關係？
01/20 20:09, 25F
→
01/20 20:10, 1月前 , 26F
結婚之後墮胎要經過伴侶同意，但沒結婚不會有這問題
01/20 20:10, 26F
→
01/20 20:10, 1月前 , 27F
男生也沒在害怕讓女生懷孕的啊
01/20 20:10, 27F
→
01/20 20:12, 1月前 , 28F
女性會有疑慮不想步入婚姻的，是考量生下小孩的問題
01/20 20:12, 28F
→
01/20 20:12, 1月前 , 29F
，不是懷孕
01/20 20:12, 29F
推
01/20 20:57, 1月前 , 30F
痾 所以樓上的意思是說女性可以接受交往但不接受結
01/20 20:57, 30F
→
01/20 20:57, 1月前 , 31F
婚囉
01/20 20:57, 31F
推
01/20 20:58, 1月前 , 32F
我想可能是這樣沒錯 但我也說了 老實承認就個人選擇
01/20 20:58, 32F
→
01/20 20:58, 1月前 , 33F
而且現在的趨勢是連男性都覺得結婚有點虧本
01/20 20:58, 33F
→
01/20 20:59, 1月前 , 34F
而且說難聽點當男女朋友和當夫妻要求本來就有差距
01/20 20:59, 34F
→
01/20 21:11, 1月前 , 35F
文中提的時間是大學，你大學交往就想到跟她結婚？
01/20 21:11, 35F
推
01/20 21:12, 1月前 , 36F
不知道哪一年真的能完善人造子宮的技術,胎兒安在裡
01/20 21:12, 36F
→
01/20 21:12, 1月前 , 37F
面讓父母都能供給養分就能讓娃長大~有$人一定趨之若
01/20 21:12, 37F
→
01/20 22:04, 1月前 , 38F
女生看到喜歡的天菜 都直接撲上去認識了好嗎
01/20 22:04, 38F
推
01/20 22:34, 1月前 , 39F
確實，懷孕是個鬥爭的好藉口
01/20 22:34, 39F
噓
01/20 23:57, 1月前 , 40F
懷孕不是只有死亡，就算平安生下來好了，也要被折磨
01/20 23:57, 40F
→
01/20 23:58, 1月前 , 41F
10個月好嗎...... 想仇女至少有點基本觀念
01/20 23:58, 41F
折磨了十個月幫你生下小孩的女人 還有你自己內射生出來的小孩 都被你拋棄了耶^^ 懷孕頂多算辛苦 但被丈夫外遇拋棄連小孩都不管不顧這才叫真正的折磨 你真是一個不仇女的好男人^^ 這個版最沒有資格說人仇女的 就是你 別人頂多用講的 你是用做的 我要是你爸 當初就把你射在牆上
推
01/20 23:59, 1月前 , 42F
15樓說［嫖妓的人得愛滋不會怪別人］，本人相當存
01/20 23:59, 42F
→
01/20 23:59, 1月前 , 43F
疑
01/20 23:59, 43F
推
01/21 00:49, 1月前 , 44F
推
01/21 00:49, 44F
推
01/21 01:29, 1月前 , 45F
欸？
01/21 01:29, 45F
→
01/21 01:30, 1月前 , 46F
所以懷孕跟生育是兩回事der話，不就否定goldenfire
01/21 01:30, 46F
→
01/21 01:30, 1月前 , 47F
der說法惹？欸欸敵人８４在本能寺Ｒ
01/21 01:30, 47F
※ 編輯: cloud72426 (1.163.168.7 臺灣), 01/21/2025 06:40:24 ※ 編輯: cloud72426 (1.163.168.7 臺灣), 01/21/2025 06:41:04 ※ 編輯: cloud72426 (1.163.168.7 臺灣), 01/21/2025 06:41:38 ※ 編輯: cloud72426 (1.163.168.7 臺灣), 01/21/2025 06:44:11 ※ 編輯: cloud72426 (1.163.168.7 臺灣), 01/21/2025 06:48:03 ※ 編輯: cloud72426 (1.163.168.7 臺灣), 01/21/2025 06:49:43
→
01/21 09:30, 1月前 , 48F
女生萬一會懷孕，婆婆難道會懂懷孕的苦嗎?
01/21 09:30, 48F
噓
01/21 12:40, 1月前 , 49F
原PO就女權自助餐騎士 論述超爛
01/21 12:40, 49F
→
01/21 12:41, 1月前 , 50F
這篇中肯 拿懷孕風險亂扯兵役真的噁
01/21 12:41, 50F
推
01/22 00:47, 1月前 , 51F
笑屎！破麻不在意
01/22 00:47, 51F
推
01/22 13:15, 1月前 , 52F
推
01/22 13:15, 52F
→
01/22 14:07, 1月前 , 53F
避孕率88~98%，就當作98%好了
01/22 14:07, 53F
→
01/22 14:08, 1月前 , 54F
就順著這裡討論，大學幾乎沒處女了，那未婚懷孕率
01/22 14:08, 54F
→
01/22 14:08, 1月前 , 55F
應該有2%以上，平均每個班都有一個?
01/22 14:08, 55F
→
01/22 14:09, 1月前 , 56F
或者其實大家都有同學去墮胎，只是我都不知道
01/22 14:09, 56F
‣ 更多 cloud72426 的文章
文章代碼(AID): #1dZYQzO6 (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 26 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
7
17
[問安] 0310
[ Wanted ]
candys987
4小時前, 03/10
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cloud72426 的文章
文章代碼(AID): #1dZYQzO6 (Boy-Girl)