Re: 尊重與任性該怎麼拿捏

看板Boy-Girl (男女)作者 (RossRachel)時間5小時前 (2024/12/17 08:38), 編輯推噓1(102)
留言3則, 1人參與, 5小時前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《lmzenith (海苔飯捲)》之銘言: : 跟女友交往以來,因為不同價值觀起了幾次衝突 : 我覺得就算是再親近的人,朋友、家人、兄弟、夫妻也好,都應該要有基本的尊重與禮 : 她覺得如果在男友面前,還要請、謝謝、對不起,會覺得很有距離感而且生疏 雖然三字經、弟子規或是論語很多內容現在已經不合時宜。 但是長幼有序、尊卑有別這句話還真適合拿來檢討你女友 看到因為是家人表達上就可以『無需保留』的人 就只是拿關係當擋箭牌,掩飾自己自我中心的性格 以後你們的關係升格成夫妻,是不是要在下放尊重與禮貌的標準? 相信我,你對他省略請謝謝對不起,他保證會翻臉給你看 因為他要的不是沒有距離感的互動 只是要提醒你他與你的下上位階關係而已 : 案例1 : 女友生病,我沒有下班第一時間電話關心、探望,而是先繞去買點補品再去她家 : 她第一反應是很沮喪而且對我的行為感到難過、甚至哭,她想要的是深切的關心與呵護 : 是金錢物質的提供 : 我覺得我買東西去探望也是立意良善,探望時也會有關心,而非只是東西丟了就走 : 我覺得就算東西不是她想要,也應該表達謝意或是婉轉表明並非她的期望。 : 「謝謝你帶這些來,可是我覺得我比較需要...」例如像這樣講 : 但女友認為她的愛情中不會出現這些話,因為這樣說就是跟「親近」背道而馳,是很社 : 陌生的說法 : 而我覺得女友直指我的行為讓她很難過,令我覺得壓力很大,好像自己做了不可饒恕的 罪 何謂第一時間?黃金七十二小時嗎? 生病的時候最需要的時休息,誰需要別人疲勞轟炸式『深切關心與呵護』 這樣的人不是在說明自己真實的需要 而是在挑你的毛病,好提升他與你的上下位階 如果沒有禮貌與白目才能拉近你們的關係 那我給你一個超極端而我也不建議走這條路的對話方式 我有個朋友A跟他朋友B講話如以下 朋友A:『幹,還活著嗎?』 朋友B:『幹,都快死了還講幹話,要死也是你先死啦!!』 以上對話他們之前能接受就好… 所以那位朋友我跟他也是保持一點距離 我不會說是朋友,怕被其他朋友認為我跟他是同類人 個人覺得尊重是拿捏衡量尺度的原則 不然人與人之間的玩笑與幹話會容易觸犯到對方底線 與其無限上綱的講幹話調侃人 然後夜路走多了遇到別人紅線 不如學會己所不欲勿施於人 : 案例2 : 某天我下班時女友想講電話,通常我是留在公司跟她講完再回家 : 但那天我剛好有想採買的生活用品 : 於是我提議:我先去買東西,回家再跟她慢慢講 : 女友也是產生難過的情緒,問我難道她比生活用品還不重要嗎? : 在她需要我的時刻我卻選擇先去買東西,讓她很難過 此案例一樣,就是要突顯你們的位階 他的情緒需求比你的生活需求重要 下次類似情境,看你能不能把兩件事喇在一起做 比方說你問他,我要去買東西,你要不要一起來,我們邊買邊聊 你再看看他怎麼回 如果他的情緒一定要靠他人,也就是你來安撫 那你未來會很累,你的人生會需要花很多時間在『陪伴、談心』上 你自己衡量一下 : 我們事後討論,我認為就算是情侶,妳也要尊重我有自己的生活和規劃 : 她表示她只是把當下的需求、感受跟情緒說出來讓我知道 : 如果有想講電話的需求,還要客客氣氣問另一半:你如果有事先去忙、沒關係我晚點等 : 家再講 : 是沒有親近的元素、很有距離感 所以他的主張是?他只要有講電話的需求,你就一定要滿足,他不需要先考量你? 你是24小時客服嗎? 假設你們現在是同居狀態 你下次就在他在大便時去敲門說他你心情不好 你再看看他怎麼回 : 她覺得我一樣可以先去買東西,沒有要把我綁在公司 : 只是在她的需求出現時能先安撫她幾句、提供情緒價值 : 為了類似的事情已經講過不少次 : 想知道類似情境的人是如何看待這條線的 : 感謝各位 你可以先去做你的事,但是又要『及時』安撫他的情緒 這兩件事不就互斥嗎?看完了你的內容 我覺得這條線就是一直在往你那邊畫 有人總是用直來直往來掩飾沒大沒小 他是直來直往,你做同樣的事會變成沒大沒小 以上供參,你想想看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.62.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1734395925.A.526.html

12/17 08:43, 5小時前 , 1F
女權自助餐養工具人的上對下套路,其實就是用她的魔
12/17 08:43, 1F

12/17 08:43, 5小時前 , 2F
法對付她,看她會不會雙標,不過一樣被臭罵男友在指
12/17 08:43, 2F

12/17 08:43, 5小時前 , 3F
揮她吧科科
12/17 08:43, 3F
文章代碼(AID): #1dOCWLKc (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
32
204
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):
32
204
文章代碼(AID): #1dOCWLKc (Boy-Girl)