PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

[討論] 30歲後的男生是不是很難有純粹的愛情？

看板Boy-Girl (男女)作者 (ppgod)時間1月前 (2024/10/17 23:21), 1月前編輯推噓48(55推 7噓 286→)
留言348則, 73人參與, 1月前最新討論串1/14 (看更多)
如題，30歲過後的男生是不是很難遇到純粹的愛情呢？小弟我母單3x，這年紀過後的男生， 對女生來說是不是很難不看經濟和物質條件擇偶呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.124.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1729178466.A.F18.html
推
10/17 23:24, 1月前 , 1F
可以找二十初的，她們看臉
10/17 23:24, 1F
推
10/17 23:33, 1月前 , 2F
沒臉的話 20初的也會看經濟物質
10/17 23:33, 2F
→
10/17 23:34, 1月前 , 3F
講白了 沒任何優點 到底誰會突然愛上你
10/17 23:34, 3F
推
10/18 02:27, 1月前 , 4F
的確很難，我保證
10/18 02:27, 4F
推
10/18 02:30, 1月前 , 5F
你就想想，如果你是女的，你不想看經濟物質擇偶，你
10/18 02:30, 5F
→
10/18 02:30, 1月前 , 6F
會看些什麼? 可能看看臉吧? 或者肌肉? 總不可能都不
10/18 02:30, 6F
→
10/18 02:32, 1月前 , 7F
看吧? 那就不叫擇偶了，當白送算了
10/18 02:32, 7F
→
10/18 03:45, 1月前 , 8F
不看物質跟經濟是指：即使窮到只能乞討過日，也會喜
10/18 03:45, 8F
不看車房收入那種
→
10/18 03:45, 1月前 , 9F
歡他的精神與靈魂？
10/18 03:45, 9F
※ 編輯: ppgod (39.14.26.117 臺灣), 10/18/2024 03:47:31
→
10/18 04:31, 1月前 , 10F
你還是沒有清楚定義怎樣算不看房車收入阿！是即使乞
10/18 04:31, 10F
→
10/18 04:31, 1月前 , 11F
討也可以的那種？沒房車，負債百萬，甚至千萬也可以
10/18 04:31, 11F
有正常工作沒負債車房
→
10/18 04:31, 1月前 , 12F
的那種？標準在哪？
10/18 04:31, 12F
※ 編輯: ppgod (39.14.26.117 臺灣), 10/18/2024 05:14:48
→
10/18 05:17, 1月前 , 13F
有正常工作，就有經濟收入，怎麼會列入範疇？XD
10/18 05:17, 13F
意思是有正常工作沒負債沒房車的情況，就是說一般人的情況啦….. ※ 編輯: ppgod (39.14.26.117 臺灣), 10/18/2024 05:24:01
→
10/18 06:09, 1月前 , 14F
有正常工作沒負債沒車房的那種只是到有最基本的生
10/18 06:09, 14F
→
10/18 06:09, 1月前 , 15F
存 還沒到懂生活的階層，完全沒加分
10/18 06:09, 15F
→
10/18 06:14, 1月前 , 16F
女人除了要物質，或臉/身材以外，或個性man，或有
10/18 06:14, 16F
→
10/18 06:14, 1月前 , 17F
個有趣的靈魂之外
10/18 06:14, 17F
→
10/18 06:14, 1月前 , 18F
還要求可以帶她成長的男人，這年頭女生也是學歷很
10/18 06:14, 18F
→
10/18 06:14, 1月前 , 19F
高 唸書唸很多，你要心靈富足可以帶領女人成長 你
10/18 06:14, 19F
→
10/18 06:14, 1月前 , 20F
的閱歷跟知識都要夠用心去成長，這沒這麼容易的，
10/18 06:14, 20F
→
10/18 06:14, 1月前 , 21F
簡單講就是你要 讓女人認為你夠成熟 圓融 有腦 有
10/18 06:14, 21F
→
10/18 06:14, 1月前 , 22F
想法 ，
10/18 06:14, 22F
→
10/18 06:14, 1月前 , 23F
我就問 以上幾點你有什麼？
10/18 06:14, 23F
推
10/18 06:22, 1月前 , 24F
你換位思考不就很明白了，如果女人跟你在一起 沒有
10/18 06:22, 24F
→
10/18 06:22, 1月前 , 25F
更好，為什麼要跟你在一起？
10/18 06:22, 25F
→
10/18 06:22, 1月前 , 26F
兩個人 沒有1+1大於2 為什麼要在一起？
10/18 06:22, 26F
→
10/18 06:22, 1月前 , 27F
這就是現代女性的慣性思維
10/18 06:22, 27F
→
10/18 06:24, 1月前 , 28F
說到底 女權所謂的愛自己 還是回到 女性是慕強擇偶
10/18 06:24, 28F
→
10/18 06:24, 1月前 , 29F
的大自然DNA法則 cc
10/18 06:24, 29F
那如果有正常工作沒負債沒房車有資產2-300萬的呢？
→
10/18 06:28, 1月前 , 30F
我再講白點
10/18 06:28, 30F
→
10/18 06:28, 1月前 , 31F
這世界上 真心為你找到工作而高興，慶祝你可以養活
10/18 06:28, 31F
→
10/18 06:28, 1月前 , 32F
你自己的人只有你媽媽跟爸爸，
10/18 06:28, 32F
→
10/18 06:28, 1月前 , 33F
其他人看來 這只是基本上到不行的事 就這樣
10/18 06:28, 33F
還有 277 則推文
還有 51 段內文
→
10/19 12:31, 1月前 , 311F
一代
10/19 12:31, 311F
→
10/19 12:32, 1月前 , 312F
求偶就像資本市場, 沒錢又不帥, 起碼要幽默,有趣.
10/19 12:32, 312F
→
10/19 12:32, 1月前 , 313F
沒有賣點, 誰要買單
10/19 12:32, 313F
→
10/19 12:44, 1月前 , 314F
我男的 30之後我也覺得自己很難純粹的愛就去追女生
10/19 12:44, 314F
→
10/19 12:44, 1月前 , 315F
都是先愛愛後再思考這人能不能愛
10/19 12:44, 315F
→
10/19 12:45, 1月前 , 316F
這樣的判斷方式我覺得反而冷靜客觀
10/19 12:45, 316F
推
10/19 12:48, 1月前 , 317F
講一句難聽的沒錢就是被社會淘汰的人，你說女生都
10/19 12:48, 317F
→
10/19 12:48, 1月前 , 318F
不挑只看外表嗎？除非真的能帥到靠臉吃飯，不然資
10/19 12:48, 318F
→
10/19 12:48, 1月前 , 319F
本社會的聯姻都是利益
10/19 12:48, 319F
→
10/19 18:01, 1月前 , 320F
30幾沒車沒房只有兩三百萬自以為條件不錯 想要20幾
10/19 18:01, 320F
→
10/19 18:01, 1月前 , 321F
歲不看男人經濟條件的好女人？
10/19 18:01, 321F
噓
10/19 20:00, 1月前 , 322F
200-300億嗎
10/19 20:00, 322F
推
10/19 21:24, 1月前 , 323F
一樓誠實
10/19 21:24, 323F
推
10/20 02:40, 1月前 , 324F
我找了小一輪的女生 給你參考
10/20 02:40, 324F
推
10/20 12:05, 1月前 , 325F
資產不過是個標準，一般有正常收入有存款價值觀正常
10/20 12:05, 325F
→
10/20 12:05, 1月前 , 326F
就好了，人家不喜歡你肯定是外表或談吐不有趣，不要
10/20 12:05, 326F
→
10/20 12:05, 1月前 , 327F
再怪房車了
10/20 12:05, 327F
推
10/20 12:38, 1月前 , 328F
不看經濟跟物質條件就是純粹的愛情嗎？外貌身材運
10/20 12:38, 328F
→
10/20 12:38, 1月前 , 329F
動好有才藝會打架這些條件就相對純粹嗎？
10/20 12:38, 329F
推
10/20 15:08, 1月前 , 330F
看寫的方式，你認為30歲前比較容易? 可是你母單30年
10/20 15:08, 330F
→
10/20 15:08, 1月前 , 331F
表示在那樣的狀況你市場也沒有很大?
10/20 15:08, 331F
推
10/20 17:50, 1月前 , 332F
10/20 17:50, 332F
推
10/20 17:55, 1月前 , 333F
你各位注意 原po說他2-300只是比喻 他不止2-300 還
10/20 17:55, 333F
→
10/20 17:55, 1月前 , 334F
有股票會一天爆漲 就問你各位怕不怕
10/20 17:55, 334F
推
10/20 19:04, 1月前 , 335F
找17歲的就OK
10/20 19:04, 335F
推
10/20 19:35, 1月前 , 336F
出社會後純粹的友誼都很難存在了，愛情？
10/20 19:35, 336F
友誼也是建立在利益是真的，很難找到相知相惜的
→
10/20 19:36, 1月前 , 337F
你是想女生（純粹）不要求你物質條件？
10/20 19:36, 337F
→
10/20 19:37, 1月前 , 338F
但你覺得你可以挑外表？因為那是純粹的愛情？
10/20 19:37, 338F
→
10/20 21:05, 1月前 , 339F
對啊.30後自己都知道是要啥了.
10/20 21:05, 339F
※ 編輯: ppgod (39.14.65.37 臺灣), 10/20/2024 21:54:25
→
10/21 04:51, 1月前 , 340F
...200-300資產是比無存款純打工仔好 但也就這樣==
10/21 04:51, 340F
→
10/21 04:52, 1月前 , 341F
資產必然有其價值 但是不夠多(和打工仔價值觀比)
10/21 04:52, 341F
→
10/21 04:52, 1月前 , 342F
例如之前一偏新聞 女大生 有房產 學生無業年收160..
10/21 04:52, 342F
→
10/21 04:53, 1月前 , 343F
(新聞敘述看起來是要說被動收入160萬的意思) 在這數
10/21 04:53, 343F
→
10/21 04:53, 1月前 , 344F
字就一堆人討論完全歪到$$$...== 這就代表這種數字
10/21 04:53, 344F
→
10/21 04:54, 1月前 , 345F
遠超過一般打工仔價值觀了...
10/21 04:54, 345F
→
10/21 04:54, 1月前 , 346F
所以回到資產200-300..這數字太小當然影響性就低了
10/21 04:54, 346F
→
10/21 04:54, 1月前 , 347F
純以之前的28法則 你要"比別人好" 贏個10~20%沒用阿
10/21 04:54, 347F
→
10/21 04:55, 1月前 , 348F
要贏80% 你才有理解贏家看到的東西...
10/21 04:55, 348F
‣ 更多 ppgod 的文章
文章代碼(AID): #1d4IjYyO (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ppgod 的文章
文章代碼(AID): #1d4IjYyO (Boy-Girl)