PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

[討論] 推廣AA是不是底層魯蛇的陰謀？

看板Boy-Girl (男女)作者 (r6TSGs)時間1月前 (2024/07/19 22:50), 編輯推噓0(10推 10噓 34→)
留言54則, 26人參與, 1月前最新討論串1/8 (看更多)
AA這件事，對約優秀的男性來說越難以施行 舉例來說，如果要買3000萬的房，寬限期過了一個月要付10萬左右，堅持AA的話，女方薪水至少要有個8-9萬不然根本不用活 憑什麼優秀的男生只能找月薪8萬以上的，魯蛇反而因為只要跟女生 A 一個月兩三萬多租金而有更廣的守備範圍？堅持豈有此理！ 推廣AA根本就是底層圖利自身的陰謀吧？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.231.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1721400634.A.CBA.html
噓
07/19 22:53, 1月前 , 1F
版上基本上是把沒交往、婚前、婚後三種 AA 混為一談
07/19 22:53, 1F
→
07/19 22:54, 1月前 , 2F
挑自己好發揮的，找個群體罵，跟他們認真會生病的
07/19 22:54, 2F
→
07/19 23:06, 1月前 , 3F
要那麼廣範圍幹嘛 魯蛇沒機會跟上層男性搶月收8-9萬
07/19 23:06, 3F
→
07/19 23:06, 1月前 , 4F
的女生 往下找月薪2-3萬女生 她不能跟你並肩而行 養
07/19 23:06, 4F
→
07/19 23:06, 1月前 , 5F
久了也是心累
07/19 23:06, 5F
→
07/19 23:08, 1月前 , 6F
不蹭飯但也不想被別蹭 單身自己還能爽爽花錢
07/19 23:08, 6F
噓
07/20 00:14, 1月前 , 7F
這個帳號有病嗎 一直貼些鬧文
07/20 00:14, 7F
噓
07/20 00:42, 1月前 , 8F
所以你要找月收3萬的女生來養喔，是很缺嗎？
07/20 00:42, 8F
推
07/20 01:35, 1月前 , 9F
推廣AA其實對女性是好的，因為女性可以快速分辨男人
07/20 01:35, 9F
→
07/20 01:35, 1月前 , 10F
到底是有錢還是沒錢，有錢男人會請客，沒錢才會AA，
07/20 01:35, 10F
→
07/20 01:35, 1月前 , 11F
這樣窮男久了自然會滅絕
07/20 01:35, 11F
→
07/20 01:41, 1月前 , 12F
隨便你說是就是吧
07/20 01:41, 12F
推
07/20 07:09, 1月前 , 13F
呃… 有錢人請客幹嘛，請客來邀請妳分我的財產？
07/20 07:09, 13F
推
07/20 07:34, 1月前 , 14F
推廣AA 想請客的人 就變得很有利
07/20 07:34, 14F
→
07/20 07:35, 1月前 , 15F
如果不是AA 那你出錢 理所當然 本來請客就你的義務
07/20 07:35, 15F
推
07/20 08:38, 1月前 , 16F
直接帶她參觀房子就好啊～
07/20 08:38, 16F
→
07/20 11:37, 1月前 , 17F
下一篇，推廣不AA是不是女權蹭飯老阿姨的陰謀？
07/20 11:37, 17F
噓
07/20 11:52, 1月前 , 18F
神邏輯給噓
07/20 11:52, 18F
推
07/20 12:51, 1月前 , 19F
很簡單，郭董會因為想找AA女所以不娶曾馨瑩不住上
07/20 12:51, 19F
→
07/20 12:51, 1月前 , 20F
億豪宅嗎？
07/20 12:51, 20F
→
07/20 14:17, 1月前 , 21F
你怎麼會認為底層的風氣對頂層的人會有影響？
07/20 14:17, 21F
噓
07/20 19:22, 1月前 , 22F
登入次數：539 ；有效文章0 分身反串仔
07/20 19:22, 22F
→
07/20 20:09, 1月前 , 23F
你這篇換個議題換個性別也無違和：憑什麼高薪女生只
07/20 20:09, 23F
→
07/20 20:09, 1月前 , 24F
能找同高或更高薪男生，窮女反而有更廣的守備範圍？
07/20 20:09, 24F
→
07/20 20:09, 1月前 , 25F
堅持豈有此理！推廣女生要找賺比自己高的根本就是
07/20 20:09, 25F
→
07/20 20:09, 1月前 , 26F
底層圖利自身的陰謀
07/20 20:09, 26F
→
07/20 20:09, 1月前 , 27F
婚姻斜坡論述裡頂層女方之"困境"，本篇提供了一種
07/20 20:09, 27F
→
07/20 20:10, 1月前 , 28F
觀點
07/20 20:10, 28F
推
07/20 20:12, 1月前 , 29F
還好我每個月負100萬 守備範圍超廣
07/20 20:12, 29F
→
07/20 21:00, 1月前 , 30F
吵AA都是普通人 碰到89直接被完全控制
07/20 21:00, 30F
推
07/20 21:11, 1月前 , 31F
4
07/20 21:11, 31F
噓
07/20 22:37, 1月前 , 32F
這時候女權又不見了
07/20 22:37, 32F
→
07/20 22:37, 1月前 , 33F
都還沒人講過為什麼不是女生請客
07/20 22:37, 33F
→
07/20 22:37, 1月前 , 34F
雙方付錢而已該該該
07/20 22:37, 34F
噓
07/20 23:22, 1月前 , 35F
這麼在意的話，建議先認真賺錢，不要談戀愛
07/20 23:22, 35F
→
07/21 00:23, 1月前 , 36F
4。就是洗腦女生方便給男性白嫖。女生不給白嫖、性
07/21 00:23, 36F
→
07/21 00:23, 1月前 , 37F
騷就是台女。大部分台男的想法是這樣。很悲哀的社會
07/21 00:23, 37F
→
07/21 00:23, 1月前 , 38F
風氣。
07/21 00:23, 38F
推
07/21 00:29, 1月前 , 39F
樓上很奇怪，講得好像做愛是女生吃虧一樣。
07/21 00:29, 39F
→
07/21 00:29, 1月前 , 40F
男女交往不是基於互相有感情所以上床做愛嗎？怎麼會
07/21 00:29, 40F
→
07/21 00:29, 1月前 , 41F
說成是男性單方得利呢
07/21 00:29, 41F
噓
07/21 00:44, 1月前 , 42F
母豬爭的就是平權男要八九萬收入，她們同樣要做到，
07/21 00:44, 42F
→
07/21 00:44, 1月前 , 43F
要不然要平什麼權？
07/21 00:44, 43F
推
07/21 01:06, 1月前 , 44F
嗯，你是對的
07/21 01:06, 44F
→
07/21 01:51, 1月前 , 45F
婚姻實際上是用愛包裝的包養而已，講白了還是男圖
07/21 01:51, 45F
→
07/21 01:51, 1月前 , 46F
色女圖錢。
07/21 01:51, 46F
→
07/21 01:51, 1月前 , 47F
做愛多數時候是女生吃虧啊。男生又不會懷孕。
07/21 01:51, 47F
→
07/21 01:52, 1月前 , 48F
原po講的也不是社會現況，高薪男還是會考慮3萬月薪
07/21 01:52, 48F
→
07/21 01:52, 1月前 , 49F
女，女生只要夠正，再廢都有人要。
07/21 01:52, 49F
推
07/21 12:28, 1月前 , 50F
AA只是為了生活品質不會被另一半稀釋而已
07/21 12:28, 50F
→
07/21 14:11, 1月前 , 51F
這麼怕生活品質被稀釋 那最好的方法就是單身啊
07/21 14:11, 51F
噓
07/22 02:39, 1月前 , 52F
會搞這種陰謀論的肯定是魯蛇無誤。
07/22 02:39, 52F
→
07/22 09:25, 1月前 , 53F
這個世界的錯誤都是魯蛇的錯
07/22 09:25, 53F
噓
07/22 12:40, 1月前 , 54F
07/22 12:40, 54F
‣ 更多 r6TSGs 的文章
文章代碼(AID): #1ccdqwow (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 r6TSGs 的文章
文章代碼(AID): #1ccdqwow (Boy-Girl)