PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Re: [討論] 台女承認輸給部分越女，難嗎？

看板Boy-Girl (男女)作者 (嘻嘻)時間1天前 (2024/07/01 15:02), 1天前編輯推噓28(31推 3噓 90→)
留言124則, 32人參與, 20小時前最新討論串3/3 (看更多)
這議題只是證明人性本質差不多， 就看你是不是感情行情收到威脅的一方， 尤記得以前PTT很愛戰ㄈㄈ尺的年代， 跟現在戰越配的對話內容根本沒什麼區別， 差別只有性別相反過來、國籍不一樣而已。 事實證明女性也不會比較有性別意識， 建議那些女權仔好好回想一下以前ㄈㄈ尺大戰， 就會發現現在的妳就跟當年那些罵女生吃西餐的男生一樣。 ※ 引述 《LVDior》 之銘言： : 看著幾天某些偏激大嬸的言論 : 真是嘆為觀止 : 女人的忌妒之心 : 果真比宮廷劇醜陋 : 尤其是某D : 真的刷新我三觀 : 惡劣 可悲到一種境界 : 擺明的自卑轉自大 : 老公醜就安慰自己看的是內涵 : 老公窮就安慰自己是投資在他身上 : 真的可悲又可憐 : 台女為何不能自己承認 : 部分越女除了經濟之外 : 就是勝過自己 : 窮得只剩下錢 : 真的是許多大齡台灣剩女的寫照 : 不改善自己的內涵 : 永遠聽著歌曲 : 幻想有一天會有個高富帥喜歡上自己 : 真的是不切實際 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1719817361.A.6E7.html
→
07/01 15:08, 1天前 , 1F
原因完全不一樣好嗎 男生罵ㄈㄈ尺是想限制女生行為
07/01 15:08, 1F
→
07/01 15:08, 1天前 , 2F
現在女生罵越配是想限制男生不娶越配嗎？
07/01 15:08, 2F
就是啊，不然是在氣什麼？ 她們未必想嫁這些男生， 但只要讓男生繼續投資在這感情市場上， 她們就可以繼續維持住市場行情。
推
07/01 15:11, 1天前 , 3F
女權自助餐照妖鏡
07/01 15:11, 3F
推
07/01 15:12, 1天前 , 4F
某J要確ㄟ 可憐哪
07/01 15:12, 4F
→
07/01 15:13, 1天前 , 5F
原來如此，男生罵就是父權說教
07/01 15:13, 5F
→
07/01 15:14, 1天前 , 6F
你們是不是有啥誤會? 現在對男方女方的攻擊主要都是
07/01 15:14, 6F
→
07/01 15:14, 1天前 , 7F
貶低價值吧 貶低價值是為了讓市場裡的男性不去娶越
07/01 15:14, 7F
→
07/01 15:14, 1天前 , 8F
女嗎？
07/01 15:14, 8F
不然呢？ 攻擊ㄈㄈ尺也是貶低價值啊， 說來台灣的洋男都是在本國混不下去的， 說愛ㄈㄈ尺的女性都喜歡浪漫鐵拳。 本質上都是一樣的。
推
07/01 15:18, 1天前 , 9F
ㄈㄈ尺是笑她們被歪國人說ez居多吧wwww 限制啥？
07/01 15:18, 9F
→
07/01 15:19, 1天前 , 10F
就是靠羞辱對方妄想讓女人覺得ㄈㄈ尺是掉價值的行
07/01 15:19, 10F
→
07/01 15:19, 1天前 , 11F
為啊
07/01 15:19, 11F
→
07/01 15:21, 1天前 , 12F
但是這次打法不是羞辱讓娶越配本身跟低價值連結 而
07/01 15:21, 12F
→
07/01 15:21, 1天前 , 13F
是直接給事件的男女按上低價值的標籤
07/01 15:21, 13F
推
07/01 15:21, 1天前 , 14F
羞辱對方就可以讓對方妄想? 某J懂自己在說啥嗎?
07/01 15:21, 14F
→
07/01 15:22, 1天前 , 15F
原來羞辱這麼好用喔 還可以引發妄想 wow 心理大師
07/01 15:22, 15F
→
07/01 15:23, 1天前 , 16F
比起妄想有靠輿論影響市場 這更像是因為固有價值觀
07/01 15:23, 16F
→
07/01 15:23, 1天前 , 17F
導致輿論無法客觀的評價個體的價值
07/01 15:23, 17F
不要玩文字遊戲好嗎？ 你這說法根本就只是， 「喔，我沒有說選文組科系這行為很白痴， 我是在說文組本來就很白痴」阿是差在哪啦= =
→
07/01 15:24, 1天前 , 18F
妄想是“讓女人覺得ㄈㄈ尺是掉價值”這件事好嗎？
07/01 15:24, 18F
→
07/01 15:24, 1天前 , 19F
語言的前後邏輯看清楚點
07/01 15:24, 19F
→
07/01 15:27, 1天前 , 20F
支離破碎的邏輯ww
07/01 15:27, 20F
→
07/01 15:28, 1天前 , 21F
因果懂嗎？ 不過看你的回文 大概是真不懂 因為你說
07/01 15:28, 21F
→
07/01 15:28, 1天前 , 22F
的兩句確實是不同意思
07/01 15:28, 22F
假如你跟一個準備選組的高一生說， 「文組科系都很白痴，畢業領低薪。」 他回問你「所以你不希望我選文組嗎？」 你肯定會回「喔，沒有沒有，我沒有要限制你， 我只是想表達文組科系都很白痴， 那些說『選文組很白痴』的人才想限制你」 啊所以這高一生聽完會覺得你在推薦他選文組膩？ ※ 編輯: moshenisshit (45.144.227.59 臺灣), 07/01/2024 15:33:22
推
07/01 15:34, 1天前 , 23F
價值直直落開始急了
07/01 15:34, 23F
→
07/01 15:36, 1天前 , 24F
女生不只罵越配 也罵越配老公啊
07/01 15:36, 24F
→
07/01 15:37, 1天前 , 25F
罵的都是啥人口買賣 實際上不就是嫌開價便宜
07/01 15:37, 25F
→
07/01 15:37, 1天前 , 26F
就你給的例子不就是先有了“文組都白痴”才有了不
07/01 15:37, 26F
→
07/01 15:37, 1天前 , 27F
建議選文組的結果嗎?
07/01 15:37, 27F
→
07/01 15:38, 1天前 , 28F
脆上都是 女生是被逼的 結果女生說沒有被逼
07/01 15:38, 28F
→
07/01 15:38, 1天前 , 29F
然後說 越配一定是被逼著說沒有被逼
07/01 15:38, 29F
推
07/01 15:46, 1天前 , 30F
其實我看華人區會叫的女性都是這樣 爺孫戀這種不生
07/01 15:46, 30F
→
07/01 15:46, 1天前 , 31F
小孩的就沒意見 要生小孩就罵得難聽
07/01 15:46, 31F
推
07/01 15:50, 1天前 , 32F
貶低本體跟貶低行為其實殊途同歸
07/01 15:50, 32F
→
07/01 15:51, 1天前 , 33F
可以說方式不同但目的性是相同的
07/01 15:51, 33F
推
07/01 15:56, 1天前 , 34F
某j這次就蠻雙標了，你怎麼可以證明她們想的不是這
07/01 15:56, 34F
→
07/01 15:56, 1天前 , 35F
些人質疑的這樣？
07/01 15:56, 35F
還有 49 則推文
→
07/01 20:49, 1天前 , 85F
理性的
07/01 20:49, 85F
→
07/01 20:55, 1天前 , 86F
踩別人獲得自我滿足很意外嗎？ 今天越女被踩基於這
07/01 20:55, 86F
→
07/01 20:55, 1天前 , 87F
個理由不就很合理 是有人一直往陰謀論凹大家才需要
07/01 20:55, 87F
→
07/01 20:55, 1天前 , 88F
吵不是嗎？
07/01 20:55, 88F
推
07/01 21:10, 1天前 , 89F
急了
07/01 21:10, 89F
推
07/01 21:13, 1天前 , 90F
有相關不一定有因果某j好了啦言多必失
07/01 21:13, 90F
噓
07/01 21:23, 1天前 , 91F
不一樣，婚姻本是各取所需，只要雙方條件OK那就給祝
07/01 21:23, 91F
→
07/01 21:23, 1天前 , 92F
福，但這次戰場一開始是因為一群台男講話很噁心不尊
07/01 21:23, 92F
→
07/01 21:23, 1天前 , 93F
重女性（含台女越女），所以才會吵起來，至於傳到pt
07/01 21:23, 93F
→
07/01 21:23, 1天前 , 94F
t 又被帶風向成台女輸不起又是另一回事了
07/01 21:23, 94F
→
07/01 21:45, 1天前 , 95F
07/01 21:45, 95F
→
07/01 23:10, 1天前 , 96F
某J崩潰氣急敗壞的樣子看來被踩到痛處了
07/01 23:10, 96F
推
07/01 23:19, 1天前 , 97F
只覺得好無聊 人家男生想找外國女生 又沒礙到其他人
07/01 23:19, 97F
→
07/01 23:19, 1天前 , 98F
當然女生也能找外國男生阿 都是平等的
07/01 23:19, 98F
→
07/01 23:29, 1天前 , 99F
痛啥啊 這件事根本與我無關啊
07/01 23:29, 99F
→
07/01 23:31, 1天前 , 100F
我以戳破別人幻想為樂而已
07/01 23:31, 100F
推
07/02 01:36, 1天前 , 101F
台女吃西餐和台男娶越配一樣都是各取所需,西餐提供
07/02 01:36, 101F
→
07/02 01:36, 1天前 , 102F
了台男給不了的價值,越配不也是如此.西餐若能好好善
07/02 01:36, 102F
→
07/02 01:36, 1天前 , 103F
待台女,台男如也能好好善待越配,跨國婚姻豈不皆大歡
07/02 01:36, 103F
→
07/02 01:36, 1天前 , 104F
喜?台灣人口老化且生育率越來越低影響國家競爭力,越
07/02 01:36, 104F
→
07/02 01:36, 1天前 , 105F
配願意增產報國能配合照顧家庭豈不是美事一樁?
07/02 01:36, 105F
推
07/02 01:51, 1天前 , 106F
為啥都快40歲，沒有任何正職經驗，也沒有女友老婆
07/02 01:51, 106F
→
07/02 01:51, 1天前 , 107F
的人，會參與這個話題的爭論啊==
07/02 01:51, 107F
推
07/02 02:13, 1天前 , 108F
一樓完美示範被打臉
07/02 02:13, 108F
推
07/02 06:23, 1天前 , 109F
想戳破別人幻想 邏輯一直被戳爆 是自己在幻想嗎
07/02 06:23, 109F
→
07/02 07:36, 1天前 , 110F
都有人跳出來澄清過脆上面吵的究竟是那些族群那些
07/02 07:36, 110F
→
07/02 07:36, 1天前 , 111F
心態 只有BG版會有女權大媽急了這種奇葩結論 是誰在
07/02 07:36, 111F
→
07/02 07:36, 1天前 , 112F
幻想我想BG版大概又會有跟BG版以外的人不同的結論吧
07/02 07:36, 112F
推
07/02 08:16, 1天前 , 113F
這篇推文完美體現雙標是什麼意思
07/02 08:16, 113F
噓
07/02 12:40, 1天前 , 114F
這裡宣佈某j論述輸爛，這邊辯論結束，可以開始下一
07/02 12:40, 114F
→
07/02 12:40, 1天前 , 115F
場了
07/02 12:40, 115F
噓
07/02 16:13, 22小時前 , 116F
你們別這樣，某j很可憐耶，直接被嘴爆
07/02 16:13, 116F
→
07/02 16:42, 21小時前 , 117F
你們都活在自己幻想裡了 正常人怎麼可能嘴的贏你們
07/02 16:42, 117F
→
07/02 16:42, 21小時前 , 118F
呢？
07/02 16:42, 118F
推
07/02 18:01, 20小時前 , 119F
我是不建議某j站在護航thread那些偏激分子上啦，因
07/02 18:01, 119F
→
07/02 18:01, 20小時前 , 120F
為她們就是你口中取笑的人的性轉版本
07/02 18:01, 120F
→
07/02 18:01, 20小時前 , 121F
挺這些人照你邏輯應該是很可笑的，嘻嘻
07/02 18:01, 121F
→
07/02 18:17, 20小時前 , 122F
人去嘲笑貶低其他人不鼓勵但是可以理解 那就是一個
07/02 18:17, 122F
→
07/02 18:17, 20小時前 , 123F
正常能量釋放而已 只是扭曲現實幻想自己勝利就太蠢
07/02 18:17, 123F
→
07/02 18:17, 20小時前 , 124F
了
07/02 18:17, 124F
‣ 更多 moshenisshit 的文章
文章代碼(AID): #1cWbIHRd (Boy-Girl)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
2
6
[問安] 3064
[ Wanted ]
Green7979
3小時前, 07/03
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 moshenisshit 的文章
文章代碼(AID): #1cWbIHRd (Boy-Girl)