PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Re: [討論] 為啥那麼多未婚的爭論月中啊

看板Boy-Girl (男女)作者 (())時間1年前 (2023/08/16 10:33), 編輯推噓2(4推 2噓 29→)
留言35則, 5人參與, 1年前最新討論串60/62 (看更多)
: → james1993730: 應該是要證明證明這東西是存在的（月中作用）,而不 08/15 10:54 : → james1993730: 是要別人證明他不存在吧（月中沒作用） 08/15 10:54 其實你要論述一個東西不存在, 在科學上一樣是需要有證據證明 例如經過研究證實某些食物藥物/傳統療法/.. 在某些症狀上無效 : → james1993730: Distellable 說他查的都是問卷調查分析,沒有學術性 08/15 10:58 : → james1993730: 的研究,下面一個噴他槓精一個追問查到什麼,明明人家 08/15 10:58 : → james1993730: 前一句就講了 08/15 10:58 問卷調查做量化統計產生有學術性的結論, 經口試委員評審通過頒發合法的碩士學位 是貨真價實的學術性研究 : → james1993730: 所以說這話題哪有什麼好討論的,你沒看到一堆人還沒 08/15 11:00 : → james1993730: 開始火氣就上來了,就算有一百個一千個關於月中的論 08/15 11:00 : → james1993730: 述,沒有人要聽就是沒有人要聽,這是個信仰 08/15 11:00 這我同意, 就算找到再多學術論文 對沒有根據就斷定月中無效的人來說 , 沒有人要聽就是沒有人要聽 對他們來說月中對癒後無效, 這是個信仰 : → james1993730: 有緩解有舒服就好的主軸目標是讓孕婦產後爽,可是上 08/15 11:31 : → james1993730: 面的命題是月中對於產後預防有沒有任何幫助 08/15 11:31 : → james1993730: 我覺得不太一樣 08/15 11:31 : → james1993730: 但你要說爽=有幫助那就有幫助吧 08/15 11:32 事實上心理影響生理 心理壓力會干擾傷口癒合, 在醫學上早就作到爛且有一堆研究證實 因為太容易找, 資料也太多, 所以就容我不贅述了 而月中提供服務來減少產婦壓力, 從這個角度來說, 你覺得算是有效無效呢 ? : → james1993730: 就是因為找不到研究才有人在質疑,結果有個搞不清楚 08/15 11:34 : → james1993730: 狀況的不知道在叫什麼lolll 08/15 11:34 就有找到研究啊 如果你真的質疑它的學術性, 建議你可以投書教育部去撤銷他的碩士學位 : 推 cascade : 生育傷害從受孕著床那一刻就開始了 其實月子期間如 08/15 13:11 : → cascade : 何休息 不會有太大影響 婆媽輩口中的月子做不好落下 08/15 13:11 : → cascade : 病根只是一種情勒 08/15 13:12 在生理上, 生育傷害/運動傷害/意外事故傷害, 後面如何休息是會有影響的 男性不會有生育傷害 , 但是從其他傷害癒後有沒有好好休息復健 會不會變成陳年舊傷等, 還是能有某種程度上的理解 : → cascade : 真的疼老婆的應該是讓她不生育 就像有些人疼愛寵物 08/15 13:12 這倒是真的, 不過有時候是雙方都有共識想生 : 噓 friends29 : 我覺得質疑很合理啊 如果要探討住月中對主觀意識有 08/16 02:32 質疑很合理沒錯啊 所以我就拿有根據的東西來質疑月中無效論者, 非常合理 : → friends29 : 沒有顯著的影響 問卷肯定是有效的研究 但是要探討 08/16 02:32 : → friends29 : 生理上的醫療效果 問卷頂多能夠當成附加證據 這兩 08/16 02:32 現實就是, 支持月中有生理上的醫療效果至少還有個你口中的附加證據 認為它無效的可是連半點證據都沒有, 所以有此足矣 : → friends29 : 者有這天與地的差異 一個是社會科學研究方法 一個 08/16 02:32 如果這是天與地的差異, 那有證據和沒證據的差別又會有多大呢? : → friends29 : 是生物或是臨床醫學的研究方法 好好講道理結果又被 08/16 02:32 : → friends29 : 某些人瘋狂洗地 理組的研究你敢在論文裡面寫出「我 08/16 02:32 : → friends29 : 覺得」就等著被電爆吧 08/16 02:32 社會科學一樣, 動機-參考文獻-研究方法-研究結果-結論建議 你為什麼會有社會科學的研究講「我覺得」不會被電爆的認知 ?? : → friends29 : 然後 讓我們繼續抹不同意見都是幻想 嘿嘿 簡單暴力 08/16 02:33 你是在自打嘴巴嗎? 第一句話才說質疑很合理, 最後一句話又說抹不同意見都是幻想簡單暴力 你的意見到底是什麼? 到底是要支持 [合理質疑] 還是要批評質疑的人 [簡單暴力] ? 選一個吧 除了你之外沒有人用到 [幻想] 二字, 一切憑證據講話 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.104.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1692153194.A.AE7.html
→
08/16 11:53, 1年前 , 1F
要証明不存在，本質上就很困難，例：（世界上沒有
08/16 11:53, 1F
→
08/16 11:53, 1年前 , 2F
鬼。）一個是用窮舉法，（從來沒有人看過鬼），這是
08/16 11:53, 2F
→
08/16 11:53, 1年前 , 3F
這說服不了人，他認定你沒有真的窮舉；一個是反證法
08/16 11:53, 3F
→
08/16 11:53, 1年前 , 4F
，假設存在發生矛盾故不存在，如果真的有鬼，那這
08/16 11:53, 4F
→
08/16 11:53, 1年前 , 5F
個鬼的物理性質無法測量，能量來源物理無法解釋，
08/16 11:53, 5F
→
08/16 11:53, 1年前 , 6F
所以不存在，信的人根本就不管物理，直接說鬼在另外
08/16 11:53, 6F
→
08/16 11:53, 1年前 , 7F
一個世界）。所以要主張一個東西存在，應該要去證
08/16 11:53, 7F
→
08/16 11:53, 1年前 , 8F
明它，而不是要別人証明它不存在。
08/16 11:53, 8F
推
08/16 11:57, 1年前 , 9F
就算社會科學也是一樣的道理，要求一個沒有貪污的人
08/16 11:57, 9F
→
08/16 11:57, 1年前 , 10F
證明自己沒有貪污，無賴邏輯
08/16 11:57, 10F
→
08/16 12:02, 1年前 , 11F
如果你主張某人貪污，就要拿出證據 而不是要對方
08/16 12:02, 11F
→
08/16 12:02, 1年前 , 12F
証明清白，不過反正社會大部人都是講感覺不講邏輯
08/16 12:02, 12F
→
08/16 12:02, 1年前 , 13F
屎先塗上去 對方啞巴吃黃連啊
08/16 12:02, 13F
→
08/16 12:08, 1年前 , 14F
相較之下BG板的人至少還會提出
08/16 12:08, 14F
→
08/16 12:08, 1年前 , 15F
"我看到的都是","我身邊一堆"這些證據,
08/16 12:08, 15F
→
08/16 12:08, 1年前 , 16F
嗯.....很可以
08/16 12:08, 16F
推
08/16 15:36, 1年前 , 17F
反對的人提不出證據 都在『我覺得』 真是笑死
08/16 15:36, 17F
噓
08/16 20:44, 1年前 , 18F
最後一句是在說前面推文的心態啦
08/16 20:44, 18F
噓
08/16 20:46, 1年前 , 19F
社會科學的問候調查就很很大成分的「我覺得」是主
08/16 20:46, 19F
→
08/16 20:46, 1年前 , 20F
觀的認知 跟客觀的事實不一樣
08/16 20:46, 20F
→
08/16 20:46, 1年前 , 21F
問卷調查*
08/16 20:46, 21F
→
08/16 20:50, 1年前 , 22F
你自己也認同了問卷調查在臨床醫學研究上充其量只
08/16 20:50, 22F
→
08/16 20:50, 1年前 , 23F
是附加證據 那就代表他並沒有辦法直接證明他跟產後
08/16 20:50, 23F
→
08/16 20:50, 1年前 , 24F
生理療效有前後關係 要證明有前後關係還必須要有更
08/16 20:50, 24F
→
08/16 20:50, 1年前 , 25F
客觀的數據 相信如果有的話你早就拿出來打臉了
08/16 20:50, 25F
推
08/16 23:54, 1年前 , 26F
呵呵，那緩解癌症病人疼痛的統計證據不就是他們的
08/16 23:54, 26F
→
08/16 23:54, 1年前 , 27F
體驗與感受嗎？所以緩解產後不適為什麼不是有效的呢
08/16 23:54, 27F
→
08/16 23:54, 1年前 , 28F
？支持療法不是醫療唷？
08/16 23:54, 28F
→
08/16 23:57, 1年前 , 29F
所以你喉嚨痛、肚子痛，醫生開藥給你，你要怎麼證
08/16 23:57, 29F
→
08/16 23:57, 1年前 , 30F
明他開的止痛藥有效？不是用主觀感受的唷？那你用
08/16 23:57, 30F
→
08/16 23:57, 1年前 , 31F
更客觀的方式說看看
08/16 23:57, 31F
推
08/17 00:00, 1年前 , 32F
人身上有很多感受器官，新生兒對於環境的感受更是
08/17 00:00, 32F
→
08/17 00:00, 1年前 , 33F
敏感，一樣眼睛閉著，嫩嬰靠各種感受就能展現緊張
08/17 00:00, 33F
→
08/17 00:00, 1年前 , 34F
或舒適，如果你要忽略人是感受的動物，要活得很機
08/17 00:00, 34F
→
08/17 00:00, 1年前 , 35F
械，那也是個人選擇啦
08/17 00:00, 35F
‣ 更多 seaping 的文章
文章代碼(AID): #1at3Lghd (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 60 之 62 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共62篇)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
5
6
[問安]
[ Wanted ]
Suzuhi
5小時前, 10/24
11
13
[徵求] 刺青
[ Wanted ]
Orijaws
6小時前, 10/24
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 seaping 的文章
文章代碼(AID): #1at3Lghd (Boy-Girl)