Re: [討論] 為啥那麼多未婚的爭論月中啊

看板Boy-Girl (男女)作者 (kobe)時間1年前 (2023/08/13 21:55), 編輯推噓6(719)
留言17則, 10人參與, 1年前最新討論串46/62 (看更多)
看了一些youtuber得知近年來立法院有2個案子都沒過 一個是女生若懷孕男生一定要付錢讓老婆住月子中心 另一個是女生在家帶小孩,女生的學歷能力都很強是為了家庭犧牲 所以老公要每月支薪給老婆 但是上述的都沒有講到很細,比如是多少金額 我個人是沒有什麼意見啦!我只是認為這些立法院的有錢人很聰明 有錢人希望窮人多結婚多生。如果這2個案子過了結婚率一定更低 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.80.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1691934954.A.7E8.html

08/13 22:02, 1年前 , 1F
這想也知道不會過
08/13 22:02, 1F

08/13 22:12, 1年前 , 2F
法律上有類似的說法,全職的家管對配偶收入的一半
08/13 22:12, 2F

08/13 22:12, 1年前 , 3F
擁有支配的權力,可見家務並非無償提供的
08/13 22:12, 3F

08/13 22:47, 1年前 , 4F
這兩個都什麼鬼法案
08/13 22:47, 4F

08/13 23:09, 1年前 , 5F
有錢出錢,有力出力。若家務非無償,那家用也非無償
08/13 23:09, 5F

08/13 23:49, 1年前 , 6F
第一個要過就得有吃公家飯的月子中心,不然就是圖利
08/13 23:49, 6F

08/13 23:52, 1年前 , 7F
第二個...其實現在夫妻法定財產制就差不多了
08/13 23:52, 7F

08/14 02:05, 1年前 , 8F
家務跟家用本來就都非無償,看過有些人講的好像家
08/14 02:05, 8F

08/14 02:05, 1年前 , 9F
自己都不用住,都不是為了自己而打掃一樣,真的蠻可
08/14 02:05, 9F

08/14 02:05, 1年前 , 10F
笑的
08/14 02:05, 10F

08/14 07:07, 1年前 , 11F
這什麼智障法案
08/14 07:07, 11F

08/14 08:56, 1年前 , 12F
立委沒這麼笨,第1個除非有插股月中(利益可圖),第2
08/14 08:56, 12F

08/14 08:56, 1年前 , 13F
個男立委就會先擋住了,和酒駕一樣,拿石頭砸自己腳
08/14 08:56, 13F

08/14 08:56, 1年前 , 14F
幹嘛= =
08/14 08:56, 14F

08/14 09:16, 1年前 , 15F
第一個要過 月子中心夠住嗎
08/14 09:16, 15F

08/14 09:16, 1年前 , 16F
第二個 男人會在家帶小孩 讓女人上班吧
08/14 09:16, 16F

08/14 12:22, 1年前 , 17F
搞大一點 少了勞動力誰負責
08/14 12:22, 17F
文章代碼(AID): #1asE3gVe (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1asE3gVe (Boy-Girl)