Re: [討論] 本版有人洩漏女友日記被告了？

看板Boy-Girl (男女)作者moshenisshit (嘻嘻)時間2年前 (2022/08/10 09:24)推噓7(7推 0噓 11→)

留言18則, 11人參與討論串2/2 (看更多)

這類事情本來就很容易觸法，像駐板女權最推的偷看手機也是。看網路上整天宣傳中國手撕渣男、手撕渣女，什麼婚禮上把偷情的性愛片公開等等，見很多網友拍手叫好，就誤以為這樣是正義，殊不知很多情況只是沒有被告沒事而已。法律上鮮少管到劈腿的啦，反倒是被劈腿的那一方的舉動容易觸法。 ※ 引述《medama ( )》之銘言： : 如題 : 剛在法院網站公開判決書看到的 : 簡單說就是男方看了女方的日記 : 因為女方腳踏多條船的事跟女方爭吵 : 後來約定不再談這事也不會公開女方日記 : 違反就賠100萬並吊銷醫師執照 : 結果之後發現女方又劈腿 : 就到本版公開女方日記 : 還威脅女方要公開給她任職學校知道 : 然後就被告了 : 最後被判賠30萬 : https://i.imgur.com/ABcRVAP.jpg

: https://i.imgur.com/dbHuR0A.jpg

: https://i.imgur.com/7G1ueYz.jpg

: https://i.imgur.com/YygwOFi.jpg

: 摘錄： : 被告於109年7月14日在PTT網頁之「Boy-Girl」看板，發表標題為「原諒是對自己的殘忍? : 之文章，於文中陳述其遭前女友劈腿之情節，並將原告107年11月至109年1月間之日記內? : 以文字描述、節錄於該篇文章中等情，有PTT網頁截圖在卷可參（見本院卷第19至22頁）? : 雖被告並未張貼原告日記之翻拍照片，且文章內容未將原告日記一字不漏轉載，然被告在 : 開網路使用文字描述、節錄原告日記內容，已使原告日記部分內容彰顯於眾，違反系爭和 : 書第2條關於被告不得再以任何形式公開原告日記內容之約定。 : …… : 然審酌被告違約之強制未遂手段、方式及期間、次數，及被告在PTT網頁僅以文字描述、? : 錄原告日記內容，尚非一字不漏轉載或張貼原告日記翻拍照片，且並未公布原告之個人資 : ，閱覽之不特定人無法連結知悉被告文章所指之前女友即為原告，尚不致對原告造成過大 : 害，並兼衡被告違約所侵害者乃原告之人格權，兩造所陳其等之學經歷、職業、收入、婚 : 及家庭狀況、財產所得資料等一切情狀，本院認原告請求100萬元之違約金容有過高，應? : 減為30萬元為適當。 : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 2.58.241.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1660094699.A.8E0.html

→

PECVD

08/10 09:29, 2年前 , 1^F

08/10 09:29, 1^F

→

XDdong

08/10 09:44, 2年前 , 2^F

08/10 09:44, 2^F

推

TOEY

08/10 10:26, 2年前 , 3^F

08/10 10:26, 3^F