Re: [求助] 家人介紹一個超級醜的對象

看板Boy-Girl (男女)作者 (雞排王)時間1年前 (2022/08/18 12:00), 1年前編輯推噓5(544983)
留言186則, 103人參與, 1年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《RichardIII (我沒謀殺我姪子!!!!!!!!!)》之銘言: : 最近我親戚要介紹一個對象給我認識, : 看了照片以後, : 對方的長相讓我有種三條線的感覺, : 我以前感情都是失敗的, : 但好歹有交往過幾個正妹, : 還跟幾個正妹約出去吃飯過… : 正當我想我還不需要那麼飢不擇食時, : 我家人罵我:你還真挑啊! : 硬是要我下禮拜天去見個面。 : 哀, : 一個美好的禮拜天下午毀了! 雖然看起來像討噓文廢文 而且最後一句真的很哭= = 但還是想回一下 雖然我這篇應該也會被噓= = 之前單身了大概五六年 因為忙都有點懶得交女朋友 某個朋友有介紹個女生給我認識 說實在 沒有到醜 但真的算普 (主觀PR約65) 不過閒著也是閒著就赴約去吃飯 也不會少塊肉 吃飯時候 算是偏內向 聊天大概我:她 約7:3 她們家是開某事務所 已經即將接棒 剛好有機會去參觀她們家 說真的雙膝一軟 四樓獨棟雙車庫電梯透天 且獨生女 另外有幾棟房子在收租 坦白說 在當下有數次腦袋打轉我們之後生活的畫面 後續還約了兩三次 多人的桌遊、單人約看電影等 大概了解她個性 真的不是她不好 而是"太乖"了(幾乎沒工作經驗 都在家裡工作) 覺得價值觀和生活習慣差太多了 就覺得我們不太適合 (但我坦白說如果是PR90以上應該就會咬牙接受) 後續大概再單身一年 就認識現在老婆 交往一年就結婚了 目前快要當爸了XD 到最後我覺得挑對象標準 對我來說 綜合價值觀&個性是最重要的 其次工作內容與型態也會考慮 長相固然重要 但對我來說過一個坎就好(大概PR80 up) 後面多的是只是加分 所以如果有會選擇 正妹公主 或恐怖情人正妹那種 大部分就被長相給迷惑 而忽略其她點了 我認識現在的老婆 她真的是前幾項都符合我的標準 價值觀個性 甚至是口味接近的程度真是讓我無神論者都相信 我們上輩子一定有些什麼關係 比我跟我妹的個性習慣都還要更接近 長相又PR90以上 所以交往一年就決定結婚了:) 補充: 不要覺得長相量化很現實 我們不也會了解薪水對象收入多少 知道自己要什麼最重要 而且也有可能你覺得的90 別人覺得80 之前我老婆不信她PR90說我太誇張 我問他你們班50個女生 你自己覺得有沒有前5正 或兩班100人你有沒有前10正 她想想應該確實有 給大家稍微客觀的算法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.6.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1660795200.A.634.html ※ 編輯: YYT33157 (223.141.6.168 臺灣), 08/18/2022 12:09:58

08/18 12:25, 1年前 , 1F
炫耀文
08/18 12:25, 1F

08/18 12:27, 1年前 , 2F
女中嗎 不然一班哪來50個女生
08/18 12:27, 2F

08/18 12:29, 1年前 , 3F
如果是我應該一開始那個就跪了
08/18 12:29, 3F

08/18 12:37, 1年前 , 4F
我老爸的年代才一班50個
08/18 12:37, 4F

08/18 12:41, 1年前 , 5F
正的女生不會覺得自己漂亮吧
08/18 12:41, 5F

08/18 12:41, 1年前 , 6F
她大學科系 大多女生 只是初估算法啦 可以自己延伸
08/18 12:41, 6F

08/18 12:43, 1年前 , 7F
炫燿個屁
08/18 12:43, 7F

08/18 12:43, 1年前 , 8F
會以學校生時估算是因不同工作環境就不好估了(ex演藝圈
08/18 12:43, 8F

08/18 12:46, 1年前 , 9F
這文正常啊~沒啥好噓的點~大概只有羨慕噓吧
08/18 12:46, 9F

08/18 12:51, 1年前 , 10F
推樓上XD
08/18 12:51, 10F

08/18 12:55, 1年前 , 11F
誠實推 但第一個要是PR90應該就已經被別人欣然接受了
08/18 12:55, 11F

08/18 12:56, 1年前 , 12F
這樣背景加上外貌PR90 機歪妹都一堆人貼喔
08/18 12:56, 12F

08/18 13:28, 1年前 , 13F
這肯定是炫耀文!!
08/18 13:28, 13F

08/18 13:29, 1年前 , 14F
第一個是財力PR90 如果外貌也PR90那基本上也輪不到受薪
08/18 13:29, 14F

08/18 13:29, 1年前 , 15F
階級去娶
08/18 13:29, 15F

08/18 13:30, 1年前 , 16F
炫耀文
08/18 13:30, 16F

08/18 13:33, 1年前 , 17F
你都說你要pr 80up了,她才65本來就不是你的菜,雖然你
08/18 13:33, 17F

08/18 13:33, 1年前 , 18F
後來看到錢的份上多跟他相處幾次,但有其它考量就放棄又
08/18 13:33, 18F

08/18 13:33, 1年前 , 19F
不是拖著人家
08/18 13:33, 19F
第3.4次約出來 她主動跟我告白 我就果斷拒絕了 她還問以後還有沒有機會 我就直接說我們的生長背景跟價值觀差太多了 應該沒機會...

08/18 13:41, 1年前 , 20F
沒有照片你的pr90可能只是我的50
08/18 13:41, 20F

08/18 13:45, 1年前 , 21F
炫耀欸可惡 還是恭喜你
08/18 13:45, 21F

08/18 13:48, 1年前 , 22F
想現 沒圖
08/18 13:48, 22F

08/18 13:50, 1年前 , 23F
期待曬婚紗照
08/18 13:50, 23F

08/18 13:56, 1年前 , 24F
又乖又好相處又有錢還輪得到你...想必閣下有過人之處
08/18 13:56, 24F

08/18 14:03, 1年前 , 25F
想看婚紗照
08/18 14:03, 25F

08/18 14:08, 1年前 , 26F
真的 我之前認識林志霖覺得真的還是差現在喜歡的人一點
08/18 14:08, 26F

08/18 14:10, 1年前 , 27F
圖勒?
08/18 14:10, 27F

08/18 14:14, 1年前 , 28F
女生上來說挑男方首選財力pr90就被噓爆了
08/18 14:14, 28F

08/18 14:15, 1年前 , 29F
欠噓 噓在你在炫耀
08/18 14:15, 29F

08/18 14:16, 1年前 , 30F
所以這篇重點是什麼?
08/18 14:16, 30F
重點是 清楚自己要的是什麼 是長相 是個性 價值觀 財力 還是什麼 放棄的機會成本是什麼 擇你所愛 愛你所擇

08/18 14:17, 1年前 , 31F
不過要說一下 通常一個班上(非理工校)第一正 大約保底PR75
08/18 14:17, 31F

08/18 14:18, 1年前 , 32F
整個年級第一正 大約是PR80~85水準,要再上去幾乎不可能
08/18 14:18, 32F

08/18 14:18, 1年前 , 33F
都是高估.
08/18 14:18, 33F

08/18 14:19, 1年前 , 34F
羨慕噓
08/18 14:19, 34F

08/18 14:20, 1年前 , 35F
因為網紅小模這類的 大約就是落在PR80~85水準
08/18 14:20, 35F
好吧 我的定義也許不夠精確 那就抓一個班上50個女生 會有前5正的值

08/18 14:21, 1年前 , 36F
炫耀老婆還沒圖
08/18 14:21, 36F
還有 110 則推文
還有 4 段內文
08/18 20:49, 1年前 , 147F
PR= permanently resident
08/18 20:49, 147F

08/18 21:05, 1年前 , 148F
怎麼變成討論pr值哈哈 明星的長相應該都pr98了吧
08/18 21:05, 148F

08/18 21:45, 1年前 , 149F
pr90的富家女 人家也看不上你吧
08/18 21:45, 149F

08/18 21:48, 1年前 , 150F
好了啦~我都挑PR99 可以了吧?
08/18 21:48, 150F

08/18 21:49, 1年前 , 151F
倖存者偏差是在合理什麼
08/18 21:49, 151F

08/18 22:14, 1年前 , 152F
可是從你文章內還是看不到跟重點有呼應的啊?不都靠緣分?
08/18 22:14, 152F

08/18 22:49, 1年前 , 153F
炫耀文還不附圖 此風不可長
08/18 22:49, 153F

08/18 22:55, 1年前 , 154F
講了一大堆還不就只看正不正,你老婆如果是個普妹就
08/18 22:55, 154F

08/18 22:55, 1年前 , 155F
被你刷掉了,還扯什麼上輩子XD
08/18 22:55, 155F

08/18 23:13, 1年前 , 156F
結果還是挑長相90以上啊??
08/18 23:13, 156F

08/18 23:21, 1年前 , 157F
幻想90
08/18 23:21, 157F

08/18 23:35, 1年前 , 158F
所以你就是要正的阿
08/18 23:35, 158F

08/18 23:38, 1年前 , 159F
只是打字我也可以說我比台銘有錢,誰信呢ㄏㄏ
08/18 23:38, 159F

08/18 23:55, 1年前 , 160F
好奇介紹不好看的對象真的不知道嗎?還是故意的
08/18 23:55, 160F

08/19 00:07, 1年前 , 161F
有圖再推回來
08/19 00:07, 161F

08/19 01:25, 1年前 , 162F
唬爛不用錢
08/19 01:25, 162F

08/19 01:50, 1年前 , 163F
這種算法我大概PR98
08/19 01:50, 163F

08/19 01:58, 1年前 , 164F
我老婆也pr99
08/19 01:58, 164F

08/19 02:44, 1年前 , 165F
笑死,117樓算出來的也不是什麼PR好嗎……,就是個滿
08/19 02:44, 165F

08/19 02:44, 1年前 , 166F
分90分的評分量表而已
08/19 02:44, 166F

08/19 02:45, 1年前 , 167F
妳要算PR,就要一群人一起接受那個評分標準檢核,然後
08/19 02:45, 167F

08/19 02:45, 1年前 , 168F
排序分數高低之後才知道妳在那群人中的PR值
08/19 02:45, 168F

08/19 02:45, 1年前 , 169F
我還以為對基測一代的國中生而言,這是常識一樣的東西
08/19 02:45, 169F

08/19 02:45, 1年前 , 170F
,再不濟高二也會學基本的統計,不過對這串很多人而言
08/19 02:45, 170F

08/19 02:45, 1年前 , 171F
明顯不是
08/19 02:45, 171F

08/19 02:45, 1年前 , 172F
PR就只能拿來標示具體可以量化的東西,以自己為例:基
08/19 02:45, 172F

08/19 02:45, 1年前 , 173F
測分數在該年考生PR99、學測總級分在該年考生PR97、身
08/19 02:45, 173F

08/19 02:45, 1年前 , 174F
高在同齡男性約PR50、現在年收入在男性受薪階級約PR70
08/19 02:45, 174F

08/19 02:45, 1年前 , 175F
、慢跑體適能在同齡男性約PR95……
08/19 02:45, 175F

08/19 02:45, 1年前 , 176F
總之,必須先有具體百分等級對照才能談PR,沒有的話就
08/19 02:45, 176F

08/19 02:45, 1年前 , 177F
只是個人主觀評分罷了,加個PR不會因此讓那個數字比較
08/19 02:45, 177F

08/19 02:45, 1年前 , 178F
厲害或變客觀
08/19 02:45, 178F

08/19 05:49, 1年前 , 179F
多義999
08/19 05:49, 179F

08/19 05:53, 1年前 , 180F
不附圖炫耀文。
08/19 05:53, 180F

08/19 07:22, 1年前 , 181F
欠噓
08/19 07:22, 181F

08/19 08:17, 1年前 , 182F
我也覺得我pr99
08/19 08:17, 182F

08/19 12:33, 1年前 , 183F
本城武pr99
08/19 12:33, 183F

08/19 14:10, 1年前 , 184F
08/19 14:10, 184F

08/19 14:39, 1年前 , 185F
雖然很恭喜你 但你的文變得跟原文根本沒什麼關聯吧
08/19 14:39, 185F

08/19 14:39, 1年前 , 186F
哈哈
08/19 14:39, 186F
文章代碼(AID): #1Y_Rb0Oq (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Y_Rb0Oq (Boy-Girl)