PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Re: [討論] 35歲以上男性擇偶條件

看板Boy-Girl (男女)作者 (drph)時間2年前 (2021/08/03 14:26), 2年前編輯推噓26(29推 3噓 39→)
留言71則, 38人參與, 2年前最新討論串16/16 (看更多)
35歲150萬有點高不成低不就。 不考慮富二代、自行創業等等， 普通中產達此範圍最大宗的大概有幾種人: A.四大理工中後段 B.非中後段但不想努力/選錯科系的四大理工 C.台政文組 D.非四大(四中或以下)，但進了科技業 說真的，前三種人找到對象都差不多。 頂大願意選年輕貌美但無腦的人其實不多， 就算在一起常常也是被當火山孝子或婚姻不幸 (單講認真交往，玩玩、嘴砲亂喊的不算) 這個薪水段的人， 需要的是一個腦袋清楚又能一起努力的伴侶。 D種人我認識的不多，需要請網友補充。 但ABC種人比較常見的選項有： 1. 年輕時認識的同儕 (顏值身材普、30~35歲、年薪100萬上下) 2.公教等等有一定教育程度的穩定工作者 (顏值身材普、28~35，月薪50K上下) 3. 二次元 資料來源: 自己、頂大同學、科技業同事 ※ 引述《karena030916 (karena)》之銘言： : 前幾天板上熱烈討論關於年紀稍長男性擇偶條件的議題 : 所以有點好奇在男生客觀條件不錯下 年紀35up : (不用身家上億 年收150up就好 長相個性正常不嚇人) : 這類男生在選擇另一半時目標客群會放在哪呢？ : 嫩妹？熟女？ : 對另外一半會有什麼條件要求呢? 收入?工作?其他? : 不要說什麼有臉有身材啊(是人都想要啊) : 但偏偏現實就是 我們都在被條件限制分化中 : 像是某個年齡層始終打不到疫苗 : 你的目標客群就是高端拉 : moderna這個選擇就是給你看但你永遠吃不到 : 有神通廣大剛好差不多年紀的版友可以分享看看嗎？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.21.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1627971976.A.AFF.html ※ 編輯: drph (223.140.21.162 臺灣), 08/03/2021 14:33:50
推
08/03 14:40, 2年前 , 1F
高不成低不就，噗，你年紀到了賺得到再說
08/03 14:40, 1F
→
08/03 14:41, 2年前 , 2F
要不看一下這收入在台灣前算高還低？
08/03 14:41, 2F
→
08/03 14:42, 2年前 , 3F
醫生那串一堆人說家庭收入十萬是平均值能生活
08/03 14:42, 3F
→
08/03 14:42, 2年前 , 4F
現在單薪150萬又變成不上不下的收入了
08/03 14:42, 4F
推
08/03 14:46, 2年前 , 5F
ptt都是高學歷聚集地，工作做久有年資了應該都算正
08/03 14:46, 5F
→
08/03 14:46, 2年前 , 6F
常吧
08/03 14:46, 6F
→
08/03 14:48, 2年前 , 7F
平均能生活不就是高不成低不就嗎，有什麼問題XDD
08/03 14:48, 7F
→
08/03 14:55, 2年前 , 8F
我承認自己很魯又不努力啦，身邊同儕超過150的早就一堆了；
08/03 14:55, 8F
→
08/03 14:55, 2年前 , 9F
但我至少退伍第一年就破百，算一算到35歲就算沒150應該也不
08/03 14:55, 9F
→
08/03 14:55, 2年前 , 10F
至於低多少。連我這種人稍微用點力就感覺能達到的標準，個人
08/03 14:55, 10F
→
08/03 14:55, 2年前 , 11F
真的不認為是多了不起的收入
08/03 14:55, 11F
推
08/03 15:07, 2年前 , 12F
二次元！
08/03 15:07, 12F
→
08/03 15:10, 2年前 , 13F
ptt本來就頂尖（？）聚集地啊 君不見歐兔板每個都有房有
08/03 15:10, 13F
→
08/03 15:10, 2年前 , 14F
車年薪150up在徵友的
08/03 15:10, 14F
推
08/03 15:22, 2年前 , 15F
真的，在歐兔150真的是低標XDD
08/03 15:22, 15F
推
08/03 15:35, 2年前 , 16F
高不成＝＞錢沒多到能碾壓其他婚配市場缺點
08/03 15:35, 16F
→
08/03 15:37, 2年前 , 17F
低不就＝＞也沒辦法放棄當前的職場轉向更輕鬆的生活發
08/03 15:37, 17F
→
08/03 15:37, 2年前 , 18F
揮躺平精神
08/03 15:37, 18F
→
08/03 15:43, 2年前 , 19F
哈哈哈，第一句就是精華
08/03 15:43, 19F
推
08/03 16:34, 2年前 , 20F
推第一句
08/03 16:34, 20F
→
08/03 16:39, 2年前 , 21F
我身邊這類人老婆有正的也有普的啊，端看個人戀愛緣分
08/03 16:39, 21F
→
08/03 16:39, 2年前 , 22F
和自身魅力，不過的確幾乎都選有腦的另一半
08/03 16:39, 22F
推
08/03 17:16, 2年前 , 23F
C你想太多
08/03 17:16, 23F
推
08/03 17:24, 2年前 , 24F
頂大連私立名校都覺得有代溝
08/03 17:24, 24F
推
08/03 17:34, 2年前 , 25F
選對工作就可以，跟你有沒有能力其實關聯不大
08/03 17:34, 25F
推
08/03 17:37, 2年前 , 26F
自己覺得沒什麼了不起是好事，但很多人（男or女）可不一定這
08/03 17:37, 26F
→
08/03 17:37, 2年前 , 27F
麼想...沒賺大錢就是沒能力，賺大錢沒常識就是怪咖等，一堆
08/03 17:37, 27F
→
08/03 17:37, 2年前 , 28F
似是而非的刻板印象
08/03 17:37, 28F
→
08/03 18:50, 2年前 , 29F
十年年資才一百五滿少的
08/03 18:50, 29F
→
08/03 18:57, 2年前 , 30F
台男普遍長得不怎樣 身材也亞洲最胖 還把看女生的標
08/03 18:57, 30F
→
08/03 18:57, 2年前 , 31F
準訂在外貌啊
08/03 18:57, 31F
→
08/03 18:58, 2年前 , 32F
批踢踢真平行時空
08/03 18:58, 32F
噓
08/03 20:12, 2年前 , 33F
第一句就不用看了
08/03 20:12, 33F
推
08/03 20:35, 2年前 , 34F
根據鄉民意見，看女生的標準建議改為收入或學歷跟自己差不
08/03 20:35, 34F
→
08/03 20:35, 2年前 , 35F
多或更好的
08/03 20:35, 35F
推
08/03 20:39, 2年前 , 36F
我屬於D 我會喜歡2 希望35時能150 現在只有100
08/03 20:39, 36F
推
08/03 21:01, 2年前 , 37F
資料來源XDDD 還以為是知識+
08/03 21:01, 37F
推
08/03 23:07, 2年前 , 38F
先去好好瞭解台灣收入統計分佈圖再來驗證你的理論吧
08/03 23:07, 38F
→
08/03 23:07, 2年前 , 39F
很明顯你的抽樣都在同溫層
08/03 23:07, 39F
推
08/03 23:50, 2年前 , 40F
確實很高不成低不就啊。一百五買車買房痛苦的要死
08/03 23:50, 40F
推
08/04 00:52, 2年前 , 41F
我發現大家很糾結“高不成低不就”這句話，建議覺得這句話刺
08/04 00:52, 41F
→
08/04 00:52, 2年前 , 42F
眼的人談在台灣收入分布之前先去查字典看看這句話什麼意思。
08/04 00:52, 42F
推
08/04 00:54, 2年前 , 43F
＊在談
08/04 00:54, 43F
推
08/04 01:25, 2年前 , 44F
科技版30歲年薪不到300W是會被笑不努力找高薪工作才沒年
08/04 01:25, 44F
→
08/04 01:25, 2年前 , 45F
薪300
08/04 01:25, 45F
推
08/04 05:09, 2年前 , 46F
大家都那麼會賺錢啊....
08/04 05:09, 46F
推
08/04 07:04, 2年前 , 47F
無參考價值的文章
08/04 07:04, 47F
→
08/04 07:40, 2年前 , 48F
中產的定義不是這樣
08/04 07:40, 48F
推
08/04 10:51, 2年前 , 49F
低端仔看150萬 當然覺得誇張啊
08/04 10:51, 49F
推
08/04 11:07, 2年前 , 50F
賺大錢賠上感情的比比皆是
08/04 11:07, 50F
推
08/04 12:44, 2年前 , 51F
資料庫和我的一樣
08/04 12:44, 51F
推
08/04 16:06, 2年前 , 52F
你的圈子真的很小很小 我認識D種比例至少一半 而且全都不
08/04 16:06, 52F
→
08/04 16:07, 2年前 , 53F
是科技業 不過大多都是創業或作生意
08/04 16:07, 53F
→
08/04 16:08, 2年前 , 54F
所以你還是多多拓展社交圈比較好 縮在受薪階級 永遠井蛙窺
08/04 16:08, 54F
→
08/04 16:08, 2年前 , 55F
天啊
08/04 16:08, 55F
開頭就說不算自行創業了啊。 自行創業一年還只賺150的話大概只是擺擺路邊攤、做網拍等級，這種人我是真的很少遇到。 身邊創業的朋友裡，不提那些從投資人那裡拿幾千萬幾億去燒研發、蓋廠的博士學長；光是不到30歲的台政文組學士同學自己開顧問公司接案都不只這麼少，150萬他大概接兩三個案子、一季左右就入袋了 ※ 編輯: drph (223.140.21.162 臺灣), 08/04/2021 19:08:41
推
08/04 19:52, 2年前 , 56F
創業做生意扣完薪資、房租、雜項等賺150萬其實就是
08/04 19:52, 56F
→
08/04 19:52, 2年前 , 57F
一般創業差不多這樣子
08/04 19:52, 57F
→
08/04 19:52, 2年前 , 58F
大多數人都不是靠接案子維生的
08/04 19:52, 58F
→
08/04 19:53, 2年前 , 59F
接案子維生的算是少數
08/04 19:53, 59F
推
08/04 19:54, 2年前 , 60F
而且有人脈才能開顧問公司，那通常不是家裡有資源就
08/04 19:54, 60F
→
08/04 19:54, 2年前 , 61F
150叫高不成低不就，我是來到平行世界了吧
08/04 19:54, 61F
→
08/04 19:54, 2年前 , 62F
是已經做很久才有人請你當顧問
08/04 19:54, 62F
→
08/04 19:55, 2年前 , 63F
換成是你請顧問請一個20幾歲的？
08/04 19:55, 63F
→
08/04 19:56, 2年前 , 64F
找一個毛頭小伙子來當顧問？其他人一定覺得他有什
08/04 19:56, 64F
→
08/04 19:56, 2年前 , 65F
麼資歷來指導產業發展
08/04 19:56, 65F
推
08/04 20:59, 2年前 , 66F
哇112 生化+ GG製程整合標準就是不一樣
08/04 20:59, 66F
噓
08/04 23:50, 2年前 , 67F
先把你的年收150報稅單貼出來看看 科科
08/04 23:50, 67F
→
08/04 23:51, 2年前 , 68F
這篇看起來就是學生幻想文
08/04 23:51, 68F
推
08/05 08:35, 2年前 , 69F
Ptt真可怕大家年收都好高
08/05 08:35, 69F
推
08/05 18:35, 2年前 , 70F
沒300就是沒成就 150算什麼
08/05 18:35, 70F
噓
08/05 20:56, 2年前 , 71F
第一句就不用看
08/05 20:56, 71F
‣ 更多 drph 的文章
文章代碼(AID): #1X2E68h_ (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 16 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
23
35
[問安] 差評
[ Wanted ]
mandy09
1小時前, 04/26
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 drph 的文章
文章代碼(AID): #1X2E68h_ (Boy-Girl)