Re: [討論] 男人情場上的價值 外貌>錢>個性已刪文

看板Boy-Girl (男女)作者 (泡泡龍)時間2年前 (2021/06/15 20:20), 2年前編輯推噓1(214)
留言7則, 3人參與, 2年前最新討論串4/15 (看更多)
※ 引述《fly10847 (HeroicPeter)》之銘言: : 帥氣程度= 交到女朋友的機率 : 有錢程度= 女友的包容度&結婚意願 : 個性程度= 影響交往時長&結婚意願 這就讓我想到,北教大的張榮富教授超愛「擇偶幣」的研究:雖然說是貨幣,但是我覺得 對鄉民來說「天賦點數」應該更直觀啦。簡單來說,就是列出十項特質,然後給你固定的 點數分配,看看你會怎麼點「另一半的」天賦。 這樣就可以很清楚看出哪些需求是最基本的,哪些又是門檻(雖然基本,但不會點高,例 如大家最愛的「收入」就是如此,點夠了就不會繼續點)哪些是基本卻也多多益善(例如 性格的「友善」就是從一開始點到最後)還有哪些是額外的(例如「創意、浪漫、才華」 這些都是最後才點的,錦上添花。) 而在台灣的研究,張榮富老師一堆指導學生都寫這個,我隨便摘幾段。 王怡婷(2014),女性年齡層越大,越重視收入。 黃曉珊(2019),年輕女性比年長女性重視學歷與身材與面貌。 林彩恩(2015),男女擇偶時,男性最重視外貌中的身材和面貌;女性最重視收入。 林彩恩(2015),身高對女性而言是必需品;身材和面貌對女性而言是奢侈品。 吳家羚(2020),熟齡男性的「身高臨界值」是170公分。 所以推文爭論的,到底是不是學生更看外表,應該就有答案惹。 不過重點應該不是帥不帥,而是先看身高,然後170公分是低標。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.149.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1623759653.A.BF2.html

06/15 21:44, 2年前 , 1F
這種不都拿前人的研究抄抄改改嗎
06/15 21:44, 1F
那你可以只看前人研究的部分就好啊…

06/15 23:28, 2年前 , 2F
為什麼一個北教大教授觀點可以成為「答案」
06/15 23:28, 2F

06/15 23:30, 2年前 , 3F
不是說沒公信力,至少討論一個議題你把多種論點跟該
06/15 23:30, 3F

06/15 23:30, 2年前 , 4F
學派權威的論文貼出來吧。只貼一位老師跟他「指導學
06/15 23:30, 4F

06/15 23:30, 2年前 , 5F
生」的論文,說服力很不夠欸
06/15 23:30, 5F
我前面說的就是該學派權威的結論啦,只是想說是國外的就沒說細了。 ※ 編輯: BoBoLung (106.1.149.250 臺灣), 06/16/2021 00:45:58

06/16 05:58, 2年前 , 6F
https://bit.ly/3wpIitM 男性與好車和高級公寓入鏡
06/16 05:58, 6F

06/16 05:58, 2年前 , 7F
會提高吸引力 反之則無特別影響
06/16 05:58, 7F
文章代碼(AID): #1Wo9iblo (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Wo9iblo (Boy-Girl)