Re: [求助] 告白後不主動怪...求助

看板Boy-Girl (男女)作者transiency (contain not conceal it.)時間4年前 (2020/10/31 15:24)推噓4(4推 0噓 1→)

留言5則, 4人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《lpc812 (lpc)》之銘言： : 對方是醫師和原波相差12歲 : 在診間和我告白後我答應交往 "告白"是你個人的理解吧? : 可是只要我沒去看診他就不會主動聯絡我會搞壁咚這招的人, 覺得不是閉俗到不敢主動另外跟你聯絡的人; 沒有跟你聯絡, 應該就只是不想跟你聯絡而已. 這樣半點曖昧都沒有. 他根本沒有半點喜歡你, 想跟你多相處的渴望. : 只有有時候很像是他朋友會打電話來給我閒聊他朋友在該醫生在場的時候, 以該醫生提供的電話打給你, 但是他朋友不是你朋友? 該醫生在旁邊也不直接跟你說話, 硬要透過第三者? 該不會他朋友就只是人品差不多, 覺得幫他釣魚, 扯扯魚竿, 也滿好玩的. （為什麼我開始有了三人行的想像　ＸＤ） : 不知道這樣是什麼意思? 意思就是對你完全沒有意思. : 他的顧慮是什麼? 他沒有"顧慮", 他只是對不能馬上上床的人沒興趣. : 是自然分手嗎? 在他看來, 你們根本從來沒有交往過. : 雖然沒有特意計算日子 : 但應該有至少一個月沒聯絡了吧 : 他告白時有說他想試婚他根本只是提議"試婚(上床)", 不是在"告白". 他問你"要不要交往", 只是為了問"要不要上床"做個鋪墊, 不然會被說是性騷擾. : 我說太快然後拒絕所以你拒絕當他的試婚(上床)對象. 對他來說, 既然你不肯, 那還有什麼好聯絡的? 他想要的從來就只是跟你上床 , 不是跟你相處 . : 我們認識了有十幾年 : 想請教版上有豐富經驗閱人無數的大大們 : 這樣是怎麼一回事你的思維是: 純純的愛交往一段時間, 有天親密到想要上床再上床. 他的思維是: 交往是想上床的一個門檻, 想上床就得說要交往, 不能上床就沒必要交往. 對他來說, 試婚(上床)的提案被拒絕, 那就從來沒有所謂的交往, 哪裡來的自然分手? 從搜ID看來, 你所謂認識了有十幾年, 是同事關係. 明明認識了十幾年, 為什麼要挑在他工作中的診間談這些事情? 如果真的有喜歡的情愫, 想約出私人交誼, 接著再告白, 不是更合理嗎? 還是說, 他連打一通私人電話, 以私交的框架, 再去做私人的提議, 都覺得沒必要這樣多此一舉太麻煩? (他覺得對你連多做費這點心都不必要) 出了診間, 就沒有私交的約會甚至電話, 要說在辦公室裡能有多曖昧? 要麼就是你自己單戀, 才把很多事情抹上了玫瑰色彩, 自以為曖昧; 要麼就是他也很享受這種工作上的調情, 不時感受被你暗戀的爽感. : 那我該怎麼辦呢? PTT讓我了解到, 不是每個人對於異性關係的想法都是一樣的. 就是有人認為, 現在不給上床, 那就不用交往. 而就你的補充看來, 他所謂的"試婚"＝同居＝上床. 那為什麼要說"試"婚呢? 講好聽一點, 好像有一種是以結婚為前提的上床, 沒有在把你當砲友. 講難聽一點, 早跟你說好是"試", 試了覺得不夠性契合, 沒打算磨合. 為了感情在性上磨合, 不在他的考量裡. 能跟你相處就很開心, 更沒出現他想法. 如果交往不能馬上上床, 他覺得連花時間交往或培養感情都沒有必要. 或者說, 他連覺得把你約到私人關係裡, 再做這個私人提議都沒必要. 簡單一點的思維, 把他看作是一個以交往包裝上床, 上不到就懶得理你的人. 複雜一點的思維, 把他看作是一個覺得性關係是感情關係中最首要考量的人. 以我的簡單思維, 不能上床就懶得多理的關係, 就是砲友關係. 在我的簡化思考裡, 與其說他提議跟你"試婚", 不如說他提議你當他砲友. (畢竟, 他是對一個連多打一通私人電話都覺得沒必要的人, 提議上床.) 那你有喜歡他到, 馬上躺床給他試(或跟他試)嗎? 試完後不滿意, 可以保證他更不會想跟你經營感情. 試完後滿意, 也不保證他會想在床外跟你經營感情. 如果沒有打算給他試的話, 那你什麼都不用做; 你唯一需要思考的是, 還想跟這個人維持怎麼要距離的關係. --既然是離開診間就不會連絡的關係, 那其實也沒什麼好思考的; 就是你還要不要沒事跑去他的診間, 公事上得遇到時, 還要不要再跟他搞曖昧調情而已. 就像有人就只是享受上床, 不是把上床當成親密感情的自然結果; 也有人就只是享受調情曖昧, 不是把曖昧當成戀人未滿的發展過程. 你喜歡他, 但希望他主動? 在我看來, 是他知道你喜歡他, 覺得你或許唾手可得, 才問你要不要試婚(上床), 但他對於跟你交往--先不上床, 培養純愛關係--沒有半點興趣. (你顯然有一定的性魅力, 這是好事; 但他對你沒有放感情, 這是最無法努力的部分.) 如果你有同等的性開放程度, 你就會欣然接受他的試婚(上床)提議了; 如果你沒有同等的性開放程度, 建議你不要撩下去, 再哭說被渣渣玩弄感情. 我是覺得你根本沒本事跟他耗. 你完全就把"只是為了上床才問要不要交往"的話術當成告白, 自認在交往中(從你拒絕立刻上床起, 他的交往提議就已經失效了), 還在那邊懷疑現在算分手了嗎? 該去找下一段找新戀情嗎? 但對他來說, 你只是他原以為唾手可得, 但卻出師未捷, 砲友未滿的同事關係. --- 今年你28歲, 他大你12歲, 他今年40歲. 十年前, 你18歲時, 他就約你看電影? 你們認識那年你才16歲...所以妳當時是護專生一年級之類的嗎? 不然16歲是要怎麼跟醫生有同事關係?? 如果十年前, 跟你不是同事關係, 而是醫病關係, 那就太沒醫德了吧! "我到底看了什麼呀!" 我現在跟原文的某推文有同感! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.153.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1604129085.A.2D5.html

推

guepard

10/31 16:20, 4年前 , 1^F

10/31 16:20, 1^F

※ 編輯: transiency (1.200.207.116 臺灣), 10/31/2020 18:11:58

推

opss06182

10/31 18:54, 4年前 , 2^F

10/31 18:54, 2^F

推

mark0204

10/31 20:31, 4年前 , 3^F