PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Re: [求助] 發現姊夫花錢從事性交易

看板Boy-Girl (男女)作者 (艾斯可一滴)時間9年前 (2017/04/19 18:38), 9年前編輯推噓-120(47推 167噓 361→)
留言575則, 132人參與, 最新討論串16/23 (看更多)
重點只有一個 就是你姊夫跟你姊姊的性生活美滿不美滿? 如果不美滿 男生去找性工作者情有可原 妳甚至該感謝他有去找性工作者 一方面減輕你姊姊在非自願維持性生活時所造成的壓力 另一方面當姊夫願意花錢解決自己的性需求 代表他能更有餘裕的處理生活上的大小事 而不會在過度壓抑自己的狀況下 讓壓力用各種瘋狂的形式反撲回家庭 說到底 性需求這件事真的太被汙名化 對人類來說 性需求正比於睪固酮濃度 wiki上就有寫 成年男性分泌睪酮的份量是成年女性的分泌量的約20倍，體內含量是成年女性的7~8倍。 所以很多女性會以為自己可以忍住性需求 為什麼男生不行? 或者是很多體內睪固酮濃度較低的男性 會以為自己可以忍住性需求 為什麼別人不行? 所以就得出 這個人就是頑劣 就是不愛老婆/女友的結論 完全不是這麼回事 性需求不強的人 永遠無法理解性需求旺盛的人有多折磨 就像食慾不強的人 永遠無法理解食慾旺盛的人有多折磨 更精確點說 有的人自慰完可以維持3天的聖人模式 有的人自慰完可以進入3小時的聖人模式 有的人自慰完卻只能有3秒鐘的聖人模式 有的人靠自慰就能緩解壓力 有的人單靠自慰卻無法緩解壓力 一定要跟異性做愛才行 有的人光靠跟異性做愛無法緩解壓力 一定要跟自己愛的人做愛才能得到滿足感 這些紓解性需求程度上的不同 完全跟那些人的道德感無關 你如果不懂 就想想你愛吃什麼 你不愛吃什麼 你並不會說因為某人不愛吃青椒 所以某人就沒有道德 你也不會說因為我超愛吃青椒 所以我超有道德 這也是為什麼很多國家的性交易已經除罪化的原因 因為性慾就是食慾 所有動物都是一樣的 這些性交易除罪化的國家 願意正視性需求的正常 願意接納有性需求的人 並幫助他們在合法又安全的狀況下緩解的自己不論強還是弱的性需求 才是我們該效法的對象 回到原文 所以重點並不在姊夫身上 而是在你跟你姊跟你姊夫三個人身上 我的建議絕對是開誠布公坐下來好好談談 先不說姊夫 你跟你姊姊的心態絕對要調整 你跟你姊姊應該要正視姊夫的性需求 並且了解到在你姊夫身上並沒有道德問題 他只是在緩解自己的性需求而已 他有認真在當個好爸爸 好丈夫 好姊夫 這已經是可遇不可求的狀況了 請不要責怪他 他真的沒有錯 從姐姐跟姊夫的性生活到底美滿不美滿開始 一一檢視當中夫妻兩個人當中 彼此對於性的需求程度到底差距多大 基於這個差距 去討論有沒有辦法在不外找性工作者幫忙的狀況下 讓夫妻兩個人自己解決 像是小孩的存在與否 去摩鐵 性玩具 情趣內衣的使用 都是可以用來改善性生活的方式 當然很有可能 這當中除了要注意姊夫所背負的性需求壓力以外 也要考慮到姊姊的性冷感所造成的壓力 畢竟要求姐姐在性生活上一味配合姊夫是不可能的 這時候就必須求助於外在的性工作者的幫忙 掌握三個原則 安全性行為 避免心靈出軌 控制花費 避免心靈出軌最難也最簡單 簡而言之就是一個字 愛 首先 身為男生 因為一輩子都泡在高濃度的睪固酮裡 所以被性慾控制的時間非常的長 長到超乎你的想像 也因為長期被性慾所控制 一個有正常社交經驗的男生 為了讓自己不會陷入見一個愛一個的窘境 以致於徒增情感傷害 通常會演化到可以分辨出 我只是想跟這個女生做愛/我是想跟這個女生交往 這兩種狀況 以致於在長久的社交訓練下來 男生是可以做到性/愛分離的 也就是說 即使性需求可以外包 但愛情可以不用跟著外包 兩個人都結婚有小孩了 我是不認為這很難拉 重點就是互相體諒而已 今天你發現你姊夫買春 就跳過上面這一大堆的論述 直接下結論說姊夫把愛情跟著性需求一起外包出去 實在是沒有必要 也缺乏理解跟體諒 把這篇文章給姐姐看 讓姐姐了解什麼叫做性需求 跟什麼把持 跟什麼信任完全無關 即使現在台灣的性交易還沒除罪化 但台灣人的性需求是可以被除罪化的 以這樣的理解跟體諒為前提 讓你姊姊跟你姊夫去好好溝通 對你未來成家或你姊姊現在的家庭都有幫助 -- 當然也有可能是你姊夫真的連愛情一起外包了 但照你文章中描述的他對家庭的付出 並不像是個把愛情一起外包出去的人 兩者差蠻多的 -- 珍惜言論自由 請拒絕使用會自動過濾文章內容的 MO PTT app Sent from my CORALLA ALTIS -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.254.9 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1492598310.A.1B6.html
→
04/19 18:45, , 1F
政治不正確
04/19 18:45, 1F
噓
04/19 18:48, , 2F
什麼叫只有做愛才能得到緩解 我餓只能吃米奇林餐廳哦
04/19 18:48, 2F
推
04/19 18:55, , 3F
問題是他姐姐並不知道丈夫嫖妓，而且你只提到希望姐姐可以
04/19 18:55, 3F
→
04/19 18:55, , 4F
配合姐夫，如果不能配合那就讓姐夫外找，Why？？？你能跟
04/19 18:55, 4F
→
04/19 18:55, , 5F
我解釋一下為什麼是以姐夫的性需求為優先嗎？
04/19 18:55, 5F
在性需求不對等的狀況下 性需求外包不僅僅是滿足姊夫的需求 也是滿足姊姊的需求啊 你不能逼不想做愛的人做愛 對吧? 不逼姐姐跟姊夫做愛 就是以姊姊的需求為優先啊
噓
04/19 18:56, , 6F
如果性生活美滿呢？
04/19 18:56, 6F
離婚? 鄉民最愛的解決方式
→
04/19 18:57, , 7F
性慾不等於食慾… 不吃東西生命會有危險 但不做愛真的不會
04/19 18:57, 7F
→
04/19 18:57, , 8F
死掉 反而做太多才會死
04/19 18:57, 8F
你確定做太多才會死? 有沒有證據拿出來讓大家笑笑?
噓
04/19 18:58, , 9F
這些人真的在拉低台男素質耶 要嫖可以啊敢跟老婆說嗎？
04/19 18:58, 9F
我也覺得! 其實雙方都需要再教育拉 性需求真的需要除罪化 以互相理解跟體諒為前提
→
04/19 18:59, , 10F
那性需求高的女生應該也可以套用哦！
04/19 18:59, 10F
當然可以 又是一位懂得舉一反三的朋友呢!
噓
04/19 19:03, , 11F
痾...在有溝通的情況下講好那你說的是對的，可是今天丈
04/19 19:03, 11F
→
04/19 19:03, , 12F
夫隱瞞，這就是通姦唷^_<
04/19 19:03, 12F
噓
04/19 19:04, , 13F
如果性生活不美滿 台灣法律有個制度叫離婚可以考慮ww
04/19 19:04, 13F
→
04/19 19:05, , 14F
還感謝性工作者耶XDDDD感謝老公出去找外面的嗎XDDD
04/19 19:05, 14F
推
04/19 19:05, , 15F
既然覺得理由正當幹嘛不乾脆直接跟另一半說呢？
04/19 19:05, 15F
因為性需求還沒除罪化吧
→
04/19 19:05, , 16F
如果不想離婚又無法滿足對方的需要 台灣還是有一種制
04/19 19:05, 16F
→
04/19 19:06, , 17F
度叫做心理諮商 先去找專業看看自己是不是性成癮吧ww
04/19 19:06, 17F
→
04/19 19:06, , 18F
有夠搞笑的XDDD這陣子真的讓我大開眼界XDDD
04/19 19:06, 18F
心理諮商也是很好的辦法壓 我覺得比離婚好 跟我的方法有異曲同工之妙
噓
04/19 19:07, , 19F
嗯…好哦
04/19 19:07, 19F
→
04/19 19:07, , 20F
可是他姐夫用定位監控姐姐怕姐姐亂來，自己卻買春！？
04/19 19:07, 20F
不矛盾耶
推
04/19 19:11, , 21F
我懂這篇，中年驟然離婚對經濟依賴的姊姊不見得是好
04/19 19:11, 21F
→
04/19 19:11, , 22F
事，比較贊成跟姊夫攤牌叫他記得帶套，如果姊姊跟姊
04/19 19:11, 22F
→
04/19 19:11, , 23F
夫的性生活已外包的話。其實台灣很多無性夫妻
04/19 19:11, 23F
→
04/19 19:13, , 24F
現在知道她又無法離婚，只會陷入痛苦，小孩又還小
04/19 19:13, 24F
噓
04/19 19:13, , 25F
推文貼的新聞也只是描述可以透過醫療方式降低性慾，並不
04/19 19:13, 25F
→
04/19 19:13, , 26F
能合理化性生活不滿就可以去嫖。
04/19 19:13, 26F
→
04/19 19:14, , 27F
讓小孩陷如情緒風暴去恨自己的父母親也不好
04/19 19:14, 27F
→
04/19 19:15, , 28F
等姊姊能自立再告訴她讓她選擇
04/19 19:15, 28F
噓
04/19 19:16, , 29F
性需求旺盛的人拜託單身一輩子，別害慘別人的人生，口以
04/19 19:16, 29F
→
04/19 19:16, , 30F
嗎
04/19 19:16, 30F
還有 505 則推文
還有 155 段內文
推
04/20 15:21, , 536F
正確無誤
04/20 15:21, 536F
噓
04/20 15:58, , 537F
我覺得勇氣可嘉
04/20 15:58, 537F
噓
04/20 15:59, , 538F
喔
04/20 15:59, 538F
噓
04/20 16:06, , 539F
等你可以接受老婆嫖男妓，我再來改推~
04/20 16:06, 539F
噓
04/20 16:06, , 540F
哈哈哈 天才小釣手
04/20 16:06, 540F
噓
04/20 16:38, , 541F
再噓一波
04/20 16:38, 541F
噓
04/20 16:56, , 542F
這種詭辯還是算了吧 本來就是錯的事情怎麼辯解都沒用
04/20 16:56, 542F
噓
04/20 17:04, , 543F
睪固酮太高想嫖就不要結婚啦！ 兩邊好處都拿 無恥
04/20 17:04, 543F
噓
04/20 17:07, , 544F
你如果天生有暴力傾向 愛打女人 就不要娶老婆當沙包
04/20 17:07, 544F
→
04/20 17:07, , 545F
還是你覺得性慾強是種病 大家都要包容？
04/20 17:07, 545F
→
04/20 17:08, , 546F
老婆要包容 至少結婚前讓他知道 好嗎？不知道就是欺騙
04/20 17:08, 546F
噓
04/20 19:46, , 547F
恭喜XX
04/20 19:46, 547F
推
04/20 19:47, , 548F
欸欸不是R 邏輯ㄋ？貼個新聞在回覆就覺得自己的說法
04/20 19:47, 548F
→
04/20 19:47, , 549F
很有根據，厲害點研究期刊論文的數據理性分析啊，至
04/20 19:47, 549F
→
04/20 19:47, , 550F
於推文別人寫句文言文就說是好詩就算了啦。
04/20 19:47, 550F
→
04/20 19:47, , 551F
「XX怎樣的人永遠不能理解XX的問題」就是個濠梁之辯
04/20 19:47, 551F
→
04/20 19:47, , 552F
的假議題啊XDDD把理性選擇推託給生理也是很會脫罪的朋
04/20 19:47, 552F
→
04/20 19:47, , 553F
友捏，內文又離題到性交易除罪化 欸不是啊 至少要提通
04/20 19:47, 553F
→
04/20 19:47, , 554F
姦除罪化吧還稍微相關，性交易除罪化跟結婚還嫖妓是
04/20 19:47, 554F
→
04/20 19:47, , 555F
有甚麼關係呢，不是援引很多大家都知道的東西就可以增
04/20 19:47, 555F
→
04/20 19:47, , 556F
加認同度啊
04/20 19:47, 556F
推
04/20 19:50, , 557F
今天被噓爆除了你的想法不是主流認同我覺得邏輯和思
04/20 19:50, 557F
→
04/20 19:50, , 558F
考縝密度，文章調理都是缺少的，不過啦，如果是要釣
04/20 19:50, 558F
→
04/20 19:50, , 559F
魚就不用顧慮這麼多，不過你最後還附上可能打翻前提
04/20 19:50, 559F
→
04/20 19:50, , 560F
的假設，看來也是有在顧慮大家人不認同你的文章欸
04/20 19:50, 560F
噓
04/20 20:25, , 561F
嘻嘻
04/20 20:25, 561F
→
04/20 20:50, , 562F
你是中二嗎？你連你自己回的都不知道噢？
04/20 20:50, 562F
→
04/20 20:51, , 563F
04/20 20:51, 563F
→
04/20 20:51, , 564F
04/20 20:51, 564F
噓
04/20 20:53, , 565F
你可以再打你自己的臉沒關係啊！再亂扯別人勸分啊！
04/20 20:53, 565F
→
04/20 20:53, , 566F
根本雙重標準，邏輯不好不要出來丟人現眼
04/20 20:53, 566F
推
04/21 05:22, , 567F
這篇我支持你，性需求真的需要除罪
04/21 05:22, 567F
→
04/21 12:04, , 568F
沒有道德問題：)
04/21 12:04, 568F
噓
04/21 21:27, , 569F
ptt首噓送你，來拼10X~
04/21 21:27, 569F
推
04/22 04:37, , 570F
台灣不能說真話啊啊啊
04/22 04:37, 570F
噓
04/23 01:19, , 571F
不要刪喔哈哈
04/23 01:19, 571F
推
04/23 22:39, , 572F
推文假道學的真多
04/23 22:39, 572F
噓
05/03 17:55, , 573F
05/03 17:55, 573F
推
05/09 09:08, , 574F
這篇怎麼XX
05/09 09:08, 574F
噓
06/20 12:23, , 575F
威武霸氣舌戰群雄
06/20 12:23, 575F
‣ 更多 asked 的文章
文章代碼(AID): #1Ozpuc6s (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 16 之 23 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共23篇)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
7
8
[問安] 說晚安
[ Wanted ]
mimu
8小時前, 09/08
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 asked 的文章
文章代碼(AID): #1Ozpuc6s (Boy-Girl)