[請問] 會接受情敵的示好和金錢補償嗎?
我有個女性友人A遭遇到非常罕見的故事,
我是覺得很像天方夜譚,
如果不是她精神有問題亂編故事,
不然是哪一種慈悲的神明會縱容B女的欲望去做這些違反人性荒謬變態的事。
有個情敵B幾年間一連搶了她三個喜歡的人
(都是暗中的,最後她得知原來此人長期竊聽她--情敵是她長年閨蜜--閨蜜很可怕),
B最後一次搶的男人(是她前未婚夫,稱C)
前來要A跟B化干戈為玉帛、冤冤相報何時了,
[原因是B主動提議要跟A合夥開公司、
B說自己不求地位只想幫A以贖罪,
說B真的知錯了,現在只想幫A重新自立,
B以前偷A的東西會以A名義全捐出去作公益、
B現在是真心深愛C不求名利只想複製A一切技能以當C賢內助]
以上除了第一句是B告知A的以外,
其他全是C和C的朋友說的
可是B本身不曾對A坦承,也不願道歉,全都是C說的
C男要A女不要欺人太甚,
說B女寧可去死也不願意讓人知道她對A做的一切(原本A女只知道自己遭B女抹黑誣賴),
要B坦承或道歉就等於是要逼死她,
如果A女把事情公諸於世就會遭到逼死B女的報應。
說B女偷到的IDEA都已經組公司了,
為了一大堆人的生計著想絕不可能解散公司,
如果B女形象受損那堆員工要怎麼活?
說B女願意減壽換取一切不曾存在,
A女說她也寧可B女活著換取B女不曾對她做過這些事啊
她情願不要再跟B女有任何關連就這麼咄咄逼人嗎?
C男就說B女能做的只有這樣A女現在還講這些不是咄咄逼人嗎?
C男的朋友還跟A女說她不懂得得饒人處且饒人會遭報應
B女已改過不讓她還她想還的,就是默許合法轉移一切
還說B女說情願一死換取進入淨土的門票、
說就算她害死A女她也情願捨身取義把肉身都讓給A女讓A女借屍還魂還債、
之前搶了A女三次姻緣,B女情願幫A女介紹對象也不要欠她姻緣,
問A女這樣還不夠好還想怎樣?
C男的朋友們一直叫A女要好心、心要好一點,
別太固執,不然會遭到報應。
A女說B女如果要先殺死自己,再提議以借屍還魂這種方法還債,
那不是只有這種方法還,而是B女逼自己非要接受她這樣還,
她情願自殺,那就是B女逼自己殺人而不是還債。
A女說遇上B女以後她只覺得內心一直起嗔恨,
很多東西都重覆再刺激過去的不愉快記錄,
只想徹底擺脫B女的算計。
而且她覺得B女硬要這種時候用這種方法還債,
只是在安慰自己良心、逃避未來的報應而已,
我也這麼認為,你們覺得這其中有任何誤會嗎???
你們對這事有任何看法呢??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.115.69
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1483251127.A.0B3.html
推
01/01 14:16, , 1F
01/01 14:16, 1F
A女有人際障礙,一向辨不出別人說話的真假..
→
01/01 14:16, , 2F
01/01 14:16, 2F
抱歉抱歉,A女的故事落落長我已儘量精簡。
推
01/01 14:17, , 3F
01/01 14:17, 3F
我只覺得很戲說台灣+玫瑰瞳鈴眼
推
01/01 14:17, , 4F
01/01 14:17, 4F
不是恨不恨的問題,現在是要B女繼續逼A女往來或大和解嗎?
→
01/01 14:18, , 5F
01/01 14:18, 5F
我也希望是,但A女說不是(她也寧願是)
推
01/01 14:19, , 6F
01/01 14:19, 6F
推
01/01 14:19, , 7F
01/01 14:19, 7F
→
01/01 14:19, , 8F
01/01 14:19, 8F
B女搶A女男人三次了,這個男人原本跟A女論及婚嫁還求過兩次婚,
C男說B女跟他說"她只是想追求自己人生的圓滿,像A女一樣被這三個男人愛,
她只是不知道要去哪交朋友只好追A女的好感對象,
她不敢跟A女直說是因為A女這種不能溝通的人不可能理解體諒她的感受"
→
01/01 14:20, , 9F
01/01 14:20, 9F
→
01/01 14:20, , 10F
01/01 14:20, 10F
A女早就說了不要B女在她身上再作任何算計,
因為B女就是一直利用她在塑造自己的情非得已,
搶也是情非得已、偷也是情非得已、借屍還魂什麼的或保有不法所獲也都是情非得已。
只要A女不配合B女的提議,就要被C男和他朋友扣上咄咄逼人、惡毒刻薄的罪名。
→
01/01 14:32, , 11F
01/01 14:32, 11F
→
01/01 14:32, , 12F
01/01 14:32, 12F
噓
01/01 14:34, , 13F
01/01 14:34, 13F
這我同意,A女就我所知只要她當閨蜜往來的女性友人(不只B女),
經常會侵佔或偷竊她的東西。
不是偷她小說,就是偷她男人。
最起碼識人不明,真心假意分不清,真話假話聽不懂。
C男在跟她說愛上B女時
A女還不敢相信B女會認識C男。
推
01/01 14:35, , 14F
01/01 14:35, 14F
不過如果偷A的東西B女說要用A研發的專利產品(B女註冊去了)去賺錢再來還呢?
現在是B女偷了A女的文學作品去發表、偷A女的創意去註冊開公司,
再叫C男來說B女賺的錢等她死的時候再還。
但A女問B女有無此事時,B女都不承認有這些事。
A女覺得B女是拿自己原有的心血去營利,
還要A女甘願因此被買斷封口閉嘴。
→
01/01 14:47, , 15F
01/01 14:47, 15F
→
01/01 14:47, , 16F
01/01 14:47, 16F
→
01/01 14:47, , 17F
01/01 14:47, 17F
→
01/01 14:47, , 18F
01/01 14:47, 18F
→
01/01 14:47, , 19F
01/01 14:47, 19F
A女就氣B女從頭到尾都找一堆人替自己撐腰出頭談判收爛攤(連續三個男人)
欺自己一直只能一個人孤軍奮戰,
到處破壞自己名聲形象搶走支持自己的男人(幾乎每個支持她的人都要搶)
把她的資源都搶走、idea都偷走,
B女還說(這倒是直接說的)
"哈,沒有我,妳行嗎?過去的事都過去了,打開心門,人要懂得惜福啊"
C男說B女如今沒有任何名利野心只是想當自己的賢內助,
好比把自己老婆賣給A女為奴還要被A女拒絕,
說B女只想徹底學會所有A女的技能把欠她的還她、當賢內助,
為什麼不可以。
噓
01/01 14:49, , 20F
01/01 14:49, 20F
....
所以你的噓以最語焉不詳和不知所云的風涼形式說明了你的不屑和成熟吧...?
※ 編輯: mester (220.136.115.69), 01/01/2017 15:07:02
推
01/01 15:08, , 21F
01/01 15:08, 21F
→
01/01 15:08, , 22F
01/01 15:08, 22F
→
01/01 15:09, , 23F
01/01 15:09, 23F
→
01/01 15:09, , 24F
01/01 15:09, 24F
→
01/01 15:11, , 25F
01/01 15:11, 25F
他說他愧疚而且他說B女是很有骨氣的人,
想把欠A女的都還清。
→
01/01 15:12, , 26F
01/01 15:12, 26F
C男說B女現在就沒得還,
才要暫時借用A女的,
等賺了再還。
還有 183 則推文
還有 57 段內文
→
01/02 19:07, , 210F
01/02 19:07, 210F
→
01/02 19:07, , 211F
01/02 19:07, 211F
→
01/02 19:07, , 212F
01/02 19:07, 212F
→
01/02 19:07, , 213F
01/02 19:07, 213F
→
01/02 19:07, , 214F
01/02 19:07, 214F
噓
01/02 19:50, , 215F
01/02 19:50, 215F
不懂你的梗@@
噓
01/02 21:02, , 216F
01/02 21:02, 216F
請問閣下認識A或B或C還是我本人嗎?
你怎麼判斷是自稱??
難道在ptt發文討論
還需要請A女提供
她在兩間教學醫院的心理衡鑑的報告結果
還是就診病歷??
※ 編輯: mester (220.136.119.208), 01/02/2017 21:19:27
推
01/02 22:19, , 217F
01/02 22:19, 217F
噓
01/03 00:45, , 218F
01/03 00:45, 218F
噓
01/03 01:21, , 219F
01/03 01:21, 219F
→
01/03 01:21, , 220F
01/03 01:21, 220F
噓
01/03 01:32, , 221F
01/03 01:32, 221F
噓
01/03 01:32, , 222F
01/03 01:32, 222F
噓
01/03 01:32, , 223F
01/03 01:32, 223F
噓
01/03 01:32, , 224F
01/03 01:32, 224F
噓
01/03 01:32, , 225F
01/03 01:32, 225F
噓
01/03 01:32, , 226F
01/03 01:32, 226F
噓
01/03 01:32, , 227F
01/03 01:32, 227F
噓
01/03 01:32, , 228F
01/03 01:32, 228F
噓
01/03 01:32, , 229F
01/03 01:32, 229F
這位朋友,您的意見我收到了。
其實A女本人的父母也曾勸提告,
但當她們進一步了解事情後有不同方向的建議。
坦白說您是一片熱心給建議,
但像這樣連噓九次給我感覺不是很友善,
畢竟你反對的是A女的處置態度,但噓的是我的文。
A女要不要告,不是我甚至她父母或任何非當事人能強迫的。
A女之前被B女私下毀謗陷害到個人工作、財產、人際各方面都崩盤,
要重建的人生面向很多,
人活著還有很多現實面必須面對承擔,
中間的故事持續了一年以上,
為了當事人隱私我不便全都放上來說。
只是這故事太離奇又複雜,也很罕見,
我發文目的
一方面對這沒公道的事心生不平想作個情緒抒發,
我認為B女C男仗勢
(B女仗著有手段會詭辯欺A女不懂人情世故、C男仗著A女對情感的遲鈍和無知)
欺人到極點,
一方面是想看看社會的意見作為A女孤軍奮戰走下去的一點幫助
(我礙於個人見識有限能夠幫助不多)。
在這裡我分享一個經驗,
判決是很主觀的
不是只要權利受損害的一方在官司上必然勝訴,
我父母年輕時被詐騙集團騙錢,
最後法官竟然以[怎麼可能兩個大學生會被一個國小畢業的人騙?]
就認定我父母要自己負全責,
問題是,詐騙集團的欺騙手法是學校教育的內容嗎?
上了法庭往往只剩下對律師手法和辯論技巧的論斷
許多看似優勢的點上了庭會變成主觀到不被給機會解釋的弱勢,
A女是看起來口條清楚,B女看似口拙,
但A女說話直接,B女比較會包裝修飾說詞,
而A女是正面應答,B女是聽了A女說法以後後補意見,
一明一暗,
A女之前也申訴纏訟過多次,
C男就曾主審B女和A女的事,
卻在案子了結之後,
向A女懺悔說他當時誤會了她造成誤判。
總之您的意見收到了,謝謝。
無論口氣再好
一上來看到被連噓九次
很難不讓人感覺受到攻擊。
何況A女如何處置本案是我能主導的嗎?
→
01/03 14:58, , 230F
01/03 14:58, 230F
→
01/03 15:31, , 231F
01/03 15:31, 231F
→
01/03 15:32, , 232F
01/03 15:32, 232F
→
01/03 15:33, , 233F
01/03 15:33, 233F
謝謝您~
針對此事
C男已悔不當初且主動提出不再審案了
為保護相關人等隱私
細節不再回覆
肉蒐ABC是誰會使本文變成連續劇八卦
我發文只想了解一般大眾對這事件的看法而已。
謝謝
噓
01/04 23:24, , 234F
01/04 23:24, 234F
→
01/04 23:24, , 235F
01/04 23:24, 235F
→
01/04 23:24, , 236F
01/04 23:24, 236F
YEP
→ justme7979: A女幹嘛不乾脆 出國避風頭 甚至移民? 01/04 23:24
→
01/04 23:24, , 237F
01/04 23:24, 237F
→
01/04 23:24, , 238F
01/04 23:24, 238F
→
01/04 23:24, , 239F
01/04 23:24, 239F
你知道A女什麼都沒做?
→
01/04 23:24, , 240F
01/04 23:24, 240F
※ 編輯: mester (118.169.168.216), 01/08/2017 04:40:37
噓
05/03 19:13, , 241F
05/03 19:13, 241F
噓
05/03 19:13, , 242F
05/03 19:13, 242F
Boy-Girl 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章