PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Re: [討論] 變心=劈腿？

看板Boy-Girl (男女)作者 (影靈)時間9年前 (2016/11/12 02:26), 編輯推噓-9(1推 10噓 66→)
留言77則, 4人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
看到一些胡扯的言論只覺得好笑 對，變心不等於劈腿 但不代表劈腿就是沒有變心 變心只是還沒劈腿成功的前置動作而已 白馬非馬 白馬是馬，黑馬是馬 但一隻馬不一定是白馬，因為還有黑馬的可能性 所以說馬就是白馬是錯誤的 變心是心不在對方身上 如果這句成立 所以劈腿時，和對方有親密交往和關係時 那段時間心仍在原本對象身上嗎？ 如果有，又為什麼忍心這樣傷害對方？ 如果沒有，那既然沒有在對方身上，又為何不是變心？ 光是一方專心工作，沒能把心分一部分在對方身上的狀況 就足以讓兩人漸行漸遠 劈腿這漾還要分更多心到其他人身上，必須思考如何讓劈腿對象開心 如何讓劈腿對象更愛自己，這樣叫做把心放在原本對象身上？ 這種毫無邏輯的話也說得出口，真是笑死人了 劈腿只是變心的進化而已 不要說得好像劈腿就是沒有變心， 要不要乾脆說前一小時變心，後一小時心放回來了，所以超專情的 劈腿者就只會這樣無恥胡扯而已 碰到劈腿者這樣胡扯，正論反擊就是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.71.133 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1478888765.A.93B.html
噓
11/12 03:15, , 1F
你是沒看過花心多情又自私的人嗎？
11/12 03:15, 1F
噓
11/12 03:16, , 2F
很多劈腿的人，就是因為可以從A和B兩人間各得到一些什
11/12 03:16, 2F
→
11/12 03:16, , 3F
麼，根本沒在管對方是否傷心，只圖自己爽
11/12 03:16, 3F
→
11/12 03:18, , 4F
對啊，只圖自己爽，那更是沒把心放在對方身上
11/12 03:18, 4F
→
11/12 03:19, , 5F
那是從一開始就不愛
11/12 03:19, 5F
→
11/12 03:19, , 6F
前面那個胡扯劈腿不代表變心的不去噓，卻跑來這裡噓反駁
11/12 03:19, 6F
→
11/12 03:20, , 7F
那些胡扯劈腿了還敢說只愛你一個這種鬼話的文章
11/12 03:20, 7F
→
11/12 03:21, , 8F
看來你的邏輯並不好的樣子
11/12 03:21, 8F
噓
11/12 03:24, , 9F
我噓的點是，有些劈腿的人，本身就是多情，同時愛A和B
11/12 03:24, 9F
→
11/12 03:24, , 10F
兩人，但是同時又很自私，不會顧慮到兩人感受
11/12 03:24, 10F
→
11/12 03:25, , 11F
我都說了，我是反駁前面胡扯劈腿不是變心的話
11/12 03:25, 11F
→
11/12 03:26, , 12F
也就是說我是攻破前面胡扯的例子，自然沒有舉其他例子出來
11/12 03:26, 12F
→
11/12 03:26, , 13F
我當然知道有一開始就不愛的例子，我在板上發文一大堆
11/12 03:26, 13F
→
11/12 03:26, , 14F
有的甚至直接挑明，對方一開始根本不愛你
11/12 03:26, 14F
→
11/12 03:27, , 15F
又怎麼會不知道有這種極度自私的例子
11/12 03:27, 15F
→
11/12 03:27, , 16F
所以才說你噓的點根本錯誤至極
11/12 03:27, 16F
→
11/12 03:27, , 17F
是邏輯不好還是根本沒看懂文章就直接噓
11/12 03:27, 17F
→
11/12 03:28, , 18F
有趣的是，前面胡扯的兩篇文妳居然都沒有用你講的點去噓
11/12 03:28, 18F
→
11/12 03:28, , 19F
是在表示其實你認同前面兩篇文的點嗎？那就又跟你噓的點
11/12 03:28, 19F
→
11/12 03:28, , 20F
產生矛盾
11/12 03:28, 20F
→
11/12 03:31, , 21F
59460，這篇我就直接點明，根本毫無感情的自私
11/12 03:31, 21F
→
11/12 03:32, , 22F
說我沒看過？是你看過得太少才以為別人沒看過吧
11/12 03:32, 22F
噓
11/12 03:54, , 23F
他媽的，你以為你是誰，我就是不認同你的觀點，不要講
11/12 03:54, 23F
→
11/12 03:54, , 24F
一堆屁話
11/12 03:54, 24F
噓
11/12 03:57, , 25F
劈腿等於花心，不代表一定變心好嗎
11/12 03:57, 25F
噓
11/12 03:57, , 26F
...
11/12 03:57, 26F
→
11/12 04:08, , 27F
所以被糾正錯誤後腦羞囉
11/12 04:08, 27F
→
11/12 04:08, , 28F
說不認同我的觀點，但卻又說不出我的觀點哪邊錯誤
11/12 04:08, 28F
→
11/12 04:09, , 29F
只會挑這篇沒舉出的例子來講
11/12 04:09, 29F
→
11/12 04:09, , 30F
你又以為你是誰？有自己的觀點發文講啊，在下面亂噓又沒多
11/12 04:09, 30F
→
11/12 04:10, , 31F
厲害，被糾正錯誤就開始惱羞，被看穿見識少就開始說你是誰
11/12 04:10, 31F
→
11/12 04:11, , 32F
一開始說「你沒看過」的好像就是你喔
11/12 04:11, 32F
→
11/12 04:11, , 33F
看來是認同前面胡扯文章的人特地來當打手，但偏偏找不到能
11/12 04:11, 33F
→
11/12 04:12, , 34F
反駁的點，只好從不存在的東西來講，只是讓人見到你惱羞得
11/12 04:12, 34F
→
11/12 04:12, , 35F
可笑而已
11/12 04:12, 35F
噓
11/12 04:13, , 36F
我不認同你的觀點，不代表你的觀點是錯的好嗎？剛看了
11/12 04:13, 36F
→
11/12 04:13, , 37F
一下你之前的文，您還真是一個神邏輯，神溝通方式的人
11/12 04:13, 37F
→
11/12 04:13, , 38F
呢
11/12 04:13, 38F
→
11/12 04:14, , 39F
一直神邏輯神溝通的好像是你喔
11/12 04:14, 39F
→
11/12 04:15, , 40F
從一開始就沒好好看懂我文章的人就亂挑點噓
11/12 04:15, 40F
→
11/12 04:15, , 41F
一開始我就在講，前面有人在胡扯的文章
11/12 04:15, 41F
→
11/12 04:15, , 42F
不去噓前面真正在胡扯，想美化劈腿的文章
11/12 04:15, 42F
→
11/12 04:16, , 43F
來挑這種專門反駁劈腿者的胡扯文章來噓
11/12 04:16, 43F
→
11/12 04:16, , 44F
被挑破後就開始瘋狂惱羞，開始前後矛盾
11/12 04:16, 44F
→
11/12 04:17, , 45F
一開始先說別人沒看過，結果發現別人知道比你多
11/12 04:17, 45F
→
11/12 04:17, , 46F
就又開始你是誰，我就是不認同
11/12 04:17, 46F
→
11/12 04:17, , 47F
這種惱羞的鬼話，這種神邏輯鬼扯，還真有臉說呢
11/12 04:17, 47F
→
11/12 04:18, , 48F
而且一直以來雖然我發文沒有蘇美那麼厲害，至少看懂我文章
11/12 04:18, 48F
→
11/12 04:19, , 49F
的人還不少，說我是神邏輯？那那些看懂文章的邏輯都是神邏
11/12 04:19, 49F
→
11/12 04:19, , 50F
輯？還是你想說，眾人都是神邏輯，只有你的邏輯最正常？
11/12 04:19, 50F
→
11/12 04:20, , 51F
至少我可是好好把東西一條條分析解釋出來
11/12 04:20, 51F
噓
11/12 04:20, , 52F
不好意思，蘇美文邏輯比你合理多了
11/12 04:20, 52F
→
11/12 04:20, , 53F
你呢？隨便丟下我不認同，隨便找一個不存在的點打
11/12 04:20, 53F
→
11/12 04:20, , 54F
而且你不覺的你很吵嗎？
11/12 04:20, 54F
→
11/12 04:21, , 55F
就以為你很厲害？
11/12 04:21, 55F
→
11/12 04:21, , 56F
好像你比較吵喔
11/12 04:21, 56F
→
11/12 04:21, , 57F
而且啊，你馬上又證明你根本沒看文章，邏輯差了
11/12 04:21, 57F
→
11/12 04:21, , 58F
沒看到我那句嗎？雖然我發文沒蘇美那麼厲害
11/12 04:21, 58F
→
11/12 04:22, , 59F
你根本沒仔細看別人說什麼，就急著想反駁蘇美比我厲害
11/12 04:22, 59F
→
11/12 04:22, , 60F
我只是噓個幾句，你回十幾句，是你吵吧XDD
11/12 04:22, 60F
→
11/12 04:22, , 61F
怪了，我們講的東西根本一樣，你是在反駁什麼？
11/12 04:22, 61F
→
11/12 04:23, , 62F
那只是證明你完全無法反駁我的論點
11/12 04:23, 62F
→
11/12 04:23, , 63F
只是證明你根本毫無思考就只想嘴硬，好掩飾自己的錯誤
11/12 04:23, 63F
→
11/12 04:24, , 64F
因為我可是把論點一條一條用清晰的邏輯反駁
11/12 04:24, 64F
→
11/12 04:24, , 65F
你呢，連看都不看就急著講，卻因此丟了自己的臉而不自知
11/12 04:24, 65F
→
11/12 04:25, , 66F
還有啊，文字根本沒有聲音，你所謂的吵，只是你自己的心聲
11/12 04:25, 66F
→
11/12 04:25, , 67F
看來你是覺得你自己吵到煩人了，只好投射到我這邊
11/12 04:25, 67F
→
11/12 04:27, , 68F
我在板上可是專門在解破那些劈腿者的鬼扯話
11/12 04:27, 68F
→
11/12 04:27, , 69F
你要批就去批鬼扯那些話的人
11/12 04:27, 69F
→
11/12 04:28, , 70F
而不是拿跟我一樣的主張來吵，還吵得莫名其妙
11/12 04:28, 70F
噓
11/12 04:37, , 71F
喔，你好棒棒呢
11/12 04:37, 71F
→
11/12 04:40, , 72F
是啊，你為了表現出你好像很棒，所以不敢跟前面的胡扯吵
11/12 04:40, 72F
→
11/12 04:41, , 73F
卻跑來用似是而非的東西來跟我吵，甚至連文章都沒看過就吵
11/12 04:41, 73F
噓
11/12 04:43, , 74F
喔
11/12 04:43, 74F
推
11/12 10:45, , 75F
一次愛很多人就是心變來變去的阿，今天跟這個約會愛這個
11/12 10:45, 75F
→
11/12 10:45, , 76F
，明天跟那個約會愛那個，天天變心啊
11/12 10:45, 76F
→
11/12 23:20, , 77F
回樓上，那叫花心多情吧，變心是移情別戀才算
11/12 23:20, 77F
‣ 更多 diess 的文章
文章代碼(AID): #1O9Wqzax (Boy-Girl)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
6
12
[問安] 哭啊
[ Wanted ]
mandy09
7小時前, 09/02
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 diess 的文章
文章代碼(AID): #1O9Wqzax (Boy-Girl)