Re: [心情] 男友不讓別人知道我的存在(代po)

看板Boy-Girl (男女)作者 (小為)時間9年前 (2016/11/04 23:01), 9年前編輯推噓9(10118)
留言29則, 12人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
今天原原PO討論的是工作場合的公開和親戚父母的公開, wayne1027大已經回答了結果,工作場合的公開:怕被虧;親戚父母的公開:怕被催婚。 akoken大也表示:在熟人面前就會放手是畏小人甚至個性比較害羞的問題, 這些可以理解。但是你卻認為公開等於高調,這其實很多渣男渣女有很多活動空間。 本來不公開就會讓人沒有安全感的問題,因為今天有一個人願意跟你交往那一霎那, 你的交往關係、人際網絡就不是你一個人可以決定的,也就是你再也不是一個人了, 你所做的行為也不單單只有自己會受到影響,跟你交往的那個人也會受到影響。 像是BG版一天到晚在討論甚至互相攻戰, 一個男生或一個女生可不可以去做某事或者跟某人吃飯等等的避嫌問題。 就代表這個部分是有很大的討論空間的。 但是不代表就要用你所謂的公開就等於高調,不公開等於低調這種二分法。 你說的狀況是那種閃死大家的那種,那種問題大家都知道了。 但是在一般的狀況,人家問你單身與否?你回答單身,是何居心? 原原PO的文章中原原男朋友就表明了,如果原原PO也是在她的工作場合表示單身, 很容易被人追求。因此當你說你說你自己單身或者跟人交往時, 其他人看待你的方式就會不一樣,對你有意思的人知道你單身, 就會追求你或者暗地裡對你示好。但是表示你跟別人交往時,(有品)追求者就會死心。 所以原原PO不單單討論是公開問題,也再討論她男朋友雙重標準的問題。 而且原原PO也有講到看到認識的人放開手?對於一些人來說這一種否定交往關係的行為, 會產生是不是我不好?是不是我帶不出門?這種強大的羞愧感。 也就是akoken所說每個人都有每個人的罩門。 你也可以說這些人玻璃心,但是這些人的感覺確實存在,當這種人是我的男女朋友, 難道我沒有責任義務讓他/她放心一點,我是真心誠意跟他/她交往,而並非玩玩而已。 當我愛他/她,我當然會在意他/她心情和情緒,哄對方開心、讓對方高興, 不就是愛意的展現嗎? ※ 引述《Qooking (全面啟動)》之銘言: : 居然有人覺得不公開=沒安全感 : 把交往的對象置在一個高調的處境 公開不等於高調或者炫耀 : 才沒安全感吧 : 會有種想法很奇怪 當別人跟你不同樣的想法時,你不是試著了解對方的想法, 而是直接標籤化說這個想法很奇怪,這是溝通或者討論的態度嗎? : 知道現在網路 通訊都很發達 : 小弟就有遇過LINE群裡男生互相討論女友的 : 高調 就很容易成為話題 : 現在有水準的人不多 口無遮攔的很多 酸民又不是今天才有的,居然那麼在意酸民的想法, 而非在意身旁交往那個人想法,這有點本末倒置了吧。 : 有沒有想過這些? : 不要說甚麼騎驢找馬了 : 雙方有要結婚再來說 : 現實面的問題都解決了嗎? : 誰能擔保會走到結婚 所以你想表達,如果只要有一方覺得兩人走不到結婚,都不要公開了? 就因為我們不能擔保會走到結婚,但是我們願意公開的試試看能不能走到結婚。 這種是結婚對象才要公開的心態,就是讓很多人對於不公開感到非常大的不安全感來源, 會覺得對方是不是不想跟我結婚,對方是不是只跟我玩玩當我是隻驢而已。 : 男生想法是保留 : 但是相反的也讓雙方都還有各自表述的空間 各自表述空間?在原原PO的文章中有各自表述空間嗎? 原原PO男朋友是要原原PO公開關係,但是他自己那邊卻不公開的說, 原原PO說那好,我也不公開,原原PO男朋友卻是反對態度, 這不是雙重標準,甚麼才是雙重標準。 : 你們高調曬恩愛 結果以後出事分手了 : 別人怎麼看 : 诶怎麼前陣子還在一起 結果現在分了 : 是不是出了甚麼事 : 是誰的問題 : 誰怎樣他怎樣 : 為什麼談戀愛失敗 酸民、八卦不是今天才有,為什麼你要在意那些跟你沒什麼關係的人對你的評價, 你這種說法也是一種不安全感展現啊,你的不安全感就是寶,別人不安全感就是屁歐, 這點就跟原原PO男朋友很像,這不是雙重標準,什麼才是雙重標準。 : 他不是沒跟人說 : 他有跟他好朋友說 : 好朋友就是會低調保密的 : 男生交到女朋友很爽 會高調 那是屁孩行為 : 多半都是炫耀而已 再說一次,公開不等於高調或者炫耀。 : 成熟的男人 : 爽都是低調爽的 成熟的男人也應當讓自己的另一半有安全感, 讓另一半相信我這個男人絕對是真心跟她交往,絕對不是玩玩而已。 適時的公開讓大家知道這是我的女人,我是她的男人,讓彼此潛在追求者死心, 讓彼此對這段關係都有安全感,我相信這絕對是一個非常成熟而非高調炫耀的行為。 : 雙方還有很長的一段路要走 : 一個階段一個階段 有其適合做的事 跟不適合做的事 : 除非有把握 不然多一事不如少一事 : 個人看法 如果每一件事情都有把握才去做的話,那世上會少很多情侶的。 我公開是因為我想跟這個人走一輩子,可是交往了數年,沒辦法走一輩子了,只好分手。 是我想跟她走一輩子的那份心意是假的嗎?我們之間的曾經的愛情是假的嗎? 不是的,這段愛情不但是存在我和她的心中, 也存在那些看到我們在一起的陌生人與親朋好友的心中。 這段關係的持續不是一輩子,但是這段關係的存在卻是很多人的一輩子。 關係能不能走到最後,都是未定數, 但是我願意讓我周圍的人知道我跟這個人曾經幸福過。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.88.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1478271686.A.BC3.html ※ 編輯: saisai9230 (220.137.88.160), 11/04/2016 23:06:04

11/04 23:07, , 1F
網路酸民當然對你無痛無商,現實生活的酸民可是會
11/04 23:07, 1F

11/04 23:08, , 2F
暗箭傷人的,你的話都很有道理,但認為現實酸民不用管
11/04 23:08, 2F

11/04 23:09, , 3F
這點不認同...
11/04 23:09, 3F
當然現實酸民是要被考慮的,我我也很同意你那篇, 但是我會覺得如果你顧慮到現實酸民的想法,那麼怎麼不顧及你另一半的想法。 而且當你顧及到現實酸民的想法,這也是一種不安全感的表現, 這也是我必須回文的原因,為什麼你的不安全感就可以被你自己當一回事, 而你的另一半的不安全感卻認為對方只是想要高調或者炫耀(Qooking的觀點)? ※ 編輯: saisai9230 (220.137.88.160), 11/04/2016 23:15:42

11/04 23:12, , 4F
邏輯觀念正確,理念相同給你讚
11/04 23:12, 4F

11/04 23:13, , 5F
這篇文建議m起來
11/04 23:13, 5F

11/05 06:17, , 6F
顧及現實的酸民,不顧及另一半的想法,卻又要求另一半不能
11/05 06:17, 6F

11/05 06:18, , 7F
說是單身?不覺得很弔詭嗎?那另一半不會被酸民攻擊嗎?
11/05 06:18, 7F

11/05 06:55, , 8F
就說了有問題嘛
11/05 06:55, 8F

11/05 06:55, , 9F
大堆
11/05 06:55, 9F

11/05 08:31, , 10F
說真的啦婚姻之後更多有的沒的酸民連路人都會講你的
11/05 08:31, 10F

11/05 08:32, , 11F
特別是婚後生子之後 如果這樣都受不了麻煩不要結婚生子
11/05 08:32, 11F

11/05 08:32, , 12F
也不用找對像交往了反正跟同性好友出去也一樣雙啊
11/05 08:32, 12F

11/05 08:33, , 13F
一樣爽啊 有需求去買就好了咩不被人知道就好了啊XDDD
11/05 08:33, 13F

11/05 08:33, , 14F
還沒有壓力不用負責哦 更可怕是雙重標準 不管是那種關
11/05 08:33, 14F

11/05 08:33, , 15F
係一方自己要求對方做到的自己卻做不到根本就是自私
11/05 08:33, 15F

11/05 08:34, , 16F
時間久了沒有問題才有鬼 不過現在也一堆結了婚不公開的
11/05 08:34, 16F

11/05 08:35, , 17F
真心搞不懂到底是要幹嘛 讓人知道有伴有這麼慘嗎
11/05 08:35, 17F

11/05 09:27, , 18F
理念同,很好
11/05 09:27, 18F

11/05 13:58, , 19F
我也有這樣的男友! 我不能理解
11/05 13:58, 19F

11/05 23:30, , 20F
讚!我也覺得公開不是高調,即使同事或不認識的人問我,我也會
11/05 23:30, 20F

11/05 23:31, , 21F
說有,因為同理心啊,如果自己聽到女友跟她同事說她單身,我
11/05 23:31, 21F

11/05 23:32, , 22F
也不能接受。
11/05 23:32, 22F

11/06 00:02, , 23F
這才是正常人會有的邏輯 前一篇一堆沒交過女友的肥宅在那邊
11/06 00:02, 23F

11/06 00:02, , 24F
附和看了就好笑
11/06 00:02, 24F

11/06 00:08, , 25F
少來了 一堆勸分的 交過好多女友不就好棒棒
11/06 00:08, 25F

11/06 00:09, , 26F
這年頭交過好多女友都可以拿來說嘴
11/06 00:09, 26F

11/06 00:09, , 27F
PRO級"男友"
11/06 00:09, 27F

11/06 00:10, , 28F
呵呵
11/06 00:10, 28F

11/06 08:14, , 29F
推這篇
11/06 08:14, 29F
文章代碼(AID): #1O7AB6l3 (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1O7AB6l3 (Boy-Girl)