PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Re: [心情] 致女性平權路上的豬隊友們

看板Boy-Girl (男女)作者 (明天)時間9年前 (2016/10/24 10:41), 9年前編輯推噓80(91推 11噓 170→)
留言272則, 111人參與, 最新討論串4/15 (看更多)
其實我覺得單用付錢這件事在討論女性平權太狹隘， 更不覺得今天付了錢男女就平等。 若今天我男友以我有沒有付錢來決定要不要尊重女性， 那這只是誰付錢誰是老大的概念。 在台灣，有許多家庭是媽媽在外面賺錢，爸爸在家裡當廢物連家事都不做的， 但爸爸對媽媽的態度一樣差，在這個狀況下，男女有平權嗎? 女人的確經濟獨立了，且不拿男人的錢， 但有受到相對等的尊重嗎? 兩性的關係或者是男女的平權，本就是一個沒有標準答案的問題。 甚至我覺得男女本來構造就不同，如何平等? 尊重才是男女平權的重點，尊重性別上的差異，不帶歧視的眼光。 再者，有些男人付錢並不是因為覺得女人很弱，或者是瞧不起女人。 我遇過幾位男性跟我說他為什麼幫女人付錢 1.我賺的事實上就比較多，我分攤較多的開銷合理 2.我女友愛買衣服，那些錢留著她打扮自己我也開心 3.真的，沒差那五百塊一千塊。就連朋友都沒算這麼清楚了，更何況是我愛人 不能否認的，金錢上的照顧也是照顧的一種，不能用你自己的價值觀 決定別人金錢的照顧都是偏見跟歧視，或者覺得接受金錢的照顧都是豬隊友。 沒有一件事是可以單一討論的，若你去看最近日本在播的日劇: 逃避雖然可恥，但是很有用。你可能會氣死吧!! 但重點是，不管在哪個地方扮演哪種腳色，都有它的意義跟價值。 就算今天是依靠老公賺錢的家庭主婦，也有她的價值。 經濟獨立的確是女性平權的第一大步， 但我認為每個人與生俱來的特質，更值得被尊重看待， 有些人天生就是比較嬌弱，有些人天生就比較有主見。 AA制只是一種相處方式，並不定義如此廣泛的男女議題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.168.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1477276895.A.8D2.html
推
10/24 10:44, , 1F
說的好
10/24 10:44, 1F
推
10/24 10:49, , 2F
同意
10/24 10:49, 2F
推
10/24 10:53, , 3F
事實上，掌握經濟的人掌握權力，被包養就要付出相對應的
10/24 10:53, 3F
→
10/24 10:53, , 4F
代價
10/24 10:53, 4F
推
10/24 10:53, , 5F
good，有人還想當純家庭主婦當不成的
10/24 10:53, 5F
→
10/24 11:04, , 6F
重點是態度跟心態，而不只是做了什麼
10/24 11:04, 6F
推
10/24 11:07, , 7F
確實互相尊重才是重要的
10/24 11:07, 7F
推
10/24 11:16, , 8F
你的想法比原文好多了
10/24 11:16, 8F
推
10/24 11:36, , 9F
此篇正解
10/24 11:36, 9F
推
10/24 11:48, , 10F
恩
10/24 11:48, 10F
推
10/24 12:00, , 11F
推
10/24 12:00, 11F
推
10/24 12:04, , 12F
也推這篇~~~不過這跟原文也不牴觸啊
10/24 12:04, 12F
推
10/24 12:05, , 13F
同意～～～
10/24 12:05, 13F
推
10/24 12:09, , 14F
原文那篇應該要改標題 改成"我是支持aa的好女人"之類的
10/24 12:09, 14F
→
10/24 12:09, , 15F
用自己狹隘的眼光 來警告所有的女性 要跟她ㄧ樣的作法
10/24 12:09, 15F
→
10/24 12:09, , 16F
不然你就是豬唷
10/24 12:09, 16F
→
10/24 12:10, , 17F
與生俱來的特質很無謂，每個人都是藉由教育跟社會環境的
10/24 12:10, 17F
→
10/24 12:11, , 18F
培養逐步破撞出價值觀的，如果人類社會沒有進步，錯誤的
10/24 12:11, 18F
→
10/24 12:11, , 19F
價值觀一直存在，那社會永遠都是充滿衝突跟不平。還是說
10/24 12:11, 19F
→
10/24 12:12, , 20F
史前時代女性就是這樣保有自己的生存權，所以現代也是如
10/24 12:12, 20F
→
10/24 12:12, , 21F
法泡製就好? 我相信有腦袋跟自主能力的女性不會甘心如此
10/24 12:12, 21F
推
10/24 12:18, , 22F
現在ptt很常看到推文用誰出錢誰就是老大的想法解決事情
10/24 12:18, 22F
→
10/24 12:20, , 23F
不想給夫家人備份鑰匙>房貸你出了多少
10/24 12:20, 23F
→
10/24 12:20, , 24F
想在月子中心坐月子>你能出多少
10/24 12:20, 24F
→
10/24 12:21, , 25F
諸如此類 讓人覺得好像出不起錢/沒收入意見都不被採納
10/24 12:21, 25F
推
10/24 12:36, , 26F
打破傳統不是不好，但也別把前人當白痴好嗎？
10/24 12:36, 26F
→
10/24 12:37, , 27F
女性為甚麼在構造上跟男人不同？
10/24 12:37, 27F
→
10/24 12:38, , 28F
不是一定要如何？而是在某些地方有特長
10/24 12:38, 28F
→
10/24 12:38, , 29F
那強要每個人都在每個方面平等的意義何在
10/24 12:38, 29F
→
10/24 12:39, , 30F
某人可以接受，某人不行嘛！辛苦難免
10/24 12:39, 30F
推
10/24 12:41, , 31F
說的也是
10/24 12:41, 31F
推
10/24 12:41, , 32F
推這篇
10/24 12:41, 32F
推
10/24 12:44, , 33F
推，但你說的三點大概只有3是真心話...
10/24 12:44, 33F
推
10/24 12:47, , 34F
重點不是在誰付錢的問題，而是有些女生把男生必須請客
10/24 12:47, 34F
→
10/24 12:47, , 35F
當做是理所當然的心態吧
10/24 12:47, 35F
推
10/24 12:49, , 36F
推
10/24 12:49, 36F
推
10/24 12:49, , 37F
推
10/24 12:49, 37F
推
10/24 12:50, , 38F
推
10/24 12:50, 38F
推
10/24 12:51, , 39F
推
10/24 12:51, 39F
還有 194 則推文
還有 6 段內文
※ 編輯: qwert5327 (36.239.195.47), 10/25/2016 10:19:25
推
10/25 10:37, , 234F
推互相尊重的態度。
10/25 10:37, 234F
推
10/25 12:00, , 235F
贊同 單純看有沒有AA來看不算準 要看整體男女的互動有沒
10/25 12:00, 235F
→
10/25 12:00, , 236F
有平等 原文實在很有優越感 就算有做到的人看了都不舒服
10/25 12:00, 236F
→
10/25 12:00, , 237F
好像一個不了解風氣脈絡的人突然跳出來裝中立 其實只是
10/25 12:00, 237F
→
10/25 12:00, , 238F
讓男女更對立
10/25 12:00, 238F
噓
10/25 13:11, , 239F
原文要表達的是連自己都看不起自己，只想裝死逃避完全不想付
10/25 13:11, 239F
→
10/25 13:11, , 240F
出，這樣的女性還不在少數，對自我意識都沒有的人怎麼還常常
10/25 13:11, 240F
→
10/25 13:11, , 241F
要求兩行平權?
10/25 13:11, 241F
→
10/25 13:11, , 242F
結婚動不動就要聘金，這不講明就是賣身嗎？ 何來女權之有?
10/25 13:11, 242F
→
10/25 13:11, , 243F
再說你講要尊重每個人的選擇，每個人生活的方式，那是不是也
10/25 13:11, 243F
→
10/25 13:11, , 244F
可以請你尊重在家耍廢連家事也不做的爛父親的生活方式呢？
10/25 13:11, 244F
→
10/25 13:11, , 245F
還有他的太太就是這樣生活的啊，請你尊重他們好嗎？
10/25 13:11, 245F
→
10/25 13:18, , 246F
樓上，請你不要混淆了，並沒有"單純"看aa制這件事，原文是提
10/25 13:18, 246F
→
10/25 13:18, , 247F
了很多例子好嗎？ 聘金例子有沒有看到?
10/25 13:18, 247F
→
10/25 13:18, , 248F
裝死例子有沒有看到?
10/25 13:18, 248F
→
10/25 13:19, , 249F
男生硬要付錢的老派觀念有沒有看到?
10/25 13:19, 249F
→
10/25 13:19, , 250F
"女生用來疼"的莫名句子有沒有看到?
10/25 13:19, 250F
→
10/25 13:19, , 251F
種種都顯示了女權不足的徵象，卻還有許多神奇女性成天自甘墮
10/25 13:19, 251F
→
10/25 13:19, , 252F
落到處宣揚女性給男性照顧整天在家閒閒爽過就好，如果你也是
10/25 13:19, 252F
→
10/25 13:19, , 253F
一樣的想法，不是我不尊重你的態度，而是你連自己的尊嚴都不
10/25 13:19, 253F
→
10/25 13:19, , 254F
尊重。
10/25 13:19, 254F
→
10/25 16:31, , 255F
拿人手短 吃人嘴軟 男生告訴妳願意出錢的理由不一定是真的
10/25 16:31, 255F
推
10/25 22:55, , 256F
推這篇
10/25 22:55, 256F
推
10/26 00:12, , 257F
推 認同
10/26 00:12, 257F
推
10/26 00:20, , 258F
推 一堆人僅用金錢來揣測心態 不是說守舊的觀念不用改
10/26 00:20, 258F
推
10/26 00:24, , 259F
這種傳統男女都有責 但版上爭議之一在於罵得太激動了
10/26 00:24, 259F
推
10/26 03:34, , 260F
這篇滿合理
10/26 03:34, 260F
推
10/26 08:31, , 261F
某些噓文真的是閱讀能力有問題
10/26 08:31, 261F
推
10/26 09:35, , 262F
推 別人要AA是他們的事，何必扣上豬隊友帽子
10/26 09:35, 262F
推
10/26 11:47, , 263F
好文
10/26 11:47, 263F
→
10/26 13:30, , 264F
要求別人前當然是先要求自己啊 扯一堆有個沒的
10/26 13:30, 264F
噓
10/30 13:55, , 265F
噓 你這篇才是似是而非的一堆藉口
10/30 13:55, 265F
→
10/30 13:55, , 266F
這篇標準豬隊友的言論
10/30 13:55, 266F
噓
10/31 17:17, , 267F
早睡
10/31 17:17, 267F
推
11/05 13:02, , 268F
看到莫名其妙的噓文就知道為何女權總是不彰了，女權的定
11/05 13:02, 268F
→
11/05 13:02, , 269F
義每人認知不同，卻要統一由男人(他們口中的父權)負責人
11/05 13:02, 269F
→
11/05 13:02, , 270F
，那誰是豬隊友？
11/05 13:02, 270F
推
11/08 01:15, , 271F
同意妳的觀點，風度這回事我想有些人一輩子都體會不到，假
11/08 01:15, 271F
→
11/08 01:15, , 272F
因為只斤斤計較齊頭式平等
11/08 01:15, 272F
‣ 更多 qwert5327 的文章
文章代碼(AID): #1O3NJVZI (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
6
11
[問安] 針灸
[ Wanted ]
playkill
9小時前, 09/01
21
31
[正妹] 曺薇娟
[ Beauty ]
StressND
13小時前, 09/01
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 qwert5327 的文章
文章代碼(AID): #1O3NJVZI (Boy-Girl)