PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Re: [分享] 駕馭男友的方式?

看板Boy-Girl (男女)作者 (吹雪)時間10年前 (2016/10/15 01:10), 編輯推噓-2(7推 9噓 37→)
留言53則, 18人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
先謝謝大家的回應 我沒說贊同她的行為. 批評這樣的女生行為, 在台灣社會是很容易的 我是留學生, 在國外遇過形形色色的人. 希望以比較開放的心態看社會現象. 一個現象如果存在, 背後應該有他的道理, 我想知道這樣的兩性關係存在他背後的道理. 根據網友的意見, 依台灣的風俗民情, 大部分的人都不能接受, 所以是個案. 這個個案之所以會成, 網友意見幾乎一面倒認為是為了青春的肉體 我同意這是一個重要的起點, 但接下來能維持五年(現代社會多少段情能走五年以上?), 原因應該是一方面女方的美貌和她的經營方式, 另一方面男人付出越多就越放不下. 另一個解釋可能是文化差異, 而雙方的差異又剛好能合 女生是大陸東北人, 大陸東北的女生很直白, 想什麼說什麼, 也有些大女人. (有位大陸男性朋友說娶東北女生不如娶男人) 男生是法國人, 法國是一個女權國家, 能接受比較強勢的女生. 女生有話直說也不是什麼缺點. (你要什麼就直接說, 我能做到的就幫你) 另外很多網友的回應很憤恨, 是因為有戳到弱點嗎? 男人要的其實很簡單, 青春的肉體就是致命的吸引力. 以上補充.另外希望回應的朋友就事論事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 176.130.254.121 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1476465057.A.4F4.html
噓
10/15 01:14, , 1F
青春的肉體就是致命的吸引力？ 好笑
10/15 01:14, 1F
→
10/15 01:15, , 2F
你覺得我花幾千元找不到比26歲好的嗎？ 是多致命
10/15 01:15, 2F
噓
10/15 01:26, , 3F
男人要的就是? 這是什麼觀念
10/15 01:26, 3F
推
10/15 01:27, , 4F
愚蠢的青春只會讓人吃完就跑，不屑經驗這段感情。
10/15 01:27, 4F
→
10/15 01:27, , 5F
什麼鍋配什麼蓋！還有你拿國外的例子來國內說，民
10/15 01:27, 5F
→
10/15 01:27, , 6F
情不同討論的基礎點就不同，你不把前提說出來，是
10/15 01:27, 6F
→
10/15 01:27, , 7F
為了引戰？
10/15 01:27, 7F
→
10/15 01:37, , 8F
青春肉體致命吸引力？你才是受過傷害的人吧？不青春
10/15 01:37, 8F
→
10/15 01:37, , 9F
被拋棄了？別哭哭
10/15 01:37, 9F
推
10/15 01:44, , 10F
一段感情對等是基本吧
10/15 01:44, 10F
噓
10/15 01:58, , 11F
講個笑話： 26歲青春肉體
10/15 01:58, 11F
→
10/15 01:59, , 12F
我個人認為 問題在女生的心態(或者其實是你描述的問題)
10/15 01:59, 12F
→
10/15 01:59, , 13F
如果他們之間真的有感情 願打願挨完全不是問題
10/15 01:59, 13F
→
10/15 02:00, , 14F
但是你描述的像是 女生自以為青春無敵所以藉此利用對方
10/15 02:00, 14F
→
10/15 02:00, , 15F
男生會願意幫他也是因為看上女生青春無敵
10/15 02:00, 15F
→
10/15 02:00, , 16F
所以相較兩個當事人實際的狀況
10/15 02:00, 16F
→
10/15 02:01, , 17F
我認為身為旁觀者卻把這段關係描述成這樣再丟出來給大家
10/15 02:01, 17F
→
10/15 02:01, , 18F
批鬥的你(原po)才是最大的問題
10/15 02:01, 18F
→
10/15 02:02, , 19F
所以你是為了什麼要把別人描述成這樣 還把別人的私事拿出
10/15 02:02, 19F
→
10/15 02:03, , 20F
來批鬥呢？當事人跟你是什麼關係？
10/15 02:03, 20F
推
10/15 02:07, , 21F
26歲是青春肉體(笑
10/15 02:07, 21F
→
10/15 02:08, , 22F
16歲就可以合法結婚了
10/15 02:08, 22F
→
10/15 02:13, , 23F
真的像你所說女方無"性經驗" 那男方有甚麼好迷戀
10/15 02:13, 23F
→
10/15 02:14, , 24F
真的要肉體，有當過兵的都知道啦，錢拿出來要多正的、身
10/15 02:14, 24F
→
10/15 02:14, , 25F
材多棒的、技術多好的都有
10/15 02:14, 25F
→
10/15 02:17, , 26F
但這也是兩人相處的你情我願，不就跟8+9家暴男一樣
10/15 02:17, 26F
→
10/15 02:17, , 27F
女方甘願你又能怎麼辦
10/15 02:17, 27F
推
10/15 08:17, , 28F
165/55能多正？
10/15 08:17, 28F
推
10/15 09:35, , 29F
不要把嫖妓講得好像很天經定義好嗎~多的是不敢瓢的，所以
10/15 09:35, 29F
→
10/15 09:35, , 30F
致命吸引力這說法我絕得是存在的啦
10/15 09:35, 30F
→
10/15 09:39, , 31F
當然很多人會講「條件真正好的男人根本不吃這套」，問題是
10/15 09:39, 31F
→
10/15 09:40, , 32F
條件好的男人有多少?這是相對觀念，一定是少數存在才有比
10/15 09:40, 32F
→
10/15 09:42, , 33F
較多的選擇權，換句話說大部分男人還是中庸之輩很容易中招
10/15 09:42, 33F
噓
10/15 09:56, , 34F
你拿洋槍打對岸的例子來談台灣？神聖不可分割的一部分喔？
10/15 09:56, 34F
噓
10/15 10:26, , 35F
你最後一段還不是酸別人，這樣叫就事論事
10/15 10:26, 35F
噓
10/15 10:28, , 36F
國情根本不同一開始又不寫清楚，是想得到什麼答案？
10/15 10:28, 36F
噓
10/15 11:23, , 37F
你覺得你發這個的意義是什麼？
10/15 11:23, 37F
→
10/15 11:24, , 38F
還有不用以偏概全，我認識好幾個很溫柔善解人意的東
10/15 11:24, 38F
→
10/15 11:24, , 39F
北女生
10/15 11:24, 39F
噓
10/15 13:26, , 40F
嗯
10/15 13:26, 40F
噓
10/15 21:17, , 41F
165cm 55kg......26歲這樣不覺得會有多青春……可以找
10/15 21:17, 41F
→
10/15 21:17, , 42F
的到比這條件更好的女生吧………
10/15 21:17, 42F
→
10/15 21:19, , 43F
以我看過的例子，這男生不是被女方握有把柄，要不然就
10/15 21:19, 43F
→
10/15 21:19, , 44F
是有企圖心，奉勸別用這方法對男生…
10/15 21:19, 44F
推
10/16 08:16, , 45F
其實不管是哪裡人，看到放風聲，還是真的覺得很有趣。
10/16 08:16, 45F
→
10/16 08:27, , 46F
既然男的那麼好，原po應該鼓勵男方多看看..
10/16 08:27, 46F
→
10/16 08:29, , 47F
至於結果就到時候再說吧！
10/16 08:29, 47F
→
10/16 13:34, , 48F
如果不是CD我噓完妳上一篇還要再噓這一篇啦幹
10/16 13:34, 48F
→
10/16 13:34, , 49F
老娘過20歲之後就認清自己已經不是青春的肉體了
10/16 13:34, 49F
→
10/16 13:34, , 50F
還真的以為只要未婚就算45歲還是女孩啊?
10/16 13:34, 50F
推
10/18 23:17, , 51F
我覺得網友的留言看看就好，因為他們只是就你提出來的面向
10/18 23:17, 51F
→
10/18 23:17, , 52F
來做評斷
10/18 23:17, 52F
→
10/18 23:17, , 53F
但事情又不是只有你看到的這一面^_^
10/18 23:17, 53F
‣ 更多 westwing 的文章
文章代碼(AID): #1O0H6XJq (Boy-Girl)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 westwing 的文章
文章代碼(AID): #1O0H6XJq (Boy-Girl)