Re: [求助] 吵到快分手 該怎麼辦(文長)

看板Boy-Girl (男女)作者 (阿大)時間10年前 (2016/10/07 17:15), 10年前編輯推噓10(10038)
留言48則, 15人參與, 最新討論串13/19 (看更多)
※ 引述《ccnoire (熱愛生活 >///<)》之銘言: : 我覺得你男友只是人很實際 : 你知道有多少男友聽到這類的未來假設題 : 就開啟油嘴滑舌模式隨口應付嗎? : 寶貝 我當然會愛你一輩子 只想娶妳一個人 : 生三個兒子四個女兒養五隻狗六隻貓...etc : 男生遇到女生問這類問題 : 會去思考且誠實說出自己的感覺很難得 請珍惜 : 請不要把他的分手假設 等同於不相信現在的感情 : 他只是很實際...= =" : 你自己也不否認未來怎樣誰都不知道 : 為什麼他有同樣想法 就是不相信你們的愛情? : 有點雙重標準唷 : 可能因為我也是認真魔人外加焚琴煮鶴型的 所以能理解感受 : 如果是有其它狀況的可能 我就無法說出永遠之類的話 QQ : 男友曾經很介意 後來溝通才慢慢能理解我這種 : 〝雖然我現在很愛你 :  但是你要我說愛你一輩子 結婚之後怎樣怎樣之類的事情 :  我就是覺得我不確定的事情我不想說〞的死個性 : 那不代表我不願意承諾 只是不喜歡畫太遙遠的大餅而已 : 建議如果你是遠距需要動力 不要設個結婚的大目標 : 而是 半年後 一年後  : 這種看得見可以依照實際根據去規劃的"近"未來 : 對我們這種人來說會比較容易接受喔! 是我的理解有問題嗎?其實我自認也是個務實的人,但原原PO的話我不會像她男友一樣回答。 今天當我在討論我對婚姻的規劃時,我女朋友問我"是想跟她結婚嗎?"。我會直接跟她說"是"。 對我來講,交往階段就是評估一個對象是否適合進入婚姻的過程,如果一開始就覺得不打算跟這人進入婚姻,那我跟她交往做啥?當然,這是我,有人是不婚主義就另當別論。 我不會交往一段時間,連自己能否支撐婚姻都不知道的情況就說"我一定娶妳"。但考慮結婚?預想的對象當然就是自己女朋友阿!這有啥好遲疑的? 我自己念會計,會計原理原則之一就是永續經營。永續經營不是保證企業不倒,但是我們記帳的原則就是假定企業下年、下下年還是會持續經營。除非已經有明顯跡象發現企業無法持續,才會改清算模式。 感情,也是一樣的。我不會保證我的愛永遠不變,但我也是用愛情會持續下去的態度在面對我的感情。沒有企業一開始經營,就整天想著倒閉的啦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.248.127 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1475831749.A.28B.html

10/07 17:28, , 1F
感覺你只有理性,可是原原PO那對是感性居多
10/07 17:28, 1F
那男方反應更怪了... 女方只問"想"娶我嗎,又不是要男方承諾要娶她。感性的男方反應應該是"雖然我不能保證將來的事,但我願意朝著永遠走下去而努力"之類的吧? 我也不保證我能跟現任永遠下去,甚至交往前我也跟她提過這種事只有蓋棺論定。 但,我們現在就是有共識講明了,以結婚為前提在交往。 人家只問"想不想",在那邊深思熟慮的回答各種"可能有的變數"...哪招= =

10/07 17:46, , 2F
推 男方反應很詭異
10/07 17:46, 2F

10/07 18:12, , 3F
交往一定為了結婚嗎 不這麼覺得...還是要看雙方共識
10/07 18:12, 3F
沒錯!有的人,只是想找伴。有的人,交往也不確定這個對象真的適合,只是評估過程。 但原文男生已經開口提結婚後的安排了,女方才會提問。所以排除"交往不是為了結婚"這種前提。 剩下的大概只有"不確認女方就是對的人"。 但,又很怪...你都不確定女方是對的人了,幹嘛開個頭? 這話題,應該也是在認為女方"沒有不適任"的前提下才會說的,但你又沒有"想"娶人家... 又愛、有考慮結婚、不覺得女方有雷,然後不想娶人家??或許有個合理解釋,但我沒想到。 ※ 編輯: soypeen (118.171.41.32), 10/07/2016 18:29:46

10/07 19:24, , 4F
推你這篇!女人問的當然是 '如果目前狀態延續,你想跟
10/07 19:24, 4F

10/07 19:24, , 5F
我結婚嗎?'
10/07 19:24, 5F

10/07 19:24, , 6F
搞不懂一堆人老愛說萬一個性不合啊,劈腿啊怎麼辦,講
10/07 19:24, 6F

10/07 19:24, , 7F
的好像自己一諾千金怕天打雷劈
10/07 19:24, 7F

10/07 19:24, , 8F
最好你這輩子從來沒有因為更重要的事爽過約啦
10/07 19:24, 8F

10/07 19:24, , 9F
還想騎驢找馬才是正解吧
10/07 19:24, 9F

10/07 19:24, , 10F
30歲之後我都是一開始就 '承諾' 交往半年後見家長,1~2
10/07 19:24, 10F

10/07 19:24, , 11F
年後同居,同居1年後結婚,當然前提是一切順利沒有不合
10/07 19:24, 11F

10/07 19:24, , 12F
。分手了2個,也沒人拿當初 '承諾' 來吵啊
10/07 19:24, 12F

10/07 19:40, , 13F
推,不過真的有存粹對承諾和逼婚很敏感的男生朋友,有時
10/07 19:40, 13F

10/07 19:40, , 14F
很想大力搖晃他們“她只是在閒聊!!!”
10/07 19:40, 14F
真的XD

10/07 19:56, , 15F
就踩到男生雷點了 下午原原po有說已合好啦
10/07 19:56, 15F
沒看到@@ 恭喜原原PO。不過還是要思考一下男生的個性問題...

10/07 20:00, , 16F
說個故事,老闆決定要升職員到經理位。沒意外的話 人選
10/07 20:00, 16F

10/07 20:00, , 17F
應該就是你 ,大家也猜是你。但老闆顧慮到公司還在成長
10/07 20:00, 17F

10/07 20:00, , 18F
中 也在轉型。前任經理也還沒辭職,你問老闆 會升遷我
10/07 20:00, 18F

10/07 20:00, , 19F
嗎? 我只是閒聊。問問而已 (結局End)
10/07 20:00, 19F
有趣的故事,不過如果是譬喻的話,例子可能不恰當喔... 1.老闆"尚未"決定升經理。 2.老闆有和你互動,表示出對你極度激賞嗎?有的話,是因為你平常的工作表現?還是有個黑鍋需要你了? 3.公司的情形是真的面臨轉型期還是是否穩定等,你應該能夠判斷。 4.前妻都沒離婚,劈腿喔= = 5.問老闆想升我嗎,跟問老闆要升我嗎,我覺得答案不會一樣的。 ※ 編輯: soypeen (118.171.41.32), 10/07/2016 21:28:19

10/07 21:44, , 20F
推這篇觀點
10/07 21:44, 20F

10/07 22:35, , 21F
哈,是純就公司狀況而已。前面卡經理位的不確定到底會
10/07 22:35, 21F

10/07 22:35, , 22F
不會跳槽 或 被挖角,老闆面對公司的定位前景也不確定這
10/07 22:35, 22F

10/07 22:35, , 23F
樣。 比喻不確定因素太多,但無庸至疑 你絕對是升遷首
10/07 22:35, 23F

10/07 22:35, , 24F
10/07 22:35, 24F
按照你的故事,其實你是否升經理,跟公司前景無關,只跟前經理是否離職與老闆是否願升你有關。 因為有前經理在,證明公司有能力安排經理職位。老闆還跟你說公司前景,你就當他唬爛吧。

10/07 22:51, , 25F
理性務實的原po 你有被背叛過嗎?
10/07 22:51, 25F
不知道,我初戀分手的時候,痛苦很久。後來自覺稍微走出來了,又跟初戀對象逐漸回復互動。 某晚,她答應來我家過夜,我們當晚也有一些比較親密的互動(大概三壘)。 所以我以為,我們又在一起了。不過其實我當晚沒有提到復合這件事。後來我覺得,話要講清楚。想找她出來見面。 她卻告訴我,有事情要跟我說,但當下又不講(我忘記為啥當下不說的原因了)。後來隔幾天,她才告訴我,她交男朋友了。 原來那晚過夜後,沒幾天另一個男生跟她告白,她想說我們也不是男女朋友關係,想想,也就答應那個男生了。 其實當下我很受傷,但,我也不知道這是否是一種背叛就是了。雖然最後我們復合,又分手。不過那又是另一段故事了。 理性嘛...或許我思考事情上還算是吧。但情感是另外一個層面的事情了。

10/07 23:01, , 26F
推這篇
10/07 23:01, 26F
※ 編輯: soypeen (118.171.41.32), 10/07/2016 23:20:47 ※ 編輯: soypeen (118.171.41.32), 10/07/2016 23:22:35

10/07 23:30, , 27F
我個人看法是不算
10/07 23:30, 27F

10/07 23:30, , 28F
因為你自己都有意識到是在分手期 所以不算
10/07 23:30, 28F
恩,這樣講也沒錯,所以後來我們還會復合。 但如果你想問的是我自己情感面上覺得有無被背叛的話,我會說有。因為那時的互動就是我們在男女朋友時期的互動。 行為上,她回到我身邊,只是我們沒有用話語確認關係。她說,跟對方在一起,也是想說我們不是男女朋友。 如果那一夜沒有意義,她只需要考慮自己對那個男生的感受,不需要考慮我們名義上的關係。 所以嘛...說沒有背叛,其實也沒有。但要說有,大概也是有吧。這也是第二次類似的情形發生後,我隔天早上出門上課前,直接跟她確認彼此關係的原因了(她那時跟對方分手了)。 不過我有點好奇,你問我有無被背叛的經驗,用意是?

10/07 23:44, , 29F
推這篇
10/07 23:44, 29F
※ 編輯: soypeen (118.171.41.32), 10/07/2016 23:56:31

10/08 00:11, , 30F
用意是 講直白一點 在這年頭,多經歷過幾次戀愛後。
10/08 00:11, 30F

10/08 00:11, , 31F
話就不會說這麼滿了,也不再鐵齒一定會怎樣 怎樣
10/08 00:11, 31F
老實說,我第一次談感情,就覺得我一定跟初戀結婚。沒想到她一開始只是覺得我這個人可以相處看看。 所以雙方觀念差距太大,她覺得我給她的壓力太大,也是導致第一次分手的原因之一。所以從那之後,我的心態就改了。 所以我前面提到不能保證一定天長地久。但是我談感情,一定是以天長地久為目標在努力。 我目前30出頭,經歷三段感情,我並不鐵齒阿XD

10/08 00:39, , 32F
推這篇!!!!
10/08 00:39, 32F

10/08 01:03, , 33F
推永續經營
10/08 01:03, 33F

10/08 01:51, , 34F
因為你提到的是覺得男生的行為不可理解
10/08 01:51, 34F

10/08 01:51, , 35F
我說的是 如果你曾經跟一個人把一切未來都想好了
10/08 01:51, 35F

10/08 01:52, , 36F
甚至都已經逐步在實踐兩個人的未來了 最後卻被輕易的背叛
10/08 01:52, 36F

10/08 01:52, , 37F
你就會理解那個男生的行為了
10/08 01:52, 37F
還是不能理解阿~ 我跟初戀復合後,後期也論及婚嫁。我為了結束遠距離,所以跑去準備國考。想說考上後比較穩定,就能離她近一點,比較能維繫感情。 當時我一邊寫碩論一邊念書,最後在國考前16天,論文口試前一周,我們還是分了。她說,因為遠距離,加上她出社會,我還在學校,所以感覺變了。那我不也就只能接受? 這跟你前述的背叛應是不同的定義,但我也是為了愛,改變了人生的軌跡。劈腿跟在你仍深愛的時候離開你,傷害其實很類似。總之你是失去了。 然後呢?下一段感情你會去思考分手的可能?很正常,我沒否定阿。但跟你想不想結婚,想不想跟眼前這位天長地久終究是兩回事。 你的一切舉動,都是要以維繫感情為前提,為了天長地久而努力。維繫不下,分手了。療傷是另外一件事。 在人家問你想不想永遠跟她在一起時,回答"不知道將來如何",還覺得人家給壓力,我不能理解。

10/08 03:35, , 38F
終於有人理解女生的看法了>~
10/08 03:35, 38F

10/08 03:35, , 39F
好感動啦
10/08 03:35, 39F
※ 編輯: soypeen (114.39.1.121), 10/08/2016 08:14:59

10/08 10:21, , 40F
或許你會不認同 我也沒辦法明確的描述
10/08 10:21, 40F

10/08 10:21, , 41F
我只能說 離開和背叛是不一樣的
10/08 10:21, 41F

10/08 10:22, , 42F
如果你還是無法想像或是無法認同 那就聽聽就好
10/08 10:22, 42F

10/08 10:43, , 43F
我同意啊,不過如果你講的是付出一切卻發現你所深信的未
10/08 10:43, 43F

10/08 10:43, , 44F
來只是一場夢。進而造成某種對未來的不安,致使對承諾的
10/08 10:43, 44F

10/08 10:43, , 45F
恐懼。我應該還是知道的。而這種感情中受傷的,其實我見
10/08 10:43, 45F

10/08 10:43, , 46F
到的比較是不敢走進下一段。但不能理解的是,一個能走入
10/08 10:43, 46F

10/08 10:43, , 47F
下一段,在討論婚姻生活跟規劃時,人家沒叫他下承諾,只
10/08 10:43, 47F

10/08 10:43, , 48F
是問他是不是想娶她,他在為了承諾的恐懼崩潰啥?
10/08 10:43, 48F
文章代碼(AID): #1NzsV5AB (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NzsV5AB (Boy-Girl)