PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Re: [心情] 因為女友而得支持軍公教

看板Boy-Girl (男女)作者時間10年前 (2016/09/03 13:41), 10年前編輯推噓-1(14推 15噓 55→)
留言84則, 35人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
作者: rrowl (路人甲) 看板: Boy-Girl 標題: Re: [心情] 因為女友而得支持軍公教 時間: Sat Sep 3 13:41:46 2016 ※ 引述《killCHina (把拔~我想買GTR)》之銘言： : 情況是這樣的小弟有個交往多年的女友。她學歷高，前幾年又考上了公教人員。 : 但每次開玩笑說18%她就暴怒，也不準我說公教爽。 : 我很煎熬。 : 因為從小就正義感很強，善良又悲天憫人的我認為不對的事就要講。試想想:努力卻只領2 : 2k的有為青年…比來真的很不公平。 : 但越來越無奈， : 現在我不只不能說不公平！甚至還要認同她們的辛苦 : 深愛的女人和我越離越遠我該怎麼辦? 用回的吧 比較快 我不認為你是什麼正義感很強，善良又悲天憫人 你的眼中的世界永遠只是你想看的部份而已 不想看的 就代表這世界中都不存在 你只是個抱怨這時代的憤青 好像這時代事事都對不起你們 所以你們才如何如何如何 這社會本來就沒公平過 不管對你或是上一代或是下一代 這社會從來沒有公平過 一直嘴巴講著誰誰誰多爽 而你如何如何辛苦還是過的很苦 你有想過上一代過的可能遠比你辛苦嗎 你有想過 2X年前 那時候老師薪水可能才幾千嗎 你眼中只有18% 不管這時代的背景是什麼 他們領18%你沒領就是不公平 就是時代不公 就是全世界對不起你 結果在這情況下 你跟我說你正義感很強，善良又悲天憫人 你真的是認真的嗎@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.92.15 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1472881309.A.5D7.html
推
09/03 13:43, , 1F
認真阿
09/03 13:43, 1F
推
09/03 13:45, , 2F
很直接的點出原原po自私自以爲是的嘴臉
09/03 13:45, 2F
→
09/03 13:50, , 3F
所以沒工作就有五六七八萬的邏輯在哪 好正義
09/03 13:50, 3F
噓
09/03 13:50, , 4F
別再唬爛了 2X年前老師薪水才破千?
09/03 13:50, 4F
噓
09/03 13:54, , 5F
現在2016，20年前最好是這個等級，唬爛也不打草稿…
09/03 13:54, 5F
25-27年前我是不確定老師的薪水 旦我確定一個公務人員的薪水 就是那個每次上新聞 就看到要抱沙包跑操場的那個工作 清潔隊員 就是一般跟垃圾車的那個工作 8000 因為我爸當時就是那個工作 不用考試 不用面試 不用抱沙包跑什麼操場 只要你有手有腳 找清潔隊的員工去說一下 就收 旦作了段不算長的時間就離職了 為什麼? 因為沒辦法養家活口 所以跳出來 現在和我母親是領勞退退休的勞工 你真的確定很爽嗎?
推
09/03 13:54, , 6F
你女友沒有領18%的資格，而且她也是18%的負擔者，再者奮發
09/03 13:54, 6F
→
09/03 13:54, , 7F
向上的有為青年不會讓自己只有22k
09/03 13:54, 7F
→
09/03 13:54, , 8F
你要吶喊世界對不起他們也不能造假證啊 你對得起
09/03 13:54, 8F
→
09/03 13:54, , 9F
自己良心嗎
09/03 13:54, 9F
※ 編輯: rrowl (61.228.92.15), 09/03/2016 14:01:13
推
09/03 13:56, , 10F
推
09/03 13:56, 10F
※ 編輯: rrowl (61.228.92.15), 09/03/2016 14:03:29
推
09/03 14:07, , 11F
覺醒學匪不意外
09/03 14:07, 11F
→
09/03 14:10, , 12F
認同這篇，時空背景不同，30年戒嚴時誰要當兵
09/03 14:10, 12F
→
09/03 14:11, , 13F
你爸領得是勞退干18%屁事,我可以確定2X年前不可能沒
09/03 14:11, 13F
→
09/03 14:11, , 14F
破千，而且之後調薪速度驚人
09/03 14:11, 14F
→
09/03 14:12, , 15F
幹嘛刪我推文?
09/03 14:12, 15F
→
09/03 14:12, , 16F
當年跟你說退休有18%,現在政府翻臉不認，慘的是
09/03 14:12, 16F
→
09/03 14:13, , 17F
@@我沒有刪任何人的推文吧@@
09/03 14:13, 17F
→
09/03 14:13, , 18F
俺推文不見了 算了
09/03 14:13, 18F
→
09/03 14:13, , 19F
還有 誰說2X年前薪水沒破千的?這不是我說的吧?不要推給我
09/03 14:13, 19F
→
09/03 14:14, , 20F
要改格要從改善勞工薪資福利，別再靠攏財團
09/03 14:14, 20F
→
09/03 14:14, , 21F
你偷修文
09/03 14:14, 21F
噓
09/03 14:15, , 22F
我爸普考技術員 32年前 起薪七千 大概十年後變三多 老
09/03 14:15, 22F
→
09/03 14:15, , 23F
師不可能比我爸少
09/03 14:15, 23F
→
09/03 14:16, , 24F
我偷修文=-=是見鬼了 你可以在這問 這文發出後應該不少人看
09/03 14:16, 24F
→
09/03 14:17, , 25F
看我有沒有寫過2X年前薪水沒破千的鬼話過
09/03 14:17, 25F
→
09/03 14:17, , 26F
畢竟這文不光是你一個人看 看的人太多了 改那個意義是什麼?
09/03 14:17, 26F
→
09/03 14:18, , 27F
我都說我爸當時的薪水8000了 我更前會寫沒破千 是見鬼了嗎?
09/03 14:18, 27F
→
09/03 14:18, , 28F
改革是一定要改革的 不改革遲早破產
09/03 14:18, 28F
→
09/03 14:18, , 29F
不過上篇明顯反串
09/03 14:18, 29F
推
09/03 14:26, , 30F
我可以非常確定告訴你，你說的薪資可能是三十幾年前
09/03 14:26, 30F
→
09/03 14:26, , 31F
，公教二十幾年前早就超過很多了
09/03 14:26, 31F
簡單點 http://goo.gl/TyUGVk 我剛去找了這個東西 對與錯就這樣 樓上andysu0408他推文說他父親32年前 起薪七千 旦這個表 應該是9585元 等於打6.X折 我父母在77-80年左右 在清潔隊 8000 旦這個表 我不知道他算勞工還公務員 也是打不少折就是了 薪水問題就這樣 過去的時代和這時代是不同的二個環境 就這樣 ※ 編輯: rrowl (61.228.92.15), 09/03/2016 14:40:04
噓
09/03 14:53, , 32F
30年前薪水是七八千，那你想過當時物價房價是多少嗎？？？
09/03 14:53, 32F
→
09/03 14:57, , 33F
當時房價和物價是重點嗎?因為當時房價物價比較便宜?所以原
09/03 14:57, 33F
→
09/03 14:59, , 34F
PO現在當憤青去不明事理批判那些領18%的人就該被合理化嗎?
09/03 14:59, 34F
推
09/03 15:01, , 35F
八千應該只是底薪數字,你要不要去確認一下所有數字的組合
09/03 15:01, 35F
→
09/03 15:01, , 36F
...1990年全薪八千你爸做得下去?
09/03 15:01, 36F
推
09/03 15:03, , 37F
重點在於無論在哪一時代，軍公教體系的薪水本來就一直是很
09/03 15:03, 37F
→
09/03 15:03, , 38F
優渥的，現在的幣值和以前的幣值不能比，我從頭到尾也沒有
09/03 15:03, 38F
→
09/03 15:03, , 39F
合理化原po的行為，但軍公教不該檢討嗎？我可不認為
09/03 15:03, 39F
→
09/03 15:04, , 40F
我可能確定 8000是領完後的數字 全部唷 新北市中和的清潔隊
09/03 15:04, 40F
→
09/03 15:04, , 41F
我可以確定 8000是領完後的數字 全部唷 新北市中和的清潔隊
09/03 15:04, 41F
→
09/03 15:05, , 42F
每天半夜10點到中和 早上我們要上學前 我父親才會回到家
09/03 15:05, 42F
→
09/03 15:06, , 43F
當年是垃圾定點放 清潔隊半夜在去定點搬垃圾上垃圾車
09/03 15:06, 43F
推
09/03 15:06, , 44F
一直都很優沃？
09/03 15:06, 44F
噓
09/03 15:11, , 45F
你真心覺得他們爽 告訴你個好辦法 去報志願役 你只
09/03 15:11, 45F
→
09/03 15:11, , 46F
要不殘缺基本都收 進去裡面四年雙雙看 進去不用考試
09/03 15:11, 46F
→
09/03 15:11, , 47F
除非你想升階升等 反正這麼爽 你怎麼不去做
09/03 15:11, 47F
噓
09/03 15:24, , 48F
兩篇都想噓欸 認同前面的但你回文提自己的例子反駁不
09/03 15:24, 48F
→
09/03 15:24, , 49F
就是你也偏頗了
09/03 15:24, 49F
推
09/03 15:27, , 50F
推
09/03 15:27, 50F
噓
09/03 15:30, , 51F
為什麼在男女版還可以看到這種幫垃圾軍人護航的廢文
09/03 15:30, 51F
噓
09/03 15:44, , 52F
18趴跟男女有關係嗎？趴趴趴嗎？廢文
09/03 15:44, 52F
噓
09/03 15:53, , 53F
會改革的，別崩潰了
09/03 15:53, 53F
推
09/03 15:58, , 54F
原原PO自以為正義其實根本秀下限
09/03 15:58, 54F
噓
09/03 16:05, , 55F
基層人員沒有18趴
09/03 16:05, 55F
推
09/03 16:39, , 56F
怎不想想自己為何領22K 整天檢討別人
09/03 16:39, 56F
推
09/03 17:04, , 57F
我爸媽27年前剛出來是一萬多
09/03 17:04, 57F
→
09/03 17:04, , 58F
18%他們還是有，不過比起老一輩真的很少，而且他們
09/03 17:04, 58F
→
09/03 17:04, , 59F
也覺得該改掉
09/03 17:04, 59F
→
09/03 17:56, , 60F
不是拉，討論軍公教以前錢少所以有18%有意義嗎，那怎麼
09/03 17:56, 60F
→
09/03 17:56, , 61F
不戰現在他們薪水比起外面來說普遍起薪已經很高了，那憑
09/03 17:56, 61F
→
09/03 17:56, , 62F
什麼退休後還能享受比在職還要多的退休金，這是體制的問
09/03 17:56, 62F
→
09/03 17:56, , 63F
題好嗎，而且以前銀行利率跟現在比差多少你又知道嗎，就
09/03 17:56, 63F
→
09/03 17:56, , 64F
算以前軍公教錢少好了，比喻來說以現在的出生率，你覺得
09/03 17:56, 64F
→
09/03 17:56, , 65F
要是叫你一個人養4個老人，還要每個月給他們每個人4萬，
09/03 17:56, 65F
→
09/03 17:56, , 66F
養到他們回老家
09/03 17:56, 66F
噓
09/03 18:33, , 67F
改革吧 他們月繳多少領多少的比例也是夠蝦
09/03 18:33, 67F
推
09/03 18:37, , 68F
傻傻的 不改頂多在領幾年 改了至少能領幾十年
09/03 18:37, 68F
→
09/03 20:44, , 69F
我媽是退伍軍人，她們以前是沒錢才去當的，而且當兵
09/03 20:44, 69F
→
09/03 20:44, , 70F
很操，男女每天都要跑操場，還會被別人笑，現在卻因
09/03 20:44, 70F
→
09/03 20:44, , 71F
為大家過的比較慘，就攻擊他們...卻沒有想過他們當兵
09/03 20:44, 71F
→
09/03 20:44, , 72F
很慘的時候是怎樣
09/03 20:44, 72F
→
09/03 21:26, , 73F
你要不要研究一下火為什麼會燒到你媽媽那樣的可憐人？是誰引
09/03 21:26, 73F
→
09/03 21:27, , 74F
火去燒的？多想想吧
09/03 21:27, 74F
噓
09/03 21:44, , 75F
以前的物價跟現在有一樣嗎 一直拿以前跟現在比 腦袋
09/03 21:44, 75F
→
09/03 21:44, , 76F
有洞?
09/03 21:44, 76F
噓
09/03 22:53, , 77F
現在的年輕公務員早領不到18%了，他女友..
09/03 22:53, 77F
噓
09/03 22:54, , 78F
所以不做事在家月領六七萬是正確的？ 對國家一點生產貢
09/03 22:54, 78F
→
09/03 22:54, , 79F
獻都沒有 每個月給你基本兩萬就差不多了 憑什麼給六七萬
09/03 22:54, 79F
→
09/03 22:54, , 80F
然後說年輕人都廢材草莓？ 我不認為原原o是對的 但不代
09/03 22:54, 80F
→
09/03 22:54, , 81F
表我認同你的言論
09/03 22:54, 81F
噓
09/04 00:28, , 82F
但旦不分@@ 看得好辛苦啊
09/04 00:28, 82F
→
09/04 01:17, , 83F
r大你怎麼又是這套說法阿 在房屋板不是也很類似 你
09/04 01:17, 83F
→
09/04 01:17, , 84F
還是不了解大部分人的想法
09/04 01:17, 84F
‣ 更多 rrowl 的文章
文章代碼(AID): #1NocATNN (Boy-Girl)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
40
53
[正妹] 檸檬
[ Beauty ]
yokann
7小時前, 08/30
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 rrowl 的文章
文章代碼(AID): #1NocATNN (Boy-Girl)