PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Re: [求助] 男友主動搭訕網路美女？

看板Boy-Girl (男女)作者 (寂寞雪山隧道)時間10年前 (2016/10/11 23:58), 10年前編輯推噓-65(5推 70噓 54→)
留言129則, 74人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《lazyfrog (天佑台灣)》之銘言： : 發花癡沒關係 : 但是主動去聯絡聊天稱讚對方 : 還不忘強調自己是企二代 : 這樣沒有出軌的前兆 : 我還真不知道我眼睛業障重 我們來演繹一下性別對調的情況 [求助] 女友主動搭訕網路肌肉男？ 女:Hello,你好啊,我是ptt鄉民,之前也拍過平面, 前陣子在健身版一見簡直驚為天人>< 不知道是否有機會交個朋友呢?謝謝 男:哈哈還要強調拍過平面 女:噗,是真的啦....鄉民不打誑語,我也鼓起 很大勇氣才傳這訊息的. 男:鄉民都只烙狠話 女:哈哈哈哪會啦~你那篇95%以上的人都說壯欸! 還說業績一定超好>< ,剩下5%酸葡萄不用理啦 男:哈哈重點是 業績沒有很好啊 女:哈哈怎麼可能啦,要是我看到你的線條, 一定不由自主地報名健身課程了呀 女:你剛從LA回來嗎? 男:哈哈哈哈是要跟我買課程的意思嗎 -- 女:Hello 手臂壯壯 超man的 身材線條超可口的宇宙無敵小鮮肉你好呀 女:事實證明爛招有時候也有用的哈哈哈 男:第一句太過 女:哈哈 也還好厚 肺腑之言耶 女:話說 你IG跟你弟的合照那張還真有趣 女:真的很不像耶 我跟我弟弟也差蠻多的 但沒有那麼誇張XDD 男:可能等他也練起來就長一樣了吧 女:有可能喔 聽說帥哥個性都不太好 但我覺得你個性挺好的 哈哈哈 男:哈哈哈我不帥啊 -- 問題: 我想問女鄉民 會覺得這女的即將出軌、 　　　還是單純閒聊、誇獎男生呢? 如果是後者，能不能對男生也同樣標準? : : 問題:他今天跟妳交往 妳是不是就不能接受他有自己的偶像/女神崇拜? : 見鬼了 : 我崇拜林志玲 我就該主動私底下聯絡她稱讚她 : 不忘順便跟她說 我是鄉民加企二代喔 啾咪 這個明明是開放性的問答 卻被你理解成只有二分法 的該與不該 那麼我覺得說再多你也是無法思考 因為你的理解層次就到這裡為止啦 : : 如果交往前 : : 你們對於交往後 能否保有各自異性交友的權利 有共識 : : 那今天他這樣的行為 你的確有資格和他爭論; : : 但是如果沒有 : : 那麼對於男生而言 妳的控制慾是否太強? : 有點正常道德觀的正常人 : 都會懂得尊重自己的另一半 : 會懂得避嫌 : 如果不懂 : 拜託 早點打打手槍 洗洗睡 不要出來害人好不好 我的看法剛好跟你不一樣 我不認為有一個所謂的大家都認同的「正常」道德觀 正因為如此　所以才要溝通　把規則先講好　約定好 不然你自認為對方也「該」有的道德觀 如果對方沒有 你就也只會上來罵 要大家公審而已 把話講清楚對彼此都好 : : 第二 : : 這件事，妳跳過詢問男友的步驟， : : 直接去打擾當事網美，的確是很拙劣的手段， : : 男友罵妳變態、恐怖情人，我都覺得客氣了 : : 他應該直接跟妳分手的 : : 男友發花癡、和妳略過和男友溝通、直接去登門人家興師問罪的手段 : : 這兩件事要分開來看 : : 他發花癡是一回事，不代表你有權可以略過他、直接和對方聯繫 : : 這有點越權了 : : 何況妳的資訊來源　是來自於妳的擅自窺看 : : 這是在加重傷害對方的隱私權。 : : 這就像妳如果,我是說如果,妳跟一個男性有人過從甚密 : : 你的男友跳過和妳溝通，直接去叫那男的遠離妳 : : 這種手腕，換作是妳能不怒？　只能說拙劣，會大吵是必然的 : 男的不懂得潔身自愛 : 女的就該默默承受嗎 : 男的可以因為表特版主動去聯絡網美 : 女的就不可以因為男友主動聯絡網美 : 那個男的憑什麼略過眾多的表特版友去私底下稱讚網美 : 他有聯絡過PO文的原PO或者提供門的版友嗎 : 還是他肖D鴿看到本人推文 : 就像看到偶像/女神一樣 : 主動推銷自己是不知哪來的企二代 : 要不要說出來讓大家 驚艷驚艷 又是老毛病 「男的....,女的就該.....嗎」 　男的可以....,女的就不可以....嗎」 能不能請你告訴我，我的文章哪裡暗示了這種因果性? 如果是你自己的解讀, 對於文章的理解力不足,別賴到別人身上好嗎? : : 第三　妳說 : : 「之前有過一次傳訊息詢問男友的朋友一些事情， : : 　結果那次男友生氣大罵， : : 　我也答應他不會再傳訊問給他朋友， : : 　所以這次他覺得我又踩他地雷。」 : : 這代表你之前就越權過一次， : : 妳男友也已向妳清楚表示底線：「我不喜歡這樣」 : : 你如果做不到，可以不要答應人家 : : 妳既然答應人家，又毀約，又覺得對方生氣無理是怎樣？ : : 這次妳又踩底線，他生氣難道是不應該？ : : 妳這次是又踩他地雷沒錯啊 : 之前是男友朋友 : 這次是什麼鬼 : 你要不要去問問網美 邏輯紊亂 這完完全全不關網美的事 你拉她進來做什麼? 再回顧一次: 「之前有過一次傳訊息詢問男友的朋友一些事情， 結果那次男友生氣大罵， 　我也答應他不會再傳訊問給他朋友， 　 所以這次他覺得我又踩他地雷。」 這一段文 你的理解有障礙嗎? 原PO已經答應男友不再做這種事， 但她這次仍舊做了， 即使今天他做虧心事， 也不代表原PO可以違背信約 你既然違背了信約,難道我不能說妳又踩我地雷了嗎 莫名其妙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.150.139 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1476201491.A.620.html
→
10/12 00:12, , 1F
她男友也是去搭訕別人的又不是他的朋友zz
10/12 00:12, 1F
→
10/12 00:15, , 2F
邀約吃飯電影跟強調朋友都二代可以介紹客戶，表明自己想
10/12 00:15, 2F
→
10/12 00:15, , 3F
買產品目的也是希望能認識她的那段對話您需不需要呢？
10/12 00:15, 3F
哦 妳一開始的原文並沒有把資訊完整放上來吧? 當初我也只是根據妳內文現有的內容 來作推測 妳現在才突然問我需不需要 這又要怪我了嗎 :)
噓
10/12 00:23, , 4F
到底是在崩潰什麼啊......
10/12 00:23, 4F
→
10/12 00:24, , 5F
「其他聊天內容幾乎都是哈拉 說要介紹客戶給她 要幫
10/12 00:24, 5F
→
10/12 00:24, , 6F
他做業績 邀約他吃飯電影 但網美拒絕沒有答應出門」
10/12 00:24, 6F
這段我知道 但我認為原po的意思是 她有更多的「強調朋友都二代」的截圖是能夠補充放上來公審的 我這樣有誤會原po嗎
噓
10/12 00:24, , 7F
崩潰什麼啦XDDD
10/12 00:24, 7F
噓
10/12 00:26, , 8F
而且這干性別屁事，把性別對調的意義在哪啊
10/12 00:26, 8F
性別對調的意義在於 今天一樣的行為 一樣的發花癡 但行為人如果換成是女性 鄉民一樣會覺得女的想出軌嗎? 單純想知道標準是不是一致
噓
10/12 00:29, , 9F
胡扯一通 跟性別完全無關
10/12 00:29, 9F
您有答案嗎 ?
噓
10/12 00:29, , 10F
我覺得這女的超花痴的阿，要是我女友直接放生
10/12 00:29, 10F
噓
10/12 00:31, , 11F
換成女的還是出軌啊？供三小？
10/12 00:31, 11F
噓
10/12 00:37, , 12F
舉例不成比例，相比「企業二代」，講自己拍平面也太委
10/12 00:37, 12F
→
10/12 00:37, , 13F
婉，應該自稱「追蹤十萬的網美」
10/12 00:37, 13F
男的自稱「企業二代」 是有所聞 女的自稱「拍過平面」 也有聽過 但自稱「追蹤十萬的網美」的女性...能請你提供樣本嗎? ※ 編輯: PPmYeah (114.38.150.139), 10/12/2016 00:41:41
噓
10/12 00:43, , 14F
當然會覺得女的發花痴想出軌啊 對調的意義???
10/12 00:43, 14F
→
10/12 00:45, , 15F
然後如果一個有男友的女生跑去密人家講這些我也覺得有
10/12 00:45, 15F
→
10/12 00:45, , 16F
目的，像是推銷或找曖昧，所以......實在無法理解你護
10/12 00:45, 16F
噓
10/12 00:45, , 17F
我認真覺得妳理解有很大的障礙，很多事情不是說ㄧ就是一
10/12 00:45, 17F
→
10/12 00:45, , 18F
，說二就是二，男生若能讓女友放心，誰要多事去找證據，
10/12 00:45, 18F
→
10/12 00:45, , 19F
違背信約又怎樣，下面雞雞在癢了還要無視喔
10/12 00:45, 19F
^^^^^^^^^^^^^^ okay 那麼為什麼看法不一樣 我大概有點頭緒了 畢竟以我自己有限認識的外國朋友中 我感覺他們都蠻重consent這種信約的 既然有和對方約定 就不會輕易毀棄 所以儘管他們看起來玩很大 但說實在 很少有人玩到最後會不爽的 會去做違背信約的事 或許是文化差異? 如果原PO的處理手法是妥當的 「違背信約也不會怎樣的」 那麼我想談再多 應該都是雞同鴨講 因為立論的起點就不同了
→
10/12 00:45, , 20F
航男方的點欸，每個人解決方式不同，今天原原PO拿到這
10/12 00:45, 20F
→
10/12 00:45, , 21F
些截圖也是網美自己主動提供，你用這麼激烈的方式指責她
10/12 00:45, 21F
→
10/12 00:45, , 22F
處理方式不夠溫和甚至不合法（？？）也太妙了，把未經他
10/12 00:45, 22F
→
10/12 00:45, , 23F
人同意公布私訊內容這點無限上綱的話，那你改編對方聊
10/12 00:45, 23F
→
10/12 00:45, , 24F
天內容不就叫侵犯智慧財產權XDDDDD
10/12 00:45, 24F
推
10/12 01:02, , 25F
網美不是他朋友
10/12 01:02, 25F
關於這一點容我再小小說明一下 這也是我一開始覺得雙方就沒共識的其中一個原因 我舉個例子好了 當我們說要請對方吃飯時 我們講的是「吃飯」這件事 而非真的吃「飯」 概念並不會這麼地窄化 同樣地 我覺得重點不在於「網美是不是他朋友」 而是她男朋友不希望 她「跳過和他先溝通過的步驟， 反倒直接去找對方要真相或理論」的這件事 因此 男友以為原po答應他的是: 「在還沒和他先溝通過之前，不再去做"直接去找對方要真相或理論"這件事」 所以事後他生氣了 而原po以為她答應男友的是: 「在還沒和他先溝通過之前，不再傳訊給他"朋友"」 言下之意 原po可能只單方面答應不再傳訊給他"朋友" 但是他"家人" 或者他"生意夥伴" 乃至於到今天的"網美" 都不在當初約定的限制範圍之內 所以還是可以傳的喔 所以我才說 一開始雙方的共識可能就有落差了 至於推文有人提說 原po文末有說: 「男友曾經隱瞞和前女友吃飯見面的事情」 我想問 原po在這件事發生之前有先聲禁止過男友做這件事嗎? 畢竟這一題 【能不能接受男/女友單獨和前任見面?】 男女板還蠻常看到的喔 有些人覺得ok 有些人覺得不行 你如果是覺得不行那一派的 應該要先跟男友口頭契約過 那麼將來如果他犯了 我認為妳絕對有足夠理由罵他 甚至和他分手 這就是一種consent 但是如果你沒做到 甚至在這件事情發生以後 也沒有及時彌補 清楚跟他表達自己的強烈不滿 那麼我覺得男友這行為雖然渣 但是他就覺得你沒有限制他 為什麼不能做? 因為你們對於【交往後的異性交友空間的尺度】沒有界定啊 導致現在他跟網美聊天了 你一方面不滿 一方面卻又不分手 放上來公審 但是妳的手段　我真的無法苟同。 當然男友的行為 也不在我的common sense裡 但那不是我立論的重點 我完全沒有要替他的行為護航的意思 我總體的想法大致如上
→
10/12 01:03, , 26F
“男:可能等他也練起來就長一樣了吧” 不知道為什麼這
10/12 01:03, 26F
→
10/12 01:03, , 27F
有戳中我笑點XDD
10/12 01:03, 27F
噓
10/12 01:05, , 28F
換成是女友一樣覺得出軌邊緣，真的不是性別問題
10/12 01:05, 28F
→
10/12 01:06, , 29F
我覺得越權的標準在於男生跟網美是什麼關係吧？ 從文
10/12 01:06, 29F
→
10/12 01:07, , 30F
章跟截圖感覺不出來是什麼特殊關係，所以應該談不上什
10/12 01:07, 30F
→
10/12 01:07, , 31F
麼越權不越權，而且當初女生跟男生立下妳所謂的契約，
10/12 01:07, 31F
→
10/12 01:07, , 32F
應該是專指“朋友”的部分才是。
10/12 01:07, 32F
還有 57 則推文
還有 4 段內文
→
10/12 09:44, , 90F
國文沒有特別有興趣都跑去學各種外文，所以連基本的中文
10/12 09:44, 90F
→
10/12 09:44, , 91F
對話涵義都無法正確理解語句背後真正的意義了...
10/12 09:44, 91F
噓
10/12 09:45, , 92F
換女的罵更難聽吧...
10/12 09:45, 92F
噓
10/12 10:08, , 93F
很有趣嗎
10/12 10:08, 93F
噓
10/12 10:13, , 94F
到底男女對換意義在哪？
10/12 10:13, 94F
噓
10/12 10:36, , 95F
硬要強調認識外國朋友 so what~我才不信外國人會跟玻璃
10/12 10:36, 95F
→
10/12 10:36, , 96F
心交朋友
10/12 10:36, 96F
噓
10/12 10:54, , 97F
沒認識哪個外國朋友像你說的一樣
10/12 10:54, 97F
噓
10/12 11:50, , 98F
仇女肥宅乖乖待在八卦就好 別來BG給人笑
10/12 11:50, 98F
噓
10/12 12:35, , 99F
崩潰幾點
10/12 12:35, 99F
噓
10/12 12:42, , 100F
看完笑笑就好，哪天遇到可以接受你這種事前契約的人，
10/12 12:42, 100F
→
10/12 12:42, , 101F
拜託po個閃文出來不要讓大家覺得你在虎爛
10/12 12:42, 101F
噓
10/12 13:12, , 102F
女的也是花癡爛婊啊==
10/12 13:12, 102F
噓
10/12 13:17, , 103F
還是覺得女的想出軌、如果有約出去我一定推%%%%
10/12 13:17, 103F
噓
10/12 13:52, , 104F
也是想出軌啊 有什麼好對調
10/12 13:52, 104F
噓
10/12 14:07, , 105F
yo yo yo 原po有consent男友下面癢亂約女生嗎
10/12 14:07, 105F
→
10/12 14:08, , 106F
自己邏輯不通還用外國朋友當舉例 關你外國朋友x事阿
10/12 14:08, 106F
噓
10/12 14:09, , 107F
反串開頭就失敗，根本就沒有一個拍過平面的女生會這樣跟
10/12 14:09, 107F
→
10/12 14:09, , 108F
網路肌肉男這樣說話...
10/12 14:09, 108F
噓
10/12 15:26, , 109F
.
10/12 15:26, 109F
噓
10/12 15:33, , 110F
只好再噓了
10/12 15:33, 110F
推
10/12 17:24, , 111F
當然是覺得這女的要劈腿啦==你到底在想什麼
10/12 17:24, 111F
→
10/12 17:24, , 112F
推錯
10/12 17:24, 112F
噓
10/12 19:30, , 113F
笑了
10/12 19:30, 113F
噓
10/12 19:43, , 114F
真的不懂對調性別的意義在哪... 這狀況無論男女都滿糟
10/12 19:43, 114F
→
10/12 19:43, , 115F
你是在期待其他什麼可能性？
10/12 19:43, 115F
噓
10/12 19:53, , 116F
邏輯不好 拍拍
10/12 19:53, 116F
噓
10/12 21:06, , 117F
對調完不是依然明顯這女的想幹嘛
10/12 21:06, 117F
→
10/13 00:44, , 118F
zzz
10/13 00:44, 118F
噓
10/13 02:01, , 119F
笑點就是女生根本不可能講這些話。
10/13 02:01, 119F
噓
10/13 02:38, , 120F
是否決定交往當下先約個咖啡廳簽書面契約算了，不然口頭
10/13 02:38, 120F
→
10/13 02:38, , 121F
要承諾太多會忘記
10/13 02:38, 121F
噓
10/13 05:37, , 122F
呵
10/13 05:37, 122F
噓
10/13 09:22, , 123F
不會舉例就不要亂舉，滾
10/13 09:22, 123F
噓
10/13 10:53, , 124F
崩潰啦？
10/13 10:53, 124F
噓
10/13 19:01, , 125F
一樣爛啊怎麼了？
10/13 19:01, 125F
噓
10/13 19:12, , 126F
看對話會覺得這個女的很白痴啊
10/13 19:12, 126F
噓
10/14 15:44, , 127F
神邏輯
10/14 15:44, 127F
噓
10/16 13:10, , 128F
哈哈
10/16 13:10, 128F
噓
10/16 22:33, , 129F
有另一伴亂搭訕不行 結案
10/16 22:33, 129F
‣ 更多 PPmYeah 的文章
文章代碼(AID): #1N_GmJOW (Boy-Girl)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 PPmYeah 的文章
文章代碼(AID): #1N_GmJOW (Boy-Girl)