Re: [求助] 結婚前才知道男友負債

看板Boy-Girl (男女)作者diess (影靈)時間10年前 (2016/07/16 00:54)推噓-5(0推 5噓 149→)

留言154則, 8人參與討論串26/30 (看更多)

※ 引述《perry0227 (氣龜)》之銘言： : ※ 引述《diess (影靈)》之銘言： : : 我是不知道你要辯解什麼？ : : 不好可以堅持不去，當你堅持不去，男生堅持去，代表你們性格不合， : : 本來就不該繼續交往，這是分辨性格、價值觀是否相合的事件觸發點 : 最好是任何事情只要覺得不好 : 就該堅持拒絕 : 交往有一個過程叫磨合 : 如果發現有性格、價值觀不合 : 就不該交往 : 那大概一輩子單身了吧 : 連雙胞胎都會有意見不合的時候 : 你期望你的對象100%契合？我哪句說要百分百契合？當雙方有各自的堅持，無法彼此退讓的時候請問這叫什麼磨合？磨合是，雖然我不太滿意，不太喜歡，但還過得去那將就也沒關係這才是磨合，不是彼此有所堅持時，叫做磨合不懂不要在那裝懂 : : 久而久之你姊居然習慣了這種應該不適合自己的價值觀！ : : 付不起可以堅持不要去，你為什麼要去？ : 不要以為不吃路邊攤很扯我不曾認為不吃路邊攤很扯，因為除了感覺噁心外我有遇過，吃路邊攤保證拉肚子的人 : 我朋友就曾經交往一個公主 : 她覺得路邊攤很噁心又不衛生 : 堅持我朋友約會一定要帶她去餐廳 : 還要我朋友付錢 : 今天交往對象就是想吃餐廳 : 如果只要是餐廳就該拒絕 : 那他們大概沒約會的可能 : 今天他姐不是主動要求去這些餐廳 : 靠北靠母要求男友付錢 : 而是她溝通後男友不想妥協希望去餐廳 : 並主動說要負擔對方費用 : 在鍵盤上說很容易 : 在交往過程中在這情形下不配合的有幾個我是不知道詳細有幾個，至少我身邊有不少朋友，就可以做到不完全配合對方不是完全配合，也不是完全不配合而是有原則的堅持，不需要堅持的就隨便沒關係當然這樣態度讓他們比較好篩選到真正適合彼此的對象且能交往很長時間 : : 不是試圖拒絕，是堅持自己絕對不去 : : 金庸小說的射鵰英雄傳，楊康的母親雖然被王子看上，但仍堅持過簡樸生活 : : 這王子能耐她何？只是被強逼搬到皇宮內才是被強迫中獎 : : 但即使是被強迫中獎，她仍堅持過簡樸生活，所有高級禮物絕對退回去 : 蠻好笑的 : 包惜弱會拒絕完顏洪烈的禮物 : 不是因為她很討厭收禮物或者喜歡儉樸 : 是因為她不喜歡完顏 : 所以才拒絕他贈予的一切 : 守著自己丈夫的遺物好嗎 : 你打這段是要騙沒沒看過射雕的人喔 : 套用在原po他姐身上根本莫名其妙 : : 確實不能逼男生吃不想吃的東西，但女生也可以嚴格限制自己不吃 : : 吃飯就算了，為什麼名牌也要收？ : : 用不起，花不起，收來做什麼？ : : 認真講，法律上，除了被證實是騙婚 : : 否則所有的贈與，都不允許以任何方式討回 : : 所以只要你姊確實沒說謊，那告上法院可以一毛錢都不用還 : : 不對，就算愛心筆，只要覺得有問題也可以決定不買 : : 除非你是在小學時，買無法使用的紅十字會郵票 : : 不買還會被罵不愛國，這才是強迫中獎 : : 樸素=沒面子？這是你姊的觀念有問題，歧視樸素的人，不會思考 : 不要說對方觀念有問題 : 我連去臺北街頭跟朋友逛街素顏隨便穿 : 都被說怎麼穿這樣出來了 : 更不要說原po姐常被帶去好餐廳吃飯 : 去高級餐廳難道不會有衣著壓力嗎 : 還是你都穿逛夜市的衣服上茹絲葵真不好意思，除了沒錢朋友，連有錢朋友都會穿牛仔褲去除非餐廳本身不允許，否則穿什麼去根本無關面子與否 : : 跟男友啥屁關係， : : 掃興就掃興，性格不合就別交往不懂嗎？ : : 繼續交往跟本是價值觀偏差，跟那愚蠢的男生一樣 : 一樣但你整篇攻擊的砲火可完全不一樣 : : 有問題的是你姊，而你媽沒有法律知識，還不快點吸收法律知識教你媽 : : 難道要看你們家的錢又這樣被人家騙走嗎？ : 你知道為什麼她媽要還嗎 : 因為就是你這種人會該該叫啊 : 沒錢幹嘛跟我兒子去吃飯 : 幹嘛收我兒子禮物 : 我兒子要找你吃飯不會拒絕喔 : 我兒子那麼會花錢你沒錢不會分手喔我不會叫，甚至會告知法律上他們家完全可以不用還甚至不用聽對方的叫，會叫的恐怕是像你這種人吧 : : 然後不要以為你姊是被騙，你姊根本愚蠢又價值觀偏差才會導致這結果 : : 你姊的狀況反而比較像，常常跑去麥當勞買兩元袋子 : : 藉此換得熟客卷賣出，賺到錢還很驕傲認為自己不偷不搶，只是很聰明是有錢人想法 : : 其他人都是窮人才會有的想法 : : 結果收到七十多張〈逆向行駛〉罰單 : : 正想找人借五萬元應急 : 你在回文中砲原po媽沒法律常識我說的是「知識」而知識不一定每個人都該知道，不知道可以去研究了解不知道是你哪方面出問題，會把知識看成常識通常人會把自己的習慣代進別人的文章然後自以為那是別人講的 : 根本沒必要還 : 因為這是正當贈與 : 發現矛盾了嗎 : 既然沒必要還 : 那幹嘛一直攻擊別人不應該收啊 : 要說人家不該收我只說「可以堅持不收」 : 就不要攻擊人家沒常識要還啦我沒說「沒常識」是你自以為那是常識恐怕你才是想砲的那位吧 : 不應該收的東西還人不是很合理 : 啊竟然沒必要還的東西 : 她當初收 : 你是在氣憤什麼我沒在氣憤，反而是你比較沒有理智的樣子，一堆東西可以看錯可真利害 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.86.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1468601653.A.845.html

→

jjoonnyy

07/16 00:57, , 1^F

07/16 00:57, 1^F

→