Re: [討論] AA制 只給喜歡或有曖昧關係的男生請的心理
※ 引述《imo2 ()》之銘言:
: 大叔又上來發問。不戰男女,只想了解女性心理。
: 關於男女付錢問題,已有不少討論。
: 大叔我另開一文,是想針對其中一個現象來討論。
: 理性,勿戰,還有請看清楚問題再回答。
: -------------
: 在之前的討論串中,有女生提到:
: 如果是不喜歡or沒感覺的,就會自已付。
: 因為不想欠人情。
: 這一點大叔我可以理解。
: 我們也不要去懷疑是不是女生當事人有說到做到。
: 就假定人如其言。
: 但如果是和喜歡的男生or有曖昧關係的男生,
: 就會讓對方付錢。
: 除了網友有提到,我身邊兩位女性朋友,之前了解,好像也是這種想法。
: Quesion: 這是怎樣一種心態?
: (A) 這是一種默認的暗示。給男方請,就是暗示男方,其實你對我(女方)是特別的,
: 所以我才讓你請。 球都給你了,之後要繼續把握,約我出來
: (B) 這是一種對男性的測試。我(女性)對你有興趣,但我想知道你(男性)是不是一個
: 小氣的人。要是連出來吃個飯(第一次),連付錢都不願意,那表示
: 你對我也沒有很珍惜,或是沒有很喜歡我才不願意付。甚至要是將來結婚,
: 是不是也這樣小氣。所以要測試一下。
: 基於推文的一些意見,更新
: (C) 這樣就可以和男生說,那換我下次請你。這是一種製造下次約會的方式。
: (D) 其它。
: -----------
: 然後,我另一個不解的地方 : 如果是 (A) or (B) 是多數女性心理,
: 男性是不是也就因此漸漸變得感覺一定要搶著付錢的心態?
: 再說一次,好好看清問題,理性,要戰也行,大叔也是蠻喜歡看,但要有點邏輯。
認真回....
如果兩個人間只剩下約吃飯可以當曖昧約會的起頭
要不要想一下,如果之後真的在一起的時候,每天除了吃飯外,
到底還能一起怎樣生活?
簡單說,曖昧約吃飯這種事情,大概就是兩個人沒交集,硬要湊在一起。
才會搞出來的事情....
然後女方也不夠愛,就在那邊說要自己不夠愛的男方來付錢,當做測試男方的方法?
整個就一整個弔詭啊
--
張愛玲寫道:「也許每一個男子全都有過這樣的兩個女人,至少兩個。
娶了紅玫瑰,久而久之,紅的變了牆上的一抹蚊子血,白的還是『床前明月光』;
娶了白玫瑰,白的便是衣服上沾的一粒飯黏子,紅的卻是心口上一顆硃砂痣。」
可是當稍縱即逝的擁有有過香檳玫瑰,粉紅玫瑰,白玫瑰和紅玫瑰後,
最讓我迷戀的卻是那顆心口上的硃砂痣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 95.115.36.1
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1462540846.A.925.html
→
05/06 21:21, , 1F
05/06 21:21, 1F
→
05/06 21:22, , 2F
05/06 21:22, 2F
→
05/06 21:24, , 3F
05/06 21:24, 3F
→
05/06 21:25, , 4F
05/06 21:25, 4F
→
05/06 21:28, , 5F
05/06 21:28, 5F
→
05/06 21:28, , 6F
05/06 21:28, 6F
→
05/06 21:29, , 7F
05/06 21:29, 7F
→
05/06 21:48, , 8F
05/06 21:48, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
Boy-Girl 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
12
17
21
27