Re: [討論] 男友會作弊

看板Boy-Girl (男女)作者 (光芒)時間10年前 (2016/01/12 23:17), 編輯推噓5(508)
留言13則, 10人參與, 最新討論串6/29 (看更多)
※ 引述《saberboy (惦惦)》之銘言: : 有句話是這麼說的,"考試不作弊,明年當學弟。" : 當然不是說鼓勵作弊啦!但是你可以勸他考慮清楚, : 作弊被抓的話要承擔甚麼樣的後果。 : 如果又遇到以抓學生作弊為樂的教授...抓這個教授是有敘獎的 : ex:期中、末考監考人員查獲學生違反考試規則優良事蹟存證 : 換個角度想,作弊至少表示他還沒放棄這門課。 : 現在考卷發下去寫都不寫,趴著就開始睡的越來越多了 : 別說小抄了,脖子伸長一點喵一下隔壁的動作都沒有 : 你可以叫他做小抄,他做好之後找個機會毀掉他的小抄 : 讓他重做...循環個3次 : 沒有小抄大概也背起來了 原po還沒出過社會,可能不了解 每個人都是在追求自己利益極大化 作弊這種事就這樣的一個行為,好比有警察來開違規停車的罰單 就會有人開始要酸 要來賺業績之類的 阿你亂停車,對於這社會,是不是也是種作弊行為 你說你沒影響到別人?? 萬一因為你亂停車,消防車進不去呢? 或是視障朋友出入不方便呢?? 而且作弊並不是毫無風險,就看貴校監考風氣 小魯之前的學校,助教(就是研究生監考) 抓作弊是必須,當事者承認,或是有其他人同時舉發,人贓俱獲 一堆條件同時成立,才可以算抓到作弊 請問你一個研究生,要你做對的事情,還要給你這麼一堆條件 以你個人來思考,這樣你怎麼追求利益極大化?? 反過來說,學校今天說 你抓作弊,只要你確定,給你一千獎金 兩個給你兩千,你會不抓嗎?? 那怕學生跟我再熟我都要抓不是嗎?? 所以學校要杜絕作弊歪風,不是去設立一堆條件,而是去給監考人員極大的誘因 作弊不是甚麼好行為,就是人為了生存的一種技巧 人為了生存,是甚麼都可以做出來的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.34.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1452611847.A.76A.html

01/12 23:42, , 1F
只能推惹
01/12 23:42, 1F

01/12 23:47, , 2F
就是價值觀不合 為什麼硬要把作弊合理化
01/12 23:47, 2F

01/12 23:51, , 3F
推惹
01/12 23:51, 3F

01/12 23:51, , 4F
是利益大喔
01/12 23:51, 4F

01/12 23:52, , 5F
作弊不是什麼光明的行為,不過是用手段讓自身利益最大化
01/12 23:52, 5F

01/13 00:10, , 6F
讓我想到悲慘世界的尚萬強
01/13 00:10, 6F

01/13 00:19, , 7F
這個想法很符合經濟學@@
01/13 00:19, 7F

01/13 03:08, , 8F
01/13 03:08, 8F

01/13 09:20, , 9F
問題是你就知道作弊不對了還沾沾自喜
01/13 09:20, 9F

01/13 09:22, , 10F
就算是為了小手段 讓自己女朋友觀感不佳就很好?
01/13 09:22, 10F

01/13 15:29, , 11F
推最後一句
01/13 15:29, 11F

01/13 16:28, , 12F
突然想到以前的梗 Z>B
01/13 16:28, 12F

01/13 23:02, , 13F
餅乾大 我意思就是這個 這是經濟學阿
01/13 23:02, 13F
文章代碼(AID): #1MbHa7Tg (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 29 篇):
文章代碼(AID): #1MbHa7Tg (Boy-Girl)