PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Re: [心情] 跟男友出來玩，都是我在騎車

看板Boy-Girl (男女)作者 (see u)時間10年前 (2016/04/01 12:33), 10年前編輯推噓13(38推 25噓 167→)
留言230則, 54人參與, 最新討論串4/15 (看更多)
※ 引述《s101011046 (可愛a貓^_^)》之銘言： : 我跟男友從春節就開始計劃春假的旅程， : 預計騎機車環半島～ : 於是昨天就開開心心出發啦！ : 可是出發前，男友表示他不想騎車 : 那我想說好吧！我就騎～ : 於是一路從草屯騎到合歡山，一路順順的，但也騎了快四個小時～ : 合歡山因為冷的要死，四處都是積雪，我想說中橫那段叫男友騎，他比較會控制龍頭， 我 : 怕我一個不穩就會打滑還什麼的…… : 但是男友又說他不想騎，我只好又繼續從合歡山山頂騎上中橫，不得不說…… : 中橫真的很長……沿途景色長的都一樣，我只是一直過彎，進隧道，過彎，進隧道 : 途中，我一直表示，可以換你騎一下嗎？我想休息一下！因為還要趕在管制時間出去， 我 : 們中途是不能多做停留的，但是男友就說他覺得我騎的穩穩的就好，幹嘛一直要他騎， 他 : 說要休息等到了花蓮再休息… : 他講到這裡，我就有點火大了！他一直覺得我騎就好，可是我們是從台中走中橫到花蓮 ， : 中間的路超級無敵長……他都不會想要分擔一下，坐在後座也不會跟我聊天，也不覺得 我 : 累！坦白說，我真的很難過，我也有跟他講，他就是一副無所謂的樣子……不知道要講 什 : 麼 : 後來，我還是騎到了花蓮…理論上來講，應該都是我比較累吧！可是現在他還在睡覺， 這 : 趟旅程大概完蛋了吧= = : 求解？ A和B討論騎機車出去玩，在還沒有成行前應該都還屬於討論範疇吧 如果覺得交通工具無法討論 那就別往下看了，因為原po男友提出所以女方接受，我才認 可這是他們討論後的結果 而這篇騎車只是單純的一個觸發的事件，而不討論內容如何 以下四個情況 情況ㄧ 非情侶 不分性別 Ａ不想騎車 Ｂ可以騎車 ＯＫ　Ｂ基本上同意騎車 結果Ｂ騎了一整段，Ａ沒幫到任何忙，Ｂ中間再抱怨 看到這種情況，這不就是Ｂ自己接下的工作卻又上來抱怨 工作上看到這種狀況會覺得，阿又沒人強迫你答應為啥要接一個自己吃力不討好的事情 情況二　情侶 先不假設ＡＢ的性別，單純討論比情況一多了情侶應該要有的體貼 Ａ不想騎車　 Ｂ可以騎車 Ｂ體貼了Ａ所以Ｂ騎車，結果Ｂ騎了之後抱怨Ａ不體貼沒幫到忙 假設Ａ還是騎到車好了，那變成Ａ和Ｂ都有騎到車，其實Ｂ也沒有真的體貼到Ａ 　　Ａ要是沒騎到車就變成Ａ不體貼Ｂ 那到底為什麼Ｂ要上來抱怨這件事情，要是Ａ今天騎了車上來發文， 標題會不會是＂說了不想騎車，結果還是得騎＂的抱怨文 情況三　情侶（男女對調） Ａ（女）不想騎車 Ｂ（男）可以騎車 我猜這個應該就很簡單理解，大家想想應該很多例子吧，就不多說了 男的要是上來發文大概也是X1起跳 情況四 同原ＰＯ 結果推文卻一面倒向Ｂ 男女版真的很有趣阿XD　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.162.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1459485211.A.46C.html ※ 編輯: yoie (125.227.162.74), 04/01/2016 12:35:33
→
04/01 12:40, , 1F
性別對了不意外阿
04/01 12:40, 1F
※ 編輯: yoie (125.227.162.74), 04/01/2016 12:41:30
推
04/01 12:46, , 2F
行程都規劃好了，男方出發前才說不騎車，你覺得咧？
04/01 12:46, 2F
你是原PO嗎 男方要是真的體力有問題硬是騎車 出了事情誰負責 而且是在出發前告知 又不是說不去 難道沒有半點討論空間? ※ 編輯: yoie (125.227.162.74), 04/01/2016 12:47:53 ※ 編輯: yoie (125.227.162.74), 04/01/2016 12:48:42
→
04/01 12:52, , 3F
你也腦補他們是可以取消的狀況啊
04/01 12:52, 3F
等等 沒人說到取消 轉變交通方式 是在討論範圍吧 而且都知道是環島了 體力這種事情本來就是要看當時情況 不能騎車 不等於 取消好嗎 ※ 編輯: yoie (125.227.162.74), 04/01/2016 12:55:54
推
04/01 12:55, , 4F
男方行前如果體力不足或是身體不舒服那他會說吧？但原PO
04/01 12:55, 4F
→
04/01 12:55, , 5F
說的是男方"不想"騎車，原文也沒說是約定好整段路都女
04/01 12:55, 5F
→
04/01 12:55, , 6F
生騎喔，但即使女方已經表示體力不堪負荷了，男方依然"
04/01 12:55, 6F
→
04/01 12:55, , 7F
不想騎"，請問不注重安全的是誰？
04/01 12:55, 7F
他就說他不想了 不想的原因可能很多種 有可能體力不行 有可能無法確定自己可以 太多可能性 這樣還要一意孤行要騎車去的女方就有體貼到男方嗎 ※ 編輯: yoie (125.227.162.74), 04/01/2016 12:57:43
推
04/01 12:59, , 8F
哇賽你這什麼神腦部+神邏輯=_=
04/01 12:59, 8F
你邏輯真的有點厲害 我說的都是可能性 並沒有擷取其中一種 而你的不想卻直接把體力不行給去除 腦補是指將未確定的事情用假設的事情取代 你哪裡看到我腦補 就事論事 我討論的case就是涵蓋各種可能性 ※ 編輯: yoie (125.227.162.74), 04/01/2016 13:02:03
→
04/01 13:01, , 9F
哪裡看的出來從規劃到出發男生都不想騎車想搭其他交通
04/01 13:01, 9F
→
04/01 13:01, , 10F
工具啊？
04/01 13:01, 10F
一個說他不想騎車 但沒說要取消旅行 不就是指我要用其他方式去完成旅行這件事情嗎 哪裡看不出來要用其他交通工具阿@@? ※ 編輯: yoie (125.227.162.74), 04/01/2016 13:03:43
→
04/01 13:06, , 11F
我跟男友從春節就開始計劃春假的旅程，
04/01 13:06, 11F
→
04/01 13:06, , 12F
預計騎機車環半島～
04/01 13:06, 12F
→
04/01 13:06, , 13F
這不是他們的前提嗎？
04/01 13:06, 13F
前提是出發前還有男方說他不想騎車 如果要考慮各種狀況 這不是也該考慮的一個條件嗎
→
04/01 13:06, , 14F
這麼不行還環什麼島啊？搞笑啊？
04/01 13:06, 14F
→
04/01 13:06, , 15F
預計騎機車環島 然後不想騎車 幫我解釋一下這段
04/01 13:06, 15F
男方重點可能在於環島 女方重點在騎車 ※ 編輯: yoie (125.227.162.74), 04/01/2016 13:08:50
→
04/01 13:06, , 16F
阿不就是難搞 不想騎車環島早講啊 出發前才講的概念是?
04/01 13:06, 16F
推
04/01 13:07, , 17F
問題是你的可能性從原PO的文來看就不合理或低機率啊！你
04/01 13:07, 17F
→
04/01 13:07, , 18F
怎麼不考慮算命說他男友騎車會出事所以男生才不騎？槽點
04/01 13:07, 18F
→
04/01 13:07, , 19F
太多了，吐不完，算了
04/01 13:07, 19F
所以我分成四個CASE在比較 讓大家看差異 代入不同條件 ※ 編輯: yoie (125.227.162.74), 04/01/2016 13:10:42
噓
04/01 13:12, , 20F
當兩個人一起出遊,你看你同伴騎了5小時的車累了後換一下
04/01 13:12, 20F
如果我自己說要騎的 就沒什麼好抱怨的 ※ 編輯: yoie (125.227.162.74), 04/01/2016 13:14:21
→
04/01 13:13, , 21F
你還好意思說我不想騎,基本上你就是個只想到自已的自私鬼
04/01 13:13, 21F
→
04/01 13:13, , 22F
這種事本來就是互相跟男女有什麼關係
04/01 13:13, 22F
今天你答應別人的事情 你做不到就不要答應 這跟男女本來就無關 體貼這種東西不是 一定會有的 有我很感謝 如果你要放大來看的話 ※ 編輯: yoie (125.227.162.74), 04/01/2016 13:16:15
推
04/01 13:22, , 23F
您說的對,我不小心站在第三者的角度來看此事了,如果我是
04/01 13:22, 23F
→
04/01 13:22, , 24F
女生我一樣不會抱怨,只不過站在旁人角度來看我只能說男生
04/01 13:22, 24F
→
04/01 13:22, , 25F
反正樓主就是女方騎到死也是她自己的事的概念
04/01 13:22, 25F
→
04/01 13:22, , 26F
自己的工作自己擔 無誤
04/01 13:22, 26F
→
04/01 13:22, , 27F
錯了,人與人相處不應該這樣的
04/01 13:22, 27F
→
04/01 13:23, , 28F
重點是從樓主的角度來說 騎車這個工作女生擔了就要做完
04/01 13:23, 28F
還有 162 則推文
還有 4 段內文
→
04/01 22:24, , 191F
女生體力不支還在那裝死懶惰。
04/01 22:24, 191F
→
04/01 22:26, , 192F
所以到底跟買房哪裡像？反而比較像講好一人出一半
04/01 22:26, 192F
→
04/01 22:27, , 193F
要簽約時才說：我不想出，另一方沒辦法只好想辦法全出
04/01 22:27, 193F
→
04/01 22:30, , 194F
我覺得跟吃飯比較像 XD 都吃完了，也一定要付錢了。
04/01 22:30, 194F
→
04/01 22:30, , 195F
其中一個人說：我不想出，就單純不想而已
04/01 22:30, 195F
推
04/01 22:30, , 196F
要簽約前說我不想出 那後續就沒損失這麼多哦。只要沒硬著
04/01 22:30, 196F
→
04/01 22:30, , 197F
頭皮簽 沒完成手續都不算買的。所以我才覺得像買房啊，沒
04/01 22:30, 197F
→
04/01 22:30, , 198F
真出門都不算 頂多損失訂金之類的錢。
04/01 22:30, 198F
→
04/01 22:34, , 199F
我沒想幫男生護航，也覺得沒必要幫這樣的人護航。只是覺得
04/01 22:34, 199F
→
04/01 22:34, , 200F
下次類似的事可以更周延一些 別傻傻的付出所有 才發現做這
04/01 22:34, 200F
→
04/01 22:34, , 201F
些根本不值得。（過來人血淚）
04/01 22:34, 201F
→
04/01 22:36, , 202F
其實如果做得夠周延，就看不到這面了 @@
04/01 22:36, 202F
→
04/01 22:40, , 203F
這倒也是真的，這就青春啊。當一次經驗 希望原原po能更好
04/01 22:40, 203F
→
04/01 22:40, , 204F
。至於沒責任感 不會互相 雙重標準的男友就丟了吧，不是好
04/01 22:40, 204F
→
04/01 22:40, , 205F
咖
04/01 22:40, 205F
噓
04/01 23:02, , 206F
搞錯重點了吧
04/01 23:02, 206F
噓
04/01 23:27, , 207F
朋友都會互相了
04/01 23:27, 207F
→
04/01 23:31, , 208F
我覺得啦，如果性別互換，至少會多一點人擔心她身體不舒服
04/01 23:31, 208F
噓
04/02 00:29, , 209F
原文根本沒看清楚
04/02 00:29, 209F
噓
04/02 02:42, , 210F
腦補過頭 除非之前幾周男方就一直強調他不想騎車
04/02 02:42, 210F
→
04/02 02:43, , 211F
女方卻再三堅持這篇才有成立的空間 啊出發前說不想是
04/02 02:43, 211F
→
04/02 02:43, , 212F
女方卻再三堅持這篇才有成立的空間 啊出發前說不想是
04/02 02:43, 212F
→
04/02 02:43, , 213F
三小
04/02 02:43, 213F
→
04/02 11:43, , 214F
有些女生覺得要平等，有些想被疼愛一點，還可以啦XD
04/02 11:43, 214F
噓
04/02 13:12, , 215F
發這種文，你自己多讀幾篇你就會感覺噁心。
04/02 13:12, 215F
噓
04/02 14:50, , 216F
.....
04/02 14:50, 216F
推
04/02 17:23, , 217F
雖然強調平等是對的，不過出去玩本來就是隨機應變，今天女
04/02 17:23, 217F
→
04/02 17:25, , 218F
生都累了，男生還堅持自以為道理站得住。不貼心是事實。
04/02 17:25, 218F
噓
04/02 21:02, , 219F
這跟性別一點關係都沒有！互相體諒不是很基本的做人道理
04/02 21:02, 219F
→
04/02 21:02, , 220F
嗎？改成"朋友"都很累了還不交換騎車，也是很過分好嗎？
04/02 21:02, 220F
→
04/02 21:02, , 221F
算什麼爛朋友啊拜託
04/02 21:02, 221F
噓
04/02 22:38, , 222F
你這輩子是沒抱怨過？女方已經說體力不堪了
04/02 22:38, 222F
→
04/02 22:39, , 223F
又不是不載，到時出事情 就要變成怪女方硬要騎了
04/02 22:39, 223F
→
04/02 22:39, , 224F
神邏輯欸 互相\都不會就不要跟別人出去玩搞爛攤子
04/02 22:39, 224F
噓
04/03 09:32, , 225F
廢文
04/03 09:32, 225F
→
04/03 11:04, , 226F
互相體諒是很基本的做人道理，可是講道理有用還要本版幹嘛
04/03 11:04, 226F
噓
04/03 11:44, , 227F
只有我覺得這不需要特別說都該知道不可能騎全程的嗎?
04/03 11:44, 227F
推
04/03 11:58, , 228F
人是互相的 交往也是 互相被女生無限上綱到公主，而這文
04/03 11:58, 228F
→
04/03 11:58, , 229F
章的男生是說一句話就可以無限上綱
04/03 11:58, 229F
→
04/03 11:58, , 230F
然後你們還幫男生護航 這邏輯完全不對啊
04/03 11:58, 230F
‣ 更多 yoie 的文章
文章代碼(AID): #1M_VeRHi (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
5
5
[問安] 卡住
[ Wanted ]
anniann
10小時前, 08/24
4
5
[問安]
[ Wanted ]
ryo923
10小時前, 08/24
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yoie 的文章
文章代碼(AID): #1M_VeRHi (Boy-Girl)