Re: [求助] 這樣講話真的很沒頭沒腦嗎?《更新》

看板Boy-Girl (男女)作者 (迷途洨粉紅)時間10年前 (2015/11/17 14:46), 10年前編輯推噓22(26498)
留言128則, 29人參與, 最新討論串1/1
15:37 看到原代PO的回應.... ========= ↓ 原來重點在這裡阿 ↓ =================

11/17 15:37,
我是一樓(原po),先生表示那裡不是猜的,是太太告訴我後
11/17 15:37

11/17 15:37,
來有跟先生講電話,電話中先生責罵她沒有邏輯,並說:譬
11/17 15:37

11/17 15:37,
如妳回我“沒有”,是指妳沒有睡好,還是“沒有沒睡好”
11/17 15:37

11/17 15:37,
11/17 15:37
靠邀 原來大家都猜錯了 大家以為是 我以為我才睡一下下 那邊才是爆發點 原來 先生問 "有睡好嗎?" 回答 沒有 也要被質疑沒邏輯 幹~這沒天理阿..... ※ 引述《LisaTea (茶)》之銘言: : 幫朋友代po,以下為她與她配偶Line對話: 到底誰沒邏輯? : 先生:有睡好嗎? : 她:沒有 先生先問 有睡好嗎 太太就回答 沒有 表示太太沒睡好 : 先生:沒有睡好? 前面太太已經說沒睡好了 還問一次做什麼? : 她:電視沒關 所以前面已經回答沒有睡好了 所以說原因 沒有睡好的原因 是因為電視沒關 : 先生:妳可以起來關掉呀,我也是起來時才發現的 : 她:我以為我才睡一下下 先生說太太可以起來關掉電視 太太說 我以為我才睡一下下 基本上 如果說不看前後文 我以為我才睡一下下 的確有點怪 但是配上前文 你可以起來關掉 再加上長久以來 的生活習慣 以及表達方式 身為先生的他 應該大概可以理解 太太想表達的意思 : 先生:? : 先生:不懂你在講什麼 : 她:我在吃早餐,等等打字 : 先生:妳又開始亂講話,沒頭沒腦的說,讓人看了很生氣,沒邏輯的講話 比照上面的 "我以為我才睡一下下" 概念來說 其中 "沒頭沒腦的說" 跟 "沒邏輯的講話" <-這段也叫做沒邏輯 基本上要說 說話沒頭沒腦的 或是 整句可以用 你又開始沒頭沒腦的亂講話 整段可以這樣使用 你又開始沒頭沒腦的亂講話 這種講話沒有邏輯的方式 讓我看了很生氣 語句會比較順 : 先生:妳先隨便找個人,先給我們上面的對話,請他翻譯,他翻的出來,我隨便妳 這段照上面的 我以為我才睡一下下 概念來說 也不太具有邏輯 贅字太多 看了很煩 要找個人 可以不用分先後順序 前面一個先 後面一個先 前面一個翻 後面又來翻 所以可以改成 你隨便找個人 請他看我們上面的對話 如果他翻譯得出來 我隨便你 : 她:我就說我在吃早餐,等等打字,看不懂嗎 : 先生:請問你沒亂講話嗎? : 後來朋友詢問了我,以及其他朋友,是否會覺得她講話沒頭沒腦,大家都覺得不會,但她 : 的配偶認為因為我們是她的好朋友,是她溫柔圈裡的人,所以不會說她有錯。 : 所以想上來詢問各位的意見,謝謝大家。 再來 上面先生提到 "妳先隨便找個人,先給我們上面的對話" 都說 "隨 便 找 個 人" 了 現在找了太太的好友 然後先生才來腦羞說 "是她溫柔圈裡的人,所以不會說她有錯" 照邏輯來說 那你應該前面就要指定一位邏輯好的對象 請該員來做公評審判的裁決 這樣是否先生才會心服口服? : 《更新》 : 因為大家有在詢問太太的意思,所以補充: : 因為電視聲音的關係,讓她以為才睡了一下下,沒想到居然已經天亮了,最後那段只是想 : 吃完早餐再解釋,但先生就已經因為認為她邏輯不好而暴怒。 更新結果 重要嗎? 外人能不能理解 重要嗎? 邏輯好的人 仲裁的結果 重要嗎? 這位太太 要成為那位先生的老婆之前 難道一句話都沒說過? 怎麼婚前都可以接受 婚後卻這麼嫌棄? 但是 如果真的要講邏輯 按照本篇原文的邏輯 先生才真的是沒邏輯的 針對前後文來說 邏輯就是要看前因後果 先生問有沒有睡好 老婆說沒有 老婆已經說沒有了 先生還再多問一次 是在問身體健康的嗎? 根據前後文來說 老婆那句 我以為我才睡一下下 某種程度上面 可以理解成 跟電視開著有關連 先生上面已經理解成功 並且要求老婆可以嘗試關電視 但是後面就開始針對 老婆文字上的倒裝或是不通順 開始質疑並要求評審仲裁 結果 先生自己的文字也是各種倒裝 各種不通順 而且 自己要求請老婆隨便請個人翻譯 老婆找了不只一位 結果還被說是 溫柔圈的護航團 那請問 先生 您那所謂的隨便請個人 的邏輯 到底在哪? 婚姻維繫已經不容易了 日常生活的習慣大不同 經濟狀況的影響 各自親友的干擾 未來養兒育女的教育方式 孩子長大後的各種栽培 請問 又有必要在這種 枝微末節的小地方 大發雷霆嗎? 可以成為夫妻 想必對方的優點勝過缺點 既然已經是夫妻 多想想對方的優點 缺點的部分 不是原則的 就當作耳邊風 不要當成眼中釘 很多事情 其實都是你自己過不去 人家都過去了 你呢? 還糾結在 我以為我只睡一下下 嗎? -- ┌─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┬─┐  │ │大│是│X│鍵│章│我│靜│只│我│需│紅│迷│世│我│誰│在│很│ │的│對│+│盤│,│寫│的│需│是│要│。│途│中│只│,│問│多│  洨▏支│我│1│上│配│的│看│要│誰│知│你│洨│一│是│其│我│人│  │持│最│就│的│合│文│著│靜│,│道│不│粉│個│塵│實│是│都│ └─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┘ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.3.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1447742775.A.34A.html ※ 編輯: sexxes (114.34.3.92), 11/17/2015 14:52:29

11/17 14:57, , 1F
先生會問兩次是因為先生表示,不懂太太回答沒有,是指沒
11/17 14:57, 1F

11/17 14:57, , 2F
有睡好,還是沒有沒睡好XD
11/17 14:57, 2F
..... 沒有沒睡好 = 有睡好 老公問的是 有睡好嗎? 而不是 沒有睡好嗎? 這位老公你到底要辯多久?

11/17 14:59, , 3F
完全讚同你
11/17 14:59, 3F

11/17 15:00, , 4F
這篇落落長我也看不懂
11/17 15:00, 4F

11/17 15:02, , 5F
先給我們上面的對話,會用“先”是因為中間太太有暫停吃
11/17 15:02, 5F

11/17 15:02, , 6F
早餐,向先生說明意思,但先生表示:請問你剛剛的“我以
11/17 15:02, 6F

11/17 15:03, , 7F
為我才睡一下下”代表你打的那麼多字嗎?並認為太太這樣
11/17 15:03, 7F

11/17 15:03, , 8F
回他line,讓他感覺待人隨便、不受尊重。
11/17 15:03, 8F
所以 老婆平常就待人隨便讓人覺得不受尊重嗎? 如果 從過去到現在 老婆一直都是一位 待人隨便 讓人覺得不受尊重的人 那到底是怎麼樣的一個情況 讓這位先生能夠在一直不受尊重又被隨便對待之後 還能迎娶這位太太咧? ※ 編輯: sexxes (114.34.3.92), 11/17/2015 15:10:13

11/17 15:11, , 9F
別護航啦,原文有補充說明了
11/17 15:11, 9F

11/17 15:12, , 10F
我"也"看不懂 基本上 用這個也的時機在於 前面有人看不懂
11/17 15:12, 10F

11/17 15:13, , 11F
我不認識先生 也不認識太太 沒必要護航誰
11/17 15:13, 11F

11/17 15:13, , 12F
況且 我上面也說了 太太的那句 的確有問題
11/17 15:13, 12F

11/17 15:13, , 13F
哪來的護航?
11/17 15:13, 13F

11/17 15:16, , 14F
竟然放‘’婚姻很辛苦,所以講話沒邏輯也是應該的‘
11/17 15:16, 14F

11/17 15:16, , 15F
’這個大絕
11/17 15:16, 15F

11/17 15:17, , 16F
常放這種大絕以後才會更辛苦吧
11/17 15:17, 16F

11/17 15:17, , 17F
我似乎沒有說這是應該的吧@@?
11/17 15:17, 17F

11/17 15:18, , 18F
我只說沒必要這樣大發雷霆 還找這麼多人仲裁吧...
11/17 15:18, 18F

11/17 15:18, , 19F
好好溝通 跟老婆講一下 這句要怎麼講 很難?
11/17 15:18, 19F

11/17 15:19, , 20F
不是說 我不贊成大發雷霆 就等於這件事就是對的阿...
11/17 15:19, 20F

11/17 15:19, , 21F
我也覺得好好講完一句話,注意前後文,難道很難?
11/17 15:19, 21F

11/17 15:20, , 22F
對有些人來說可能真的比較難 所以才有溝通問題
11/17 15:20, 22F

11/17 15:20, , 23F
所以有溝通問題 生氣能夠解決 還是跟老婆說 下次用別的方
11/17 15:20, 23F

11/17 15:21, , 24F
大發雷霆沒必要,但看得出來他第一句話,很關心她有
11/17 15:21, 24F

11/17 15:21, , 25F
沒有睡好。結果得到莫名其妙的回應
11/17 15:21, 25F

11/17 15:21, , 26F
式來陳述這件事情 能夠解決?
11/17 15:21, 26F

11/17 15:22, , 27F
看到身為先生的他,應該大概可以理解太太的意思,就沒
11/17 15:22, 27F

11/17 15:22, , 28F
什麼好討論的了
11/17 15:22, 28F

11/17 15:23, , 29F
連一半都沒看完 真的沒必要討論囉
11/17 15:23, 29F

11/17 15:24, , 30F
開大絕了 婚姻很難維持 所以生氣的人就是輸了!!!!
11/17 15:24, 30F

11/17 15:25, , 31F
不 是兩敗俱傷 輸的不是個人 輸掉的是感情
11/17 15:25, 31F

11/17 15:26, , 32F
如果講很多次對方死都不改 生氣也是難免的吧!!!
11/17 15:26, 32F
還有 56 則推文
還有 3 段內文
11/17 22:34, , 89F
真是一對寶
11/17 22:34, 89F

11/17 22:35, , 90F
可見開著電視睡覺會影響表達&理解能力!
11/17 22:35, 90F

11/18 00:42, , 91F
男的實在太啟.....沒有沒睡好是3小
11/18 00:42, 91F

11/18 01:37, , 92F
生氣的點真的很怪囧,我以為是這句以後才開始跳……
11/18 01:37, 92F

11/18 01:38, , 93F
原來兩人都有問題+1
11/18 01:38, 93F

11/18 08:37, , 94F
先生夠了沒阿,你就算爭贏要老婆承認沒邏輯又如何?對
11/18 08:37, 94F

11/18 08:37, , 95F
你們未來婚姻的維持有幫助有加分到嗎?更何況明明是先
11/18 08:37, 95F

11/18 08:37, , 96F
生沒耐心先爆炸
11/18 08:37, 96F

11/18 09:45, , 97F
老婆的我看的懂欸
11/18 09:45, 97F

11/18 13:09, , 98F
11/18 13:09, 98F

11/18 13:58, , 99F
老婆好辛苦XD
11/18 13:58, 99F

11/18 15:02, , 100F
靠夭哩 沒有沒睡好。很愛辯 真惹人厭的人
11/18 15:02, 100F

11/18 15:50, , 101F
我只看到這篇的上半段火就上來了,這男的腦子是裝什麼?
11/18 15:50, 101F

11/18 15:50, , 102F
有夠愛辯到讓人火大,「沒有沒睡好」是三小?自己問話不
11/18 15:50, 102F

11/18 15:51, , 103F
精確害怪別人,生什麼氣啊?不會問「昨天晚上有沒有睡好
11/18 15:51, 103F

11/18 15:51, , 104F
?」這樣老婆回答你「沒有」,是不是就爽了?
11/18 15:51, 104F

11/18 15:53, , 105F
正常人問「有睡好嗎?」回答「沒有」當然是指沒有睡好~
11/18 15:53, 105F

11/18 15:53, , 106F
如果老婆自己有睡好,是不會回答「有」就好了嗎?
11/18 15:53, 106F

11/18 15:54, , 107F
當老婆答「有」的時候你會解釋成「有沒睡好」嗎?
11/18 15:54, 107F

11/18 15:54, , 108F
強辭奪理,有夠討厭的人。
11/18 15:54, 108F

11/18 18:20, , 109F
幹 好扯
11/18 18:20, 109F

11/18 18:42, , 110F
哪我來腦補其實老公本來的問句是"沒睡好嗎?"有睡好嗎是
11/18 18:42, 110F

11/18 18:42, , 111F
轉述錯誤
11/18 18:42, 111F

11/18 21:42, , 112F
沒有沒睡好,這是哪國的語言啊?
11/18 21:42, 112F

11/18 23:15, , 113F
通常問別人是否沒睡好是看到他精神不濟打哈欠才會這樣問
11/18 23:15, 113F

11/18 23:15, , 114F
啊,如果你去上班了,覺得出門前老婆好像臉色差,那你的
11/18 23:15, 114F

11/18 23:15, , 115F
line文字應該打:出門前看到你臉色不大好,沒睡好嗎?
11/18 23:15, 115F

11/18 23:26, , 116F
一般來說,對於「沒睡好嗎?」睡得好會回
11/18 23:26, 116F

11/18 23:26, , 117F
「不會」「不會啊,睡得不錯」「睡得很好啊」,通常不會
11/18 23:26, 117F

11/18 23:26, , 118F
回「沒有」,若男的因此生氣,只表示他問的是「沒有睡好
11/18 23:26, 118F

11/18 23:26, , 119F
嗎?」
11/18 23:26, 119F

11/18 23:26, , 120F
所以回「沒有」才會搞不清楚到底是「沒有沒睡好」,還是
11/18 23:26, 120F

11/18 23:26, , 121F
「沒有睡好」的問題。
11/18 23:26, 121F

11/18 23:26, , 122F
所以男的一開始就問「睡得如何?」就簡單多啦!
11/18 23:26, 122F

11/18 23:58, , 123F
樓上,男的一開始就是問"有睡好嗎?"而不是"沒睡好嗎?"
11/18 23:58, 123F

11/18 23:59, , 124F
男問"有睡好嗎?" 女回"沒有"(沒有睡好) 不是很正常嗎
11/18 23:59, 124F

11/19 00:41, , 125F
為何回答還有限定啊?
11/19 00:41, 125F

11/19 00:43, , 126F
問有沒有,回答有或者是沒有,才是正常的。怎會是回答 會/
11/19 00:43, 126F

11/19 00:43, , 127F
不會
11/19 00:43, 127F

11/23 01:58, , 128F
板上好多文法達人XD
11/23 01:58, 128F
文章代碼(AID): #1MIiqtDA (Boy-Girl)
文章代碼(AID): #1MIiqtDA (Boy-Girl)