PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

[討論] 大家交往多久才會親密?

看板Boy-Girl (男女)作者 (高手槍斃命)時間10年前 (2015/11/07 16:11), 10年前編輯推噓27(53推 26噓 207→)
留言286則, 66人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
啊啊啊~我其實真的很害怕這方面的事,只是我不知道怎說服自己老古板的腦袋,覺得要認 識夠熟後才可以有親密行為,這樣好嗎？ 大家在交往時候,多久才會跟對方親密呢呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.90.143.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1446883870.A.C26.html
噓
11/07 16:12, , 1F
純噓獻身二字
11/07 16:12, 1F
※ 編輯: iwantgun (174.90.143.97), 11/07/2015 16:15:28
推
11/07 16:31, , 2F
三秒
11/07 16:31, 2F
推
11/07 16:36, , 3F
沒有答案 你願意最重要
11/07 16:36, 3F
→
11/07 16:36, , 4F
親密是啥?做愛?喇寄?
11/07 16:36, 4F
→
11/07 16:37, , 5F
還是tmd牽起小手就是親密?
11/07 16:37, 5F
→
11/07 16:37, , 6F
有人不交往也可以很親密啊@Q@ 你要花露？
11/07 16:37, 6F
推
11/07 16:49, , 7F
最快紀錄，第一次約會，三小時內搞上床。跟達人比還太l
11/07 16:49, 7F
→
11/07 16:49, , 8F
ow了。
11/07 16:49, 8F
推
11/07 16:58, , 9F
444大 常這樣無誤啊
11/07 16:58, 9F
推
11/07 17:20, , 10F
結婚後.
11/07 17:20, 10F
→
11/07 17:20, , 11F
我不會被錯誤的價值觀念洗腦,唯一堅持,婚後.
11/07 17:20, 11F
→
11/07 17:21, , 12F
你要聽哪種答案，我有朋友七年，你要學他嗎wwww
11/07 17:21, 12F
推
11/07 17:34, , 13F
當初是三個月，然後發現彼此不只個性連性生活都超合
11/07 17:34, 13F
→
11/07 17:34, , 14F
拍之後，感情就超速加溫了
11/07 17:34, 14F
推
11/07 17:38, , 15F
其實我始終認為身體自主權是自己的，常看有酸民批堅
11/07 17:38, 15F
→
11/07 17:38, , 16F
持婚後，或批交往前或交往後太快就發生關係，但事實上
11/07 17:38, 16F
→
11/07 17:38, , 17F
是，只要你情我願就是最好時機，何必在乎別人怎麼想
11/07 17:38, 17F
→
11/07 17:38, , 18F
怎麼做而強迫自己的身體呢
11/07 17:38, 18F
推
11/07 17:42, , 19F
我跟我男友十天發生關係，我是第一次，但之前的男友
11/07 17:42, 19F
→
11/07 17:42, , 20F
交往兩年也不想。所以跟時間長短沒關係，只在於想不想
11/07 17:42, 20F
→
11/07 17:42, , 21F
而已
11/07 17:42, 21F
噓
11/07 17:42, , 22F
純噓某樓覺得跟自己觀念不一樣的就說人家錯誤觀念
11/07 17:42, 22F
推
11/07 17:45, , 23F
反正改變不了別人的想法也不要否定他人的價值觀
11/07 17:45, 23F
推
11/07 17:47, , 24F
純粹自己願意不後悔就好
11/07 17:47, 24F
噓
11/07 17:48, , 25F
補噓某樓
11/07 17:48, 25F
→
11/07 18:10, , 26F
自己不後悔就好阿 你想多快都行
11/07 18:10, 26F
噓
11/07 18:34, , 27F
噓某樓+1
11/07 18:34, 27F
推
11/07 18:53, , 28F
獻這個字不是下對上的意思嗎，不是整天在戰平權嗎-.-
11/07 18:53, 28F
推
11/07 18:54, , 29F
不用急 但也不要拖到婚後才發現妳老公性無能…
11/07 18:54, 29F
噓
11/07 19:05, , 30F
再補噓某樓
11/07 19:05, 30F
推
11/07 19:10, , 31F
唯一堅持,婚後才發生性關係,堅持美好完整的婚姻.
11/07 19:10, 31F
→
11/07 19:11, , 32F
拒絕把婚姻當成一張紙,拒絕看輕婚姻的價值.
11/07 19:11, 32F
推
11/07 19:14, , 33F
結婚後再給就不會離婚嗎xDD
11/07 19:14, 33F
噓
11/07 19:14, , 34F
就是硬要噓你把別人觀念說是錯誤的
11/07 19:14, 34F
噓
11/07 19:14, , 35F
婚前婚後性行為根本和婚姻價值嘎不上邊好嗎，而且還
11/07 19:14, 35F
→
11/07 19:14, , 36F
有人婚後性行為才婚姻破碎的
11/07 19:14, 36F
→
11/07 19:36, , 37F
怎麼感覺有護家盟XD
11/07 19:36, 37F
噓
11/07 19:39, , 38F
婚後才發現老公無能就哭哭了
11/07 19:39, 38F
還有 208 則推文
還有 3 段內文
→
11/08 08:24, , 247F
研究請拿出研究證據，期刊，論文，編號。還有，不要
11/08 08:24, 247F
→
11/08 08:24, , 248F
碩士論文那種試作品來說嘴，碩士論文只是篩選資格的
11/08 08:24, 248F
→
11/08 08:24, , 249F
樣板而已。我看你八成只是看某篇網址不附加來源，自
11/08 08:24, 249F
→
11/08 08:24, , 250F
說自話加自high的文章，便見獵心喜的自以為找到佐證
11/08 08:24, 250F
→
11/08 08:24, , 251F
，再來，論文被推翻更是常態，妳不知道社會學的研究
11/08 08:24, 251F
→
11/08 08:24, , 252F
是最容易被更新研究所取代的嗎？另外，婚前性行為增
11/08 08:24, 252F
→
11/08 08:24, , 253F
加婚姻幸福度研究也多如牛毛，為什麼版眾不拿來說嘴
11/08 08:24, 253F
→
11/08 08:24, , 254F
，原因就是每個家庭與個體都是獨一無二的，沒有什麼
11/08 08:24, 254F
→
11/08 08:24, , 255F
標準可言。被自己的腦袋侷限了目光再否定一切，這樣
11/08 08:24, 255F
→
11/08 08:24, , 256F
只是井蛙而已。
11/08 08:24, 256F
推
11/08 08:50, , 257F
推樓上，某人講這麼多提不出半點實在的證據。又不是在選
11/08 08:50, 257F
→
11/08 08:50, , 258F
舉，嘖
11/08 08:50, 258F
噓
11/08 09:36, , 259F
提不出任何證據還是有人信了 頗呵
11/08 09:36, 259F
噓
11/08 09:39, , 260F
可悲
11/08 09:39, 260F
噓
11/08 09:44, , 261F
離婚跟婚姻穩定性不能混在一起討論 某b搞的我好亂呀
11/08 09:44, 261F
噓
11/08 09:52, , 262F
噓某樓錯誤觀念 無法理解這種心態
11/08 09:52, 262F
推
11/08 10:07, , 263F
一直說是不爭的事實但是卻又拿不出證據好好笑XD只會說網
11/08 10:07, 263F
→
11/08 10:07, , 264F
路上很多研究證實，我媽也常轉一堆網路文章啊，難道那些
11/08 10:07, 264F
→
11/08 10:07, , 265F
都是事實哦XD？
11/08 10:07, 265F
推
11/08 10:56, , 266F
我不會被錯誤的價值觀念洗腦,唯一堅持,販賣黑奴
11/08 10:56, 266F
推
11/08 11:36, , 267F
真的看到古人了
11/08 11:36, 267F
→
11/08 14:15, , 268F
b198大的言論讓人大開眼界
11/08 14:15, 268F
噓
11/08 22:11, , 269F
燈光美氣份下，褲子脫了就上。建議去鹹濕版問
11/08 22:11, 269F
噓
11/09 00:36, , 270F
道人撒尿蝦結果自己才是撒尿牛丸
11/09 00:36, 270F
噓
11/09 09:41, , 271F
噓b19大 看不出有婚前性行為和婚姻不幸福有直接的關係
11/09 09:41, 271F
→
11/09 09:41, , 272F
......開眼界的推論
11/09 09:41, 272F
推
11/09 10:07, , 273F
婚前最好試看看
11/09 10:07, 273F
噓
11/09 14:50, , 274F
錯誤觀念zzzzzzzzz
11/09 14:50, 274F
推
11/10 01:34, , 275F
b19是古人穿越來現代嗎？但古人邏輯好的很多
11/10 01:34, 275F
→
11/10 01:35, , 276F
b大說法簡直自打嘴巴胡扯一通！
11/10 01:35, 276F
推
11/10 11:15, , 277F
看到某b這樣的論述 我的推理能力會下降…… 自己的
11/10 11:15, 277F
→
11/10 11:15, , 278F
推文不但毫無邏輯 還不負責任 要人家自己找資料證明
11/10 11:15, 278F
→
11/10 11:15, , 279F
你的論點？ 真是貽笑大方
11/10 11:15, 279F
→
11/15 20:56, , 280F
時間範圍很大,主要是心理自然覺得時候到了,才會主動去做
11/15 20:56, 280F
→
11/15 20:57, , 281F
如果心理沒有自然熟成,而是半強迫自己相信時間到了,那會
11/15 20:57, 281F
→
11/15 20:57, , 282F
有很不好的反應,口上同意身體反應像強姦.一年後導致分手
11/15 20:57, 282F
→
11/15 20:59, , 283F
我有自己很確信的時候(交往後6hr),也有8個月後,要看是誰
11/15 20:59, 283F
→
11/15 20:59, , 284F
如果你有一絲絲不想,就堅持保持自己,不要被任何標準影響
11/15 20:59, 284F
→
11/15 21:00, , 285F
身體會告訴你時候到了.畢竟女生對喜歡的人也是有慾望的
11/15 21:00, 285F
推
11/15 21:09, , 286F
最後推kaiyine全文,會用獻身表示你還沒主動想要.那就別!
11/15 21:09, 286F
‣ 更多 iwantgun 的文章
文章代碼(AID): #1MFR8Umc (Boy-Girl)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
13
29
[正妹] 邊荷律
[ Beauty ]
yokann
6小時前, 08/22
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 iwantgun 的文章
文章代碼(AID): #1MFR8Umc (Boy-Girl)