PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

[討論] 大家贊成婚前性行為嗎

看板Boy-Girl (男女)作者 (蓁心)時間10年前 (2015/11/04 12:44), 編輯推噓92(117推 25噓 222→)
留言364則, 125人參與, 最新討論串1/11 (看更多)
男友覺得結婚後在有性行為，會比較好. 我是有點想要，但不知道怎麼和他溝通 但如果婚後不性福，怎麼辦！ 不知道各位，對於這一塊是有什麼想法 是不是不應該把這塊建立在婚姻上呢？只要有愛就好？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.77.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1446612245.A.AE5.html
推
11/04 12:47, , 1F
如果你們分手，要怎麼面對這一段過程、和下一個人？
11/04 12:47, 1F
推
11/04 12:49, , 2F
搞不好他就是不行所以才不要
11/04 12:49, 2F
→
11/04 12:49, , 3F
拒絕婚前性行為有一個隱性的好處，就是擔保性行為的
11/04 12:49, 3F
→
11/04 12:49, , 4F
發生一定是在婚姻下進行，沒有婚姻，就不會有性行為
11/04 12:49, 4F
→
11/04 12:50, , 5F
，換句話說，這個原則擔保了：能和我發生性關係的，
11/04 12:50, 5F
→
11/04 12:51, , 6F
永遠只有配偶，想和其他人發生性行為，除非再建立新
11/04 12:51, 6F
→
11/04 12:51, , 7F
的婚姻關係，否則做不到。我的想法是，如果性行為只
11/04 12:51, 7F
→
11/04 12:52, , 8F
建立在「愛」之上，而非「婚姻」之上，那不就可能變
11/04 12:52, 8F
→
11/04 12:53, , 9F
成，只要有愛，就可以性行為，縱使對方可能不是我的
11/04 12:53, 9F
→
11/04 12:53, , 10F
交往對象。如此一想，實在讓人不寒而慄啊
11/04 12:53, 10F
→
11/04 12:54, , 11F
這是我的想法，唉，可能我是古代人腦袋吧
11/04 12:54, 11F
推
11/04 12:57, , 12F
樓上 但是結婚了才發現那方面不合適呢？
11/04 12:57, 12F
→
11/04 12:59, , 13F
新聞也是有些沒婚前性行為，婚後才發現對方有特殊性
11/04 12:59, 13F
→
11/04 12:59, , 14F
癖或是完全不行而離婚的，各有優缺啦...
11/04 12:59, 14F
推
11/04 12:59, , 15F
婚前先試 我有個朋友婚後三年沒做過 老公總是說累 但
11/04 12:59, 15F
→
11/04 12:59, , 16F
除了這個其他完美 你說要離嗎？
11/04 12:59, 16F
推
11/04 13:00, , 17F
那也是遇到了才能知道，價值判斷總也需要做取捨～
11/04 13:00, 17F
→
11/04 13:01, , 18F
不要這個原則也可以，但就是投資理財有賺有賠.....
11/04 13:01, 18F
推
11/04 13:03, , 19F
一定要先試車....這影響兩人之間太大
11/04 13:03, 19F
推
11/04 13:05, , 20F
P大的理論好怪喔 愛本來就是獨佔性的 正常狀況你也只
11/04 13:05, 20F
→
11/04 13:05, , 21F
會有一個伴侶阿
11/04 13:05, 21F
→
11/04 13:06, , 22F
喜歡有多個性伴侶的人跟情侶之間根本是不一樣的事阿
11/04 13:06, 22F
推
11/04 13:07, , 23F
一樓在說什麼啊?
11/04 13:07, 23F
→
11/04 13:07, , 24F
先提到怎麼面對下一個人
11/04 13:07, 24F
→
11/04 13:07, , 25F
後來又說要有新的性行為對象除非建立新的婚姻
11/04 13:07, 25F
→
11/04 13:07, , 26F
所以根本不是怎麼面對下一個人的問題啊
11/04 13:07, 26F
推
11/04 13:09, , 27F
為什麼沒辦法面對下一個人?不是處女就無法交代的意思
11/04 13:09, 27F
→
11/04 13:09, , 28F
嗎?
11/04 13:09, 28F
→
11/04 13:24, , 29F
現代跟喝水一樣 沒什麼好討論的
11/04 13:24, 29F
推
11/04 13:28, , 30F
我覺得彼此認定有結婚的打算，就可以試試在性方面適不適
11/04 13:28, 30F
→
11/04 13:28, , 31F
合
11/04 13:28, 31F
推
11/04 13:31, , 32F
如果有結婚打算可以試試，但如果沒有，其實你們可以去
11/04 13:31, 32F
→
11/04 13:31, , 33F
找跟自己一樣理念的人。
11/04 13:31, 33F
推
11/04 13:35, , 34F
根據一樓的邏輯，一個人一生只能跟一個人談戀愛，不然
11/04 13:35, 34F
→
11/04 13:35, , 35F
分手了之後，怎麼面對這段過去，怎麼面對下一個人
11/04 13:35, 35F
推
11/04 13:39, , 36F
1F不要誤導人啊
11/04 13:39, 36F
→
11/04 13:39, , 37F
我只能說你的理論根本就不適用在原po上
11/04 13:39, 37F
→
11/04 13:44, , 38F
兩人觀念一樣即可 其他都是多說 這個議題很月經文
11/04 13:44, 38F
→
11/04 13:45, , 39F
你問大家幹嘛？多數意見你就要採納嗎 你的想法是什麼 就
11/04 13:45, 39F
還有 285 則推文
→
11/05 09:07, , 325F
那如果角色立場互換？
11/05 09:07, 325F
推
11/05 09:32, , 326F
婚後才有 10個9個雷
11/05 09:32, 326F
→
11/05 09:39, , 327F
處男要求另一半處女蠻合理的,反之亦然
11/05 09:39, 327F
推
11/05 10:48, , 328F
性行為和吃飯睡覺一樣自然 不懂和結不結婚有什麼關係
11/05 10:48, 328F
→
11/05 10:49, , 329F
當然 這只是我個人想法 大家各自找到和自己理念合的對象吧
11/05 10:49, 329F
推
11/05 10:53, , 330F
想做就做 不想做就別勉強 重點是搞清楚自己要的是什麼
11/05 10:53, 330F
→
11/05 11:35, , 331F
多談一點 至少100個吧不然人家笑我沒見過世面
11/05 11:35, 331F
推
11/05 12:08, , 332F
一定要溝通的
11/05 12:08, 332F
噓
11/05 12:35, , 333F
一樓回去你的石器時代。未來很危險
11/05 12:35, 333F
推
11/05 12:39, , 334F
很少女人沒有婚前性行為，而且不只一個
11/05 12:39, 334F
推
11/05 13:06, , 335F
石器時代至少還可以活的自然健康 未來的末法時代世界
11/05 13:06, 335F
→
11/05 13:06, , 336F
已經要滅亡了.
11/05 13:06, 336F
→
11/05 13:06, , 337F
也很多女人沒有婚前性行為.
11/05 13:06, 337F
→
11/05 13:06, , 338F
應該說很多男女都沒有婚前性行為,非常多.
11/05 13:06, 338F
→
11/05 13:07, , 339F
要婚前性行為的就自己設一個小圈子阿,井水不犯河水.
11/05 13:07, 339F
→
11/05 13:21, , 340F
石器時代好像還沒有婚姻制度齁，末法時代wwwwwww
11/05 13:21, 340F
→
11/05 13:24, , 341F
喔,那我不知道樓上說石器時代幹嘛
11/05 13:24, 341F
→
11/05 13:24, , 342F
我說shin51116
11/05 13:24, 342F
→
11/05 13:24, , 343F
末法時代很多現象阿 氣候異常 天災地變 人心冷漠
11/05 13:24, 343F
→
11/05 13:24, , 344F
喔對了,還有關係隨便.
11/05 13:24, 344F
→
11/05 13:26, , 345F
我覺得關係隨便的 就自己組一團吧
11/05 13:26, 345F
推
11/05 13:28, , 346F
b大漏說了附佛外道呢，是因為不想說來自打臉嗎？嘻嘻
11/05 13:28, 346F
→
11/05 13:30, , 347F
聽不懂樓上在說啥,論述已經完整了,還要補充什麼. 嘻嘻
11/05 13:30, 347F
噓
11/05 14:07, , 348F
重點是你們自己要討論出一個「雙方都能接受」的結果。雙
11/05 14:07, 348F
→
11/05 14:07, , 349F
方都不願意商量出一個平衡點就分手啊……
11/05 14:07, 349F
噓
11/05 17:29, , 350F
不知道批評一樓的人是不是也強加自己的想法在別人
11/05 17:29, 350F
→
11/06 02:27, , 351F
贊成 以後我也會鼓勵兒子女兒有婚前性行為
11/06 02:27, 351F
噓
11/06 13:45, , 352F
一樓好棒 有交給女朋友嗎
11/06 13:45, 352F
推
11/06 16:40, , 353F
這男的也太屌 能忍這種事情= = 他有宗教信仰嗎？
11/06 16:40, 353F
推
11/06 22:29, , 354F
結了還可以離啊
11/06 22:29, 354F
→
11/06 22:31, , 355F
結了要有一輩子當家人的打算 所以會因為不性福就想離的
11/06 22:31, 355F
→
11/06 22:31, , 356F
那還是不要結才好
11/06 22:31, 356F
噓
11/07 23:41, , 357F
1F...
11/07 23:41, 357F
噓
11/09 02:29, , 358F
1樓有事嗎
11/09 02:29, 358F
→
11/09 02:29, , 359F
原po直接跟男友說不給就分啊 那是妳的需求他不給表示他愛
11/09 02:29, 359F
→
11/09 02:29, , 360F
自己大於愛妳ㄏㄏ
11/09 02:29, 360F
推
11/10 12:56, , 361F
他講歸講，一次過後就會天天想要了
11/10 12:56, 361F
推
11/14 19:01, , 362F
我真的不懂到底「那方面不適合系蝦毀」是藉口想要幹到爽吧?
11/14 19:01, 362F
推
12/12 00:09, , 363F
需要試車+1
12/12 00:09, 363F
噓
01/15 14:43, , 364F
....這什麼年代？？清朝？
01/15 14:43, 364F
‣ 更多 lislu4 的文章
文章代碼(AID): #1MEOqLhb (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lislu4 的文章
文章代碼(AID): #1MEOqLhb (Boy-Girl)