Re: [討論] 女生長得醜交不到男友

看板Boy-Girl (男女)作者 (默艾)時間10年前 (2015/11/03 18:21), 編輯推噓7(701)
留言8則, 8人參與, 最新討論串34/37 (看更多)
※ 引述《edea6 (Q寶的媽)》之銘言: : 如果覺得長得醜,交不到男友... : 看看路上的情侶,明明長相青菜蘿蔔各有不同...你是怎麼得到這個結論的?? : 美醜是個人觀感,不是絕對。 : 你只是把對現實的不滿,推到ㄧ個看似不可改變的因素,這樣不用面對那個真正需要面對 : 的問題 : 不用面對沒自信的自己,不用面對不肯努力的自己,你把問題丟給長相,只是把條件鎖死 : 了,然後逃避。 : 實際上,ㄧ個個性親切,做事得體,會為人著想的人,總是會有人喜歡的。 : ㄧ個眼中有熱情的人,追求夢想的人,別人也會被他的熱情感動。 : 我不是在寫什麼熱血勵志的話啦!我這歐巴桑(已婚有2寶)只是陳述我看到的現實。 [del] 這篇真是很有說服力的總結了。 我對這個話題的觀察點還是比較打高空一點。這種條件論的,都 還是填鴨式教育下的影子。 傳統教育沒有談心的內涵,只有命令的指示。以致於我們最後都 習慣了用條件看人,也用條件看自己。 在社會走動多年,看過不少狀況。一定有人遇過,未婚的人被這 樣問,「你條件也不錯,怎麼還沒結婚?」  當事人的回應大概就那幾種。會強調個人意願的通常都會被說成 任性、不成熟。但若是說各種現實條件,則會得到沉默的結局。這 個沉默不等於同意,只是一個很好用的終止對話的句點,你知我知 。  但這個例子也能表現一個現象,「條件」是我們愛用的一種詭異 的人際貨幣。我們習慣這樣物化別人,同時也物化自己。  但從他人發問的同時也可以反觀一件事,其實人際關係進展到一 個程度之後,條件沒有那麼絕對。人家覺得你不錯,不是只有看你 的錢,而是你的整個人。被問的人,一定也知道。於是用條件當作 拒談的對話盾牌就罷了,若真心用這個說法當成絕對事實的,那才 是悲哀。因為人家想的跟你不一樣,才會那樣問你,不是你對自己 所想的那樣。眼光放遠來說,兩人相處也不是你自己說了算,而是 你想得再多,還是得跟另一半互相配合,你要暸解對方眼中的你, 對方也要與你眼中的他再調整。  最近網路又流行一些有趣的文章,我看了都覺得很刻意。  我只能針對那些特定的話題作一個反思。  如果那些是真的,那麼那些讓人恨得牙癢癢的人,為什麼有人要 與他們交往?  這樣想就沒有問題了。人最終都要為自己的選擇負責。你要挑那 樣的人,你當然就過那樣的人生而已。從來沒什麼好同情,或是跟 著一起罵的需要,那是他們過去的選擇,現在的結果就該自己去承 受,不用後悔。  回頭的說,你若用假設性的外人條件評估自己,而不是用你的特 質看你自己,那人家當然最多就是順著你的意思,把你條件化。  外表和財富的話題最後都是這樣罷了。  這也是我們傳統的教育最終呈現在個人的形態。你否定認識你自 己的能力,你認為這讓你沒有安全感。其實認識你自己,你才有真 正的安全感。人家才有辦法喜歡你。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.134.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1446546098.A.D73.html

11/03 18:25, , 1F
我覺得你的分析跟論述不錯
11/03 18:25, 1F

11/03 18:40, , 2F
友情推
11/03 18:40, 2F

11/03 18:42, , 3F
推你的想法
11/03 18:42, 3F

11/03 19:10, , 4F
推這篇論述
11/03 19:10, 4F

11/03 20:04, , 5F
謝謝分享
11/03 20:04, 5F

11/04 01:14, , 6F
寫論文嗎?
11/04 01:14, 6F

11/04 03:05, , 7F
推分析
11/04 03:05, 7F

11/07 22:35, , 8F
推!!
11/07 22:35, 8F
文章代碼(AID): #1ME8gorp (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ME8gorp (Boy-Girl)