PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

[討論] 大家都會簽婚前協議書嗎？

看板Boy-Girl (男女)作者 (林曉希)時間11年前 (2015/06/28 10:26), 11年前編輯推噓22(22推 0噓 27→)
留言49則, 17人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
廣大鄉民們早安 最近的火紅討論串針對婚前協議書如有外遇等賠償部分 婚前協議書的範疇很廣泛或是能依個人需求再增添 想請問大家會願意簽這份協議書嗎 如果認為自己一定不諱違反條例簽了也只是當廢紙 這樣的心態去簽的人意願高嗎 與閃光討論過未來有了小孩他認為驗過DNA以防抱錯等問題 當下有不舒服認為人格受質疑 但有經過討論知道他想法後能釋懷 也認為產檢實驗一下讓雙方都能放心也無不妥 請問 1.驗DNA讓雙方感覺上舒服和放心會希望女生驗嗎？ 2.婚前協議會主動願意簽嗎？（條約內容雙方一起討論下訂） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.196.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1435458399.A.819.html
推
06/28 10:33, , 1F
與其簽那個，不如努力保持兩個人的正向互動。所以，我不會
06/28 10:33, 1F
→
06/28 10:33, , 2F
浪費時間思考條例怎麼簽。因為對我來講，簽了是對對方的不
06/28 10:33, 2F
→
06/28 10:33, , 3F
信任。講白了緣滅了，那張紙是金錢上的保障，不就是這樣。
06/28 10:33, 3F
推
06/28 10:37, , 4F
會啊。我主動提出 且跟男友討論好簽了才能結婚
06/28 10:37, 4F
※ 編輯: Anny77 (42.72.196.225), 06/28/2015 10:41:27
推
06/28 10:56, , 5F
驗dna應該讓法律強制做
06/28 10:56, 5F
推
06/28 10:57, , 6F
這種東西如果是被要求的話，會不舒服是正常的。但如果是自
06/28 10:57, 6F
→
06/28 10:57, , 7F
己主動提出，那情況就完全相反。就像結婚登記也是一種契約
06/28 10:57, 7F
→
06/28 10:57, , 8F
，在雙方都有意願結婚的情況之下，主動提出的一方當然會令
06/28 10:57, 8F
→
06/28 10:57, , 9F
對方很感動。
06/28 10:57, 9F
推
06/28 11:00, , 10F
可是這樣看來原po的另一半也是主動提出，但沒讓他感動啊 @
06/28 11:00, 10F
→
06/28 11:00, , 11F
@
06/28 11:00, 11F
→
06/28 11:00, , 12F
驗DNA很ok呀～抱錯小孩對大人跟小孩而言都是悲劇。
06/28 11:00, 12F
→
06/28 11:02, , 13F
主動提出自己願意承擔什麼責任，然後對方也有意願接受
06/28 11:02, 13F
推
06/28 11:04, , 14F
這種東西都是看情況的不是嗎？好比說，真的有愛，結婚證書
06/28 11:04, 14F
→
06/28 11:04, , 15F
只是一張紙；不愛了，結婚證書也只是一張紙。
06/28 11:04, 15F
推
06/28 11:05, , 16F
我懂差異了，你說的是主動承擔什麼責任，這篇是被要求要負
06/28 11:05, 16F
→
06/28 11:05, , 17F
起什麼責任，後者通常高興不起來
06/28 11:05, 17F
推
06/28 11:06, , 18F
我的那篇回文其實只是嘴砲照妖鏡，扯到金錢會讓事情複雜，
06/28 11:06, 18F
→
06/28 11:06, , 19F
卻也讓人異常清醒。
06/28 11:06, 19F
推
06/28 11:30, , 20F
婚前協議書 牽扯到身份關係的。法律上無效阿
06/28 11:30, 20F
推
06/28 11:40, , 21F
不知道簽約附帶幾張本票行不行？
06/28 11:40, 21F
推
06/28 12:32, , 22F
等要立法強制驗就很不ok了
06/28 12:32, 22F
→
06/28 12:32, , 23F
因為會妨礙特定性別的利益
06/28 12:32, 23F
推
06/28 12:40, , 24F
婚前協議書在台灣沒有法律效力，只能約定婚後財產分配，
06/28 12:40, 24F
→
06/28 12:40, , 25F
是要法定財產制還是另行約定。另所謂事先約定離婚後贍養
06/28 12:40, 25F
→
06/28 12:40, , 26F
費在台灣也沒有法律效力，只能請求造成故意或過失造成
06/28 12:40, 26F
→
06/28 12:40, , 27F
離婚一方的損害賠償和子女的撫養費。總之台美法制不同，
06/28 12:40, 27F
→
06/28 12:41, , 28F
並不存在婚前協議和贍養費這種制度，自己私下約定也沒
06/28 12:41, 28F
→
06/28 12:41, , 29F
用，都是以訛傳訛的產物。
06/28 12:41, 29F
推
06/28 13:25, , 30F
推樓上 覺得樓上可以發一篇講一下
06/28 13:25, 30F
推
06/28 14:01, , 31F
記得之前的鄉民面對面有請呂秋遠老師講過這方面的事情
06/28 14:01, 31F
推
06/28 14:27, , 32F
DNA根本欠驗 不然綠了一輩子都不知道
06/28 14:27, 32F
推
06/28 16:54, , 33F
看人，當然可以靠兩人的互信與默契最好，但有些人
06/28 16:54, 33F
→
06/28 16:55, , 34F
連最基本的做人道理都不懂，這時婚姻就當是利益交換吧
06/28 16:55, 34F
→
06/28 19:28, , 35F
婚姻的利益色彩本來就很重 壞話說前頭很重要
06/28 19:28, 35F
→
06/28 19:30, , 36F
政府只要以嬰兒健康名義要求驗DNA理由就很充份了 也能
06/28 19:30, 36F
→
06/28 19:31, , 37F
給杜鵑性別一個台階下 不知道特定性別是在擋啥
06/28 19:31, 37F
推
06/29 01:11, , 38F
婚前完全沒想到要簽這種
06/29 01:11, 38F
推
06/29 01:30, , 39F
看了gourmand的推文才明白婚姻的約束力是這樣薄弱。難怪
06/29 01:30, 39F
→
06/29 01:30, , 40F
有人婚後一樣敢玩。
06/29 01:30, 40F
→
06/29 02:31, , 41F
要玩法條 先把法條搞清楚吧
06/29 02:31, 41F
推
06/29 02:32, , 42F
會玩的就是會,如果只是怕被罰才假裝愛你,你也太可悲
06/29 02:32, 42F
推
06/29 04:00, , 43F
傾向驗dna
06/29 04:00, 43F
推
06/29 10:00, , 44F
婚前協議書除婚後財產約定外，沒有法律效益
06/29 10:00, 44F
→
06/29 16:53, , 45F
我剛結婚，沒有簽，但很積極經營兩人的關係和正向互動，
06/29 16:53, 45F
→
06/29 16:53, , 46F
讓他感受家的溫暖。
06/29 16:53, 46F
推
07/03 02:33, , 47F
會簽，因為家裡就是有悲劇的下場。簽的想法只是給彼
07/03 02:33, 47F
→
07/03 02:33, , 48F
此一個保障，若沒有對不起對方就也不會有用到的一天
07/03 02:33, 48F
→
07/03 02:33, , 49F
。
07/03 02:33, 49F
‣ 更多 Anny77 的文章
文章代碼(AID): #1LZrjVWP (Boy-Girl)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Anny77 的文章
文章代碼(AID): #1LZrjVWP (Boy-Girl)