PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

[討論] 這樣算放線或花心？

看板Boy-Girl (男女)作者 (forbit1989)時間11年前 (2015/05/19 16:24), 11年前編輯推噓19(19推 0噓 28→)
留言47則, 21人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
本文代po，當事人老樣子是強者我朋友。緣起於po了前篇文章後，我和他討論了一下，然 後他也一併和我分享他最近的困擾。 本文主角不意外就是強者我朋友，以下就先暱稱其為小強好了；25歲，菸酒生。 女一：她的研究室學妹，暱稱暫定為小雨；25歲。 女二：她的研究室學妹，暱稱暫定為糖糖；26。 三人目前都單身 女一，女二是同屆的但不同組，認識但應該不熟（為什麼是應該？你問他呀，他這樣跟我 說的） ------以上簡單介紹角色-------- 小強因為組別的關係，其實跟兩個女的一開始也不熟，簡單講就是三個人分別分在不同組 ，彼此都認識但都不熟。 首先搭上線的是女一：小雨，因為專題報告的關係，兩人於大概半年前開始熱絡起來，期 間幾度曖昧，不過彼此間都沒有確認關係，然後最近由於各自忙畢業論文的事情，聯絡就 沒這麼頻繁，也沒那麼常出遊了。 （頻率的話：之前是每個禮拜約個一兩次，line 上的對話也都是有來有往。還算頻繁； 最近的話，則是一個月可能約個一兩次，line 的對話也從每日聊變成兩三天熱絡個一次 ） 小強覺得受冷落了，加上女方也好像不打算確定關係，所以就打算先閒置這關係吧。 接著讓我們將鏡頭轉到女二：糖糖這邊來 糖糖和小強會搭上線則是因為兩個人同時在系上有接研究案助理（不過老闆不同人），兩 人因為行政事務最近有了交流，互動也熱絡了起來。 然後小強會私約糖糖一起吃飯之類的。 其實故事到此為止也算還好，就是一個放棄前者改追求後者的故事，不過不幸的事情就這 樣發生在他身上... 最近女一和女二不知道為什麼搭上線了，然後可能是女人間互相八卦，知道了小強似乎先 後/同時（？）在兩人之間遊走... 結果他就同時被女一跟女二疏遠，外面聽到的說法是他被說同時放線，但男方的說法是， 女一的態度就不明確，而且也沒想確定的關係，更沒想定下來的意思，這樣轉換跑道也算 花心嗎？ 他覺得剖冤枉的... 好啦 站在好兄弟的立場，我是覺得挺冤枉的啦，不知道各位版友的看法是什麼呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.78.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1432023868.A.F2E.html
→
05/19 16:27, , 1F
被誤會了再怎樣解釋都沒用，放棄這兩個，轉換目標吧
05/19 16:27, 1F
→
05/19 16:28, , 2F
小雨那邊，難道少聯絡就是沒興趣嗎？對方真的不打算確定
05/19 16:28, 2F
→
05/19 16:30, , 3F
關係？一個月還是約兩次不是？這樣就覺得被冷落有點誇張
05/19 16:30, 3F
→
05/19 16:30, , 4F
糖糖那邊，知道自己是後來被找的，怎樣都會比較
05/19 16:30, 4F
→
05/19 16:31, , 5F
我的第一行推文是沒看清楚就打的，再仔細看過文章我認為
05/19 16:31, 5F
→
05/19 16:32, , 6F
小強被兩邊冷落是很正常的事情，根本是雙管齊下亂槍打鳥
05/19 16:32, 6F
說明一下，男方那邊曾經試探過幾次女方態度，但似乎不見女方有什麼正面回應 關係依然沒有進展，至於說約個一兩次，其實也只是在學校碰到吃個飯而已。 另外男方認為女方總是愛理不理的態度，也是他想向外發展的理由 ※ 編輯: forbit1989 (36.231.78.28), 05/19/2015 16:44:10
推
05/19 16:36, , 7F
我覺得沒交往都還好耶
05/19 16:36, 7F
這也是我覺得他冤枉的地方呀~ 畢竟沒交往也沒有什麼親密關係 (本人表示:拜託連手都沒牽過~) 總不可能要放生一個曖昧對象前都要昭告天下一番吧~
推
05/19 16:37, , 8F
一定被講的很難聽，真的有喜歡就看想要追誰，然後不要再
05/19 16:37, 8F
→
05/19 16:37, , 9F
跟另外一個聯絡
05/19 16:37, 9F
曖昧過連朋友都當不成了@@ ※ 編輯: forbit1989 (36.231.78.28), 05/19/2015 16:48:37
推
05/19 16:51, , 10F
沒確定交往都還好吧
05/19 16:51, 10F
推
05/19 16:56, , 11F
直接剛糖糖講清楚阿 很好解決的
05/19 16:56, 11F
→
05/19 17:13, , 12F
我是覺得直接跟糖糖講清楚可能會讓他覺得自己是撿人家不
05/19 17:13, 12F
→
05/19 17:13, , 13F
要的，或是人家是先選別人，失敗才選他....
05/19 17:13, 13F
推
05/19 17:13, , 14F
是同時放線沒錯
05/19 17:13, 14F
推
05/19 17:20, , 15F
跟糖糖說清楚就好 如果真的糖糖也有意思 那就連對話也給她
05/19 17:20, 15F
→
05/19 17:20, , 16F
看 這樣反而可以證明小強的清白 還可以看清小雨的嘴臉
05/19 17:20, 16F
→
05/19 17:21, , 17F
看來小雨可能是得不到也不想讓別人得到的那種人...
05/19 17:21, 17F
男方表示：覺得女生不是那種人，傾向誤會的解釋，只是不知道怎麼向兩邊解釋...
→
05/19 17:21, , 18F
如果小強真的覺得自己是清白的 這樣做才是上策
05/19 17:21, 18F
推
05/19 17:29, , 19F
旁觀者看會覺得還好 反正沒交往 但當事人感覺會不同
05/19 17:29, 19F
旁觀者表示：沒交往不是還好嗎～
推
05/19 17:45, , 20F
當事人當然會講對自己有利的。不知道所謂確認關係的對
05/19 17:45, 20F
→
05/19 17:45, , 21F
話是？
05/19 17:45, 21F
雙方都不明示，一直暗示來暗示去，我才可能女方在等男方明示，男方也在等女方明示吧 ˊ_>ˋ
推
05/19 17:56, , 22F
直接跟糖糖講怎麼變成這樣的，情況再怎麼差也就現在這
05/19 17:56, 22F
→
, , 23F
樣而已。講吧！
05/19 17:56 他想向兩邊說清楚的樣子
→
05/19 18:03, , 24F
不算吧 不過會對他冷處理代表本來交往的機率就低
05/19 18:03, 24F
我也這麼認為，不過會鬧成這樣，不就代表女方還覺得男方還在追他嗎？ ※ 編輯: forbit1989 (223.136.133.183), 05/19/2015 18:25:43
推
05/19 18:23, , 25F
找別人吧，這種事真的不用多解釋。
05/19 18:23, 25F
他大概想來個力挽狂瀾吧，畢竟在我看來他是死的滿不明不白的 ※ 編輯: forbit1989 (223.136.133.183), 05/19/2015 18:40:28
推
05/19 18:50, , 26F
的確是放線沒錯呀，有什麼好否認的，的確是一個追不到去
05/19 18:50, 26F
→
05/19 18:50, , 27F
追另一個，只是確認關係在放棄前何不直接一點還要試探
05/19 18:50, 27F
不是不承認放線，是不承認「同時」 我個人也很好奇，放棄曾經曖昧的對象，難道還要通知對方嗎？這很怪吧
推
05/19 19:00, , 28F
好無聊喔這個,就算他先後吃了女一女二,沒確認關係就是沒
05/19 19:00, 28F
其實某層面我滿贊同您的看法的～只是可能他們的感情觀沒這麼前衛吧（？ ※ 編輯: forbit1989 (223.136.133.183), 05/19/2015 19:05:24
→
05/19 19:01, , 29F
關係啊,女一女二也太幼稚了吧
05/19 19:01, 29F
推
05/19 19:02, , 30F
沒什麼好幼稚的吧？就不想要跟會這樣的人交往啊？
05/19 19:02, 30F
推
05/19 19:06, , 31F
往好處想,說不定女二因為女一喇賽而錯過了一個好男
05/19 19:06, 31F
→
05/19 19:07, , 32F
沒什麼好幼稚的
05/19 19:07, 32F
→
05/19 19:37, , 33F
挑一個他真心想追的解釋吧... 的確就是沒把到女一才換二
05/19 19:37, 33F
推
05/19 20:08, , 34F
同學的可愛女友...
05/19 20:08, 34F
同學的可愛女友？
推
05/19 20:11, , 35F
就女一看見備胎要跑了，不甘心啊
05/19 20:11, 35F
※ 編輯: forbit1989 (36.231.78.28), 05/19/2015 20:20:51
→
05/19 21:22, , 36F
感覺女生的講法是事實啊，你就乾脆點放棄這塊吧
05/19 21:22, 36F
也不干我的事呀～放不放棄得看本人的想法了 ※ 編輯: forbit1989 (36.231.78.28), 05/19/2015 21:27:40
推
05/19 21:28, , 37F
交友圈太近了，雖然行為沒錯但會有莫名其妙的道德爭
05/19 21:28, 37F
→
05/19 21:28, , 38F
議這樣..但還沒交往前本來就可以多方認識朋友..
05/19 21:28, 38F
推
05/19 21:32, , 39F
潛規則是相近的小圈圈裡挑一個發展就好，不然會被覺
05/19 21:32, 39F
→
05/19 21:32, , 40F
得亂槍打鳥..（但其實亂槍打鳥本來就不犯法..）
05/19 21:32, 40F
→
05/19 22:31, , 41F
推樓上
05/19 22:31, 41F
→
05/19 22:48, , 42F
亂槍打鳥不犯法，但是被亂槍打鳥的女生知道肯定不爽
05/19 22:48, 42F
→
05/19 22:49, , 43F
但我想發文者的朋友不能理解這點
05/19 22:49, 43F
男方堅持表示他沒亂槍打鳥，就像前面說的，啊就追不到女一改追女二而已呀～ 他不能接受的點是 我就放棄追前者了，為什麼不能朝下一個發展呢？ ※ 編輯: forbit1989 (36.231.78.28), 05/19/2015 23:08:29
推
05/20 05:18, , 44F
不管怎樣，反正是被黑了…
05/20 05:18, 44F
→
05/20 05:18, , 45F
果斷點！兩段都閒置一陣子吧
05/20 05:18, 45F
→
05/20 07:19, , 46F
如果放棄小雨，為什麼每月還有約出去一兩次，每兩三天傳
05/20 07:19, 46F
→
05/20 07:19, , 47F
訊息熱絡聊天呢？這樣不像是放棄第一個吧？
05/20 07:19, 47F
那個頻率是他放棄前的頻率（大概就前一兩個月吧） 聊天的話，其實也就是很普通的閒聊，其中也沒任何曖昧的成分，這樣也不行嗎？ ※ 編輯: forbit1989 (223.136.183.58), 05/20/2015 13:59:38
‣ 更多 forbit1989 的文章
文章代碼(AID): #1LMlCyyk (Boy-Girl)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 forbit1989 的文章
文章代碼(AID): #1LMlCyyk (Boy-Girl)