Re: [討論] 貧賤夫妻百事哀

看板Boy-Girl (男女)作者 (曬太陽的翻車魚)時間11年前 (2015/04/27 23:04), 11年前編輯推噓6(605)
留言11則, 7人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
我覺得還是有必要強調一下 前文所說的解釋只是一種看法,詩詞本就有各家不同的詮釋與考據 (1)如果單看原PO所貼出的「遣悲懷三首之二」,的確是可以解釋成: 「丈夫每每享福之時,會想到妻子無法感受這一切而感到悲哀。」 「遣悲懷三首之二」主題非常明確,就是今非昔比的感傷與懷念 但若是按照原PO的解釋,則「誠知此恨人人有」一句則無法完整的串聯意思 因此我個人認為「誠知此恨人人有,貧賤夫妻百事哀」指的是 懷念過去夫妻即使貧窮但擁有彼此的日子,當然,這也只是我的看法 (2)但是如果從三首詩完整的閱讀下來 貧賤夫妻百事哀若解釋為大家所使用的意思,其實也無不可 可以從詩中看出元稹妻當時畢竟在擔心經濟狀況,其實應該過得不是很好.... 遣悲懷三首之一              元稹 謝公最小偏憐女,自嫁黔婁百事乖。 顧我無衣搜藎篋,泥他沽酒拔金釵。 野蔬充膳甘長藿,落葉添薪仰古槐。 今日俸錢過十萬,與君營奠復營齋。     遣悲懷三首之二   昔日戲言身後事,今朝都到眼前來。 衣裳已施行看盡,針線猶存未忍開。 尚想舊情憐婢僕,也曾因夢送錢財。 誠知此恨人人有,貧賤夫妻百事哀。     遣悲懷三首之三   閑坐悲君亦自悲,百年都是幾多時? 鄧攸無子尋知命,潘嶽悼亡猶費詞。 同穴窅冥何所望?他生緣會更難期。 惟將終夜長開眼,報答平生未展眉。 補個男女點: 文學作品到底能不能與作家的道德人品與人生際遇脫節? 我認為只有小說家才擁有此種特權 文學乃是遣懷所用,若非真心真意,那麼也只是堆砌詞藻。 元稹寫鶯鶯傳,後世改編為大團圓結局的西廂記 可是鶯鶯傳的結局,僅僅是元稹得到了性之後就厭棄了鶯鶯 甚至向同儕炫耀他的際遇,棄女方的名聲與前途如敝屣 即使如遣悲懷這樣讀起來感動涕零的作品,想到他後來的婚姻史,反而更覺得諷刺又可悲 「要求男女朋友陪你吃苦」是一件最自私的事情 有時候人不一定是怕吃苦,而是更怕他/她賠上了青春但是最後連你也得不到 因為你變心了。 我想,人可以用感情、用愛、用信賴去換取對方的不離不棄 但是我們都沒有資格要求對方必須這麼做........ ※ 引述《mimi888988 (不重要)》之銘言: : 看到前一偏被噓爆的文章,實在忍不住很想提醒一下各位 : 貧賤夫妻百事哀,其實不是指貧窮讓夫妻每件事都難過的意思 : 在這裡為大家說明一下,當作過眼雲煙看看也好 : 遣悲懷 其一 : 昔日戲言身後意,今朝都到眼前來。 : 衣裳已施行看盡,針線猶存未忍開。 : 尚想舊情憐婢仆,也曾因夢送錢財。 : 誠知此恨人人有,貧賤夫妻百事哀。 :    : 意指妻子陪伴丈夫度過貧窮的日子,但丈夫開始有錢能夠過著豐衣足食的生活時,妻子卻 : 過世了。 : 百事哀的意思是,丈夫每當穿著華麗的衣服,就想起妻子一針一線幫他縫補破洞的模樣, : 能夠享福享天倫之樂時,妻子卻無法享受到這一切就離開了,所以丈夫每每享福之時,都 : 會想到妻子無法感受這一切而感到悲哀。 : 這句有著很美的意思,卻常常看到被拿來噓人。於是想給大家欣賞一下其實句話是非常感 : 人的! : 不好意思魯妹我獻醜了,希望能幫助到各位! 另外,古代成語到現代往往意思會改變 例如「勾心鬥角」原為阿房宮賦中形容建築的雕梁畫棟 但是語言本來也就是一直流轉變通的東西XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.72.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1430147092.A.F68.html ※ 編輯: Spell16 (120.126.72.99), 04/27/2015 23:09:17

04/27 23:07, , 1F
http://disp.cc/b/18-8EGP (.遣悲懷 - ott板 - Disp BBS)
04/27 23:07, 1F

04/27 23:11, , 2F
BG現在變成古文詩詞版了嗎@___________@
04/27 23:11, 2F

04/27 23:12, , 3F
看男女長知識,突然覺得學點古詩也很有藝術氣息
04/27 23:12, 3F

04/27 23:19, , 4F
推你的見解,想法透澈
04/27 23:19, 4F

04/27 23:26, , 5F
BG板感覺昇華了啦XDD"
04/27 23:26, 5F

04/27 23:28, , 6F
語言的本質就是約定俗成,過度考據其實意義不大
04/27 23:28, 6F

04/27 23:29, , 7F
比方說勇冠三軍,軍隊編制隨年代在改變,三軍解釋可以與時
04/27 23:29, 7F

04/27 23:30, , 8F
俱進,而該成語本身的重點在勇,哪三軍也不是那麼重要
04/27 23:30, 8F

04/28 01:04, , 9F
覺得其實不用那麼批判元稹,他只是寫出當時的真實狀況
04/28 01:04, 9F

04/28 01:06, , 10F
像李娃傳那種圓滿結局反而不切實,只是滿足士人的想像
04/28 01:06, 10F

04/28 01:07, , 11F
另推覺得原po分析不錯,三首一起看確實有不同詮釋方式
04/28 01:07, 11F
文章代碼(AID): #1LFb0Kze (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1LFb0Kze (Boy-Girl)