Re: [問題]31歲對女生來說，會很急結婚嗎?

看板Boy-Girl (男女)作者ealleneee91 (燕子飛)時間9年前 (2015/04/25 11:44)推噓4(4推 0噓 11→)

留言15則, 9人參與討論串18/19 (看更多)

※ 引述《baba5566 (衰神)》之銘言： : 我是最原始的原PO，我最近心情買慢慢沉澱，最近也忙 : 但是絕對無意筆戰或是其他的讓版友不舒服的事 : 我希望這篇文章，不要有太多偏離主題，畢竟我這篇會 : 把第2篇的內容再補充不足的地方 : 想這篇可能就是這此系列最終休止符。我內容會把版友對我的誤會解釋清楚。 : 其實每對男女價值觀真的百百種，我們雙方也是找最適合自己的方式。 : 主題1:首先是條件交換 : 1-1: : 自己的工作經驗: : 以我自己現實本身工作例子，我畢竟再工作上有一段時間了， : 至少我所遇到的工作有時候，會有條件交換的工作。 : 例如1:我學長叫我一定要輪班40天(但是我討厭輪班)，學長僅提出一些塞牙縫好處條件。 : 我也勉強答應(哀!!!和氣第一，雖我中虧，但是可以接受，團隊優先拉)。 : 例如2: : 後來我直屬長官要我去作時間很偏僻的固定班，但是他也給我，我要的報酬 : ，因為畢竟是長官，能該的條件當然比我學長多一些，故(我小賺)。 : 結論: : 能夠談條件，其實長官與我，雙方都希望把事情解決到最好，並且快速解決 : 或許有一方略虧，但是雙方能在可以接受的範圍，也不至於 : 談判破裂，造成同事間不愉快的相處。看得出來你是新手，但要想想是不是真的是你要的。 : 1-2回到我與女生的相處模式: : 如同上述版友所述，我們是相親的模式，談一些雙方的核心條件 : 先把條件說清楚，將來也比較不容易有紛爭，反正當初都說好了 : 。條件都說好，不一定是壞事，可以讓有心結婚為前提的男女方，省一些時間。 : 男方核心: : a.專情 : 註解:想結婚，當然要專情囉，條件合理 : b.台北工作&定居 : 註解: : 這是我提出的最苛刻的要求，有可能被女生打槍，或是女生提出 : 等價的條件，提出此要求也是希望不談遠距離愛情，我自己也被公司綁3年約， : 無法調動，即使3年後調動也要看當時有沒有南部缺，況且我直屬長官要不要 : 放我走，總而言之，想調動難度真的很大，是未定之天。 : c.女生要有工作 : 註解:(我也知道我自己薪水5W，在台北只有我單薪，夫妻根本不可能生活 : 故希望女生一起為家庭分擔一些經濟壓力) : d.女生不要輪班(主要目的為穩定的生活品質) : e.女生不能太有過重購物慾望(當然啦我也會做到，我自己也沒太大物質欲，我平日也算省， : 畢竟萬一有小孩，又是一筆大開銷，平日就要稍省一點) 從上面來看我在談條件的角度我不認為你提出什麼嚴苛條件。 a OK b 結婚之後8成以上都是夫妻同住，除非你想戴綠帽。所以不是你跟他不然就是他跟你照你說的來看，他高雄沒房子你台北有房子 (我說的是''空屋'' 不是那種旁邊有長輩走來走去的屋子) 所以他結婚後如果不想和長輩同居，本來就理所當然要跟你。 c OK d OK e OK : 女生核心: : a.專情(原因如男方所述) : b.經濟主導權 : 註解:(女生隱隱約約不希望，婆婆掌握男生大部分的薪水，甚至未來 : 夫妻跟父母若不同住，女生也希望男生的薪水給女生保管，我想這也蠻敢要的 : OK我同意，既然男生獅子大開口要女生來台北，我可以接受女生開此條件) : c.婆媳關係如果處理不好，搬出去住 : 註解:理由同上 : d.偶而回娘家:畢竟女生也是有父母的，男生要體諒女生，我還說，你下去， : 一定要找我一起下去，同意 a OK b 我建議你，別瘋了他憑什麼掌握你經濟權你老母掌握你經濟權OK。台灣社會95% 親生父母都不會亂搞自己孩子。直接跟你說，人都會互相背叛，夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛而且你們是相親，也沒啥同甘共苦的經歷。他臉但不錯，手段經驗一定不差，到時候出什麼問題，你錢都在他那，你自己好字為之，而且公務員最好別亂上法院。這雖然是女版，但是有女的提出這XXX的要求我還是第一次聽到。當然他提出這要求可以，(但是你要自己知道，這是多餘的) 平等條件應該是他在台北可以賺的跟高雄一樣多。叫他住台北，體諒他薪水變3萬。 (已經1:1互不相欠了) 控制別人財產真的不太妙。 : 最後總整理: : 我提出的條件，為女生來台北定居工作，女生一開始真的覺得我超強勢，強勢??為何?? 女方就沒有高雄獨居房阿，阿你就有台北獨居房阿!! 交往要求人家住哪，算強勢!OK!!我接受。但你們現在探討的是結婚。長年分隔兩地，不怕以後小孩叫錯爸爸或媽媽?? 說你強勢??真是狗屁 : 為啥不是我配合她入高雄住&工作，後來我說我有1XX的坪數再台北，有2棟以上 : 在台北可以不用付房貸，以我的分析來看，來台北或許生活經濟上跟高雄比 : 比較不拮据女生也同意了。喵的!!就是那女人沒有高雄獨居房阿.. 有的話再來談.. 一開始女方如果想結婚，就已經沒有資格談住哪裡的立場了。 c. 那女方根本想出去住 d. 本來就是應該的 : 當然啦，女生離開輪班的護理師工作，其實她也跟我說，身體有點累，也想考慮 : 結婚，剛好女生的親戚有介紹她台北的工作。她來台北我一定會用心對待她， : 這點無庸置疑。你經驗太少了你現在該做的事情交往對他5~6成好結婚7~8成好有小孩在9成付出。我不會騙你的。沒有版友神經病主動討戰那是因為你說的不清楚 (有房到底是怎樣的房?!) 到現在還是沒說清楚.. 只能猜測你至少有一間''空房''。(幾坪其實不是重點，別跟我來學生5坪套房就好惹) 房到底是獨居房還是父母同住房這2個就是天堂地獄的差別~ 沒有女人想跟長輩住那女人問你的問題就已經說得很清楚了。婆媳問題?對那女生來說，這就是他的大問題了，他根本不想和你爸媽住。 : 不過總而言之，真心對待女生是不二法門，即使是窮男孩，誠懇對她，關心她 : 可以面對未來一切難題，經濟分只是加分的條件，心靈上互相體諒包容 : 才是夫妻相處之道看開一點。保守一點。到最後不管怎樣都不要後悔怨恨。自己要衡量一下付出的成本。這是自己的經驗。 : 這真的是我最後發表的最詳細文，也不做任何回應，我最近也要回工作岡位上 : 就這樣囉，不管之前與我有言語摩擦的版友或是真心給我建議的版友， : 就互相祝福你們 : 單身者:找對另一半雙戀者:百年好合已你條見來說 5萬台北夠用女方只要賺2.5萬你們就能活著很快樂了就算5萬2人也夠活了。你不用買車買房已經贏一票人了但你要想想。你有這麼好的條件。 (我到現在還是不知道 5萬要不定期輪班的公務員是哪種?? 警消?還是關務??) 你是比女方有更多對象能選的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.210.11 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1429933461.A.319.html