Re: [求助] 怎麼斷絕懂法律追求者的騷擾,好想死

看板Boy-Girl (男女)作者gph010142 (馬臉)時間11年前 (2015/04/18 07:47)推噓6(6推 0噓 8→)

留言14則, 9人參與討論串3/9 (看更多)

※ 引述《smileyroom (慢慢)》之銘言： : 拜託誰可以幫幫我 : 我真的不知道還能怎麼辦 : 遇到一個台大的學生 : 很懂法律 : 甚至要大法官釋憲來跟學校抗爭 : 他跑到我工作的地方堵過我之後 : 我就完全不想跟他聯絡了 : 為此我換工作也搬過家 : 他說過如果我不跟他聯絡要找到我新家來堵我 : 還說這樣不犯法 : http://ppt.cc/TUWs : 今天封鎖了他5個FB : 他用第6個FB傳訊息 : 我請他不要再騷擾我 : 他說報警也沒用 : http://ppt.cc/de1d : 快要瘋了 : 總覺得活著被這種人騷擾很痛苦 : 是不是只有死掉才能擺脫他的陰魂不散 : 想到這個新聞 : http://ppt.cc/Pws7 : 我覺得很害怕逼居首po請鞭小力點～手機排版傷眼請見諒ヽ( ・∀・)ノ =============分隔線============= 認真回一下馬臉我雖然不是台大法不過好歹也是法律相關科系對法律略懂略懂這樣～首先反正封鎖也沒用的話傳訊息過來可以直接不要看就好了寄實體信給你亦同然後如果他還威脅你說： “要死給你看”啦，或者 “要在路上堵你”啦，之類的根據刑法304條的強制罪： “ 以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者，處三年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。前項之未遂犯罰之。所謂「強暴」，乃以實力「不法」加諸他人，非以被害人自由完全受壓制為必要。” 強制罪只要有強暴脅迫逼使人做無義務的事情即可成案，換句話說，恐怖情人以死或者其他強暴脅迫之方式要求你跟他在一起（無義務之行為）理論也是可以適用本條的。好啦屁話（騙p幣）了那麼多，在劈哩啪啦的講一堆好像有涉嫌混稿費之嫌疑，所以馬臉我就只好來收尾下結論啦～總之我覺得是這樣齁～你就把他之前寄給你所有你覺得屬於 “強暴，脅迫”的訊息搜集起來整理一下當證據然後直接拿去警察局告他就好啦～當然，對方畢竟台大法嘛難保不會再用什麼奇怪的招數來脫罪， But! 同學，刑法告不成沒有關係！他的行為已經明顯的構成民法上的侵權行為啦！！也就是說，在民事上你絕對是可以跟他求償的ヽ( ・∀・)ノ一個便當吃不飽就吃兩個…啊不是，我是說如果刑法告下去沒用的話，那刑法告不成就告民法啊～依小弟看來除非他有kmt的黨證（唉？不然不太可能判無罪又判不用賠的啦～蛤？什麼？你說他在路上堵你或真的死給你看怎麼辦？ㄜ…這個嘛堵你的話直接無視而他如果意圖用暴力攔下你，或是一路跟著你騷擾你，不用懷疑果斷告下去就對啦！！不過話說回來為了保障你的人身安全，敝人還是建議你去買個防狼噴霧器之類的東西，然後盡量不要走在人太少的地方這樣才是上策啦。最後，王八蛋這種渾蛋他要死給他死啊！！（大誤啊不是…我是說他如果真的要（有明顯事實足認）自殺什麼的話，麻煩找鴿子報案鴿子很好用der～以上是小弟的一點拙見，提供給您參考ヽ( ・∀・)ノ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.9.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1429314438.A.574.html ※ 編輯: gph010142 (223.137.9.82), 04/18/2015 07:47:45 ※ 編輯: gph010142 (223.137.9.82), 04/18/2015 07:49:37

推

osmanthusjo

04/18 08:48, , 1^F

04/18 08:48, 1^F

→

bbbing

04/18 09:23, , 2^F

04/18 09:23, 2^F

推

Ct730d

04/18 09:34, , 3^F

04/18 09:34, 3^F

回樓上～刑法第305條：恐嚇(危害安全)罪? 以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處兩年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。? 他如果已“自殺”相逼的話那麼在構成要件的部分可能會有問題這樣～另外回一下一樓～關於刑法23第條的正當防衛，一般來說是否防衛過當就要扯到所謂的“比例原則”，而據小弟所知，實務上正當防衛又以防衛致其已經停止對當事人之不法侵害為止，舉例來說：甲拿球棒欲攻擊乙，而乙為避免現在之不法侵害，從路上拾一石頭反擊乙之手，使其球棒掉落，而無法繼續攻擊，則此及為正當防衛。又若甲今球棒掉落後已停止攻擊之行為，而乙因氣憤而繼續持石頭攻擊甲，則就沒有正當防衛的適用。又如甲是空手攻擊乙，而乙出於防衛持刀反擊，致甲重傷，如此一來就會有防衛過當的問題。因為空手和持刀很明顯是不符合比例原則的。以上～ヽ( ・∀・)ノ ※ 編輯: gph010142 (223.136.153.90), 04/18/2015 10:30:10

推

D900

04/18 10:54, , 4^F

04/18 10:54, 4^F

→

D900

04/18 10:55, , 5^F

04/18 10:55, 5^F

回樓上，小弟只是法律“相關科系” 不是法律系呦～所以說也只是略懂嘛有什麼錯誤見笑了多多包涵啦～（不過話說我畢業好像是法學副學士就是了…汗…）然後考上什麼的…嗯… 我們系出來的職業基本上只有一種然後上一屆考的通過率好像是99點幾啪的樣子（挖鼻 ※ 編輯: gph010142 (223.136.153.90), 04/18/2015 11:07:44