PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Re: [求助] 為了小事第一次吵架（有關吃飯付帳）

看板Boy-Girl (男女)作者 (可愛女孩舞溜)時間11年前 (2015/04/06 20:28), 11年前編輯推噓2(2推 0噓 73→)
留言75則, 5人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
好啦...先給你拍拍 你會難過大概是因為覺得 「我又沒有不想請客，不過是少了十元跟你拿一下幹嘛這樣說我」 我也覺得男生很愛計較，所以你自己想清楚是不是要跟已經32歲還會計較十元的人在一起 (你不說我還以為你們是國小生情侶咧) 如果下次碰到一個沒這麼愛計較的男生，我的做法會是 「我差十元耶，你有沒有十元，我用五十元跟你換好不好」 如果沒有十元就沒辦法，但是聽起來也爽爽der 如果有十元他可能會爽爽跟你換，你們可以再拿那五十元買個飲料 或者是他會爽爽幫你出,達到目的不一定要走直線 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.165.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1428323337.A.3B1.html
推
04/06 20:30, , 1F
這方法是雙贏啊
04/06 20:30, 1F
→
04/06 20:30, , 2F
就男生只有鈔票沒零錢所以不想出10元啊....
04/06 20:30, 2F
→
04/06 20:31, , 3F
女生的問法不對阿，聽起來就不爽
04/06 20:31, 3F
※ 編輯: cutegirl5566 (111.82.165.239), 04/06/2015 20:34:40
→
04/06 20:36, , 4F
不覺得女生問法有不對，我跟我男友都這樣問阿
04/06 20:36, 4F
→
04/06 20:37, , 5F
因為你男朋友不愛計較，關於這點他很優秀
04/06 20:37, 5F
→
04/06 20:38, , 6F
顆顆，但大多數都我出錢耶，那你要反過來說我優秀是嗎
04/06 20:38, 6F
→
04/06 20:39, , 7F
而且我的意思是，我們彼此都對對方這樣問，雙方接受就
04/06 20:39, 7F
→
04/06 20:39, , 8F
好，所以我不覺得他有不對
04/06 20:39, 8F
→
04/06 20:39, , 9F
你們怎麼出錢我管不著，但是他真的沒跟你計較
04/06 20:39, 9F
→
04/06 20:40, , 10F
這個例子就是男生會計較阿，男生不接受他這樣問
04/06 20:40, 10F
→
04/06 20:40, , 11F
你看不懂嗎= =a 他這樣問我，我也這樣問他，OK?
04/06 20:40, 11F
→
04/06 20:41, , 12F
原po的意思是 原原po的男友會計較
04/06 20:41, 12F
→
04/06 20:41, , 13F
是你看不懂嗎? 現在討論的事件不是你跟你男朋友
04/06 20:41, 13F
→
04/06 20:41, , 14F
而你跟妳的男友彼此都能接受 所以不能類比
04/06 20:41, 14F
→
04/06 20:41, , 15F
你覺得是男生不計較，我覺得這沒啥好計較的，這是觀念
04/06 20:41, 15F
→
04/06 20:41, , 16F
不同，但你憑什麼說是我男友不跟我計較？
04/06 20:41, 16F
→
04/06 20:42, , 17F
可是原原po的男友卻是會在意這些事的人
04/06 20:42, 17F
→
04/06 20:42, , 18F
SMALiLy的男朋友會計較,謝謝L大
04/06 20:42, 18F
→
04/06 20:43, , 19F
你可能是要原po修正計較這個用詞 可是這個用詞會使用
04/06 20:43, 19F
→
04/06 20:43, , 20F
在這邊是因為 剛好原原po的男友就是會計較的男人 是
04/06 20:43, 20F
→
04/06 20:43, , 21F
你跟你男朋友都不計較,你好棒棒,給你拍拍手
04/06 20:43, 21F
→
04/06 20:43, , 22F
對阿所以我說我不覺得這問法有不對，這不行嗎?
04/06 20:43, 22F
→
04/06 20:43, , 23F
兩個男友相比之下 你的男友顯得不計較
04/06 20:43, 23F
→
04/06 20:45, , 24F
這對我們兩不是計不計較的問題，是我們都不覺得這需要
04/06 20:45, 24F
→
04/06 20:46, , 25F
計較。你們要怎麼去看原原PO男友那是你們的自由，但請
04/06 20:46, 25F
→
04/06 20:46, , 26F
是啊 原po的意思是...你們的情況放在這邊不能類比
04/06 20:46, 26F
→
04/06 20:46, , 27F
不要預設「這個口氣對所有人來說都是需要計較的」
04/06 20:46, 27F
→
04/06 20:48, , 28F
我沒要類比，我只要說我覺得這種說法沒問題而已
04/06 20:48, 28F
→
04/06 20:49, , 29F
但在不知道對方會不會計較的狀態下，換個口氣會更好
04/06 20:49, 29F
→
04/06 20:50, , 30F
是c大這種「是我男友不跟我計較，所以他很優秀」這種說
04/06 20:50, 30F
→
04/06 20:50, , 31F
法我不能接受而已
04/06 20:50, 31F
→
04/06 20:51, , 32F
不是喔...是你男友不是個愛計較的人，可能不只對你
04/06 20:51, 32F
→
04/06 20:51, , 33F
我只是想說明為什麼我(跟我男友)都覺得這種口氣沒問題
04/06 20:51, 33F
→
04/06 20:51, , 34F
而已
04/06 20:51, 34F
→
04/06 20:51, , 35F
關於他不是個愛計較的人上面他很優秀
04/06 20:51, 35F
→
04/06 20:52, , 36F
我男友是「不認為這需要計較」，不代表他不會計較，可
04/06 20:52, 36F
→
04/06 20:52, , 37F
以不要再替他預設什麼他愛不愛計較了嗎= =
04/06 20:52, 37F
→
04/06 20:52, , 38F
可我發現您挺愛計較其他人稱讚你男友但是沒有稱讚你
04/06 20:52, 38F
→
04/06 20:52, , 39F
我只想說，我們都認為這口氣是相當正常、沒有冒犯的
04/06 20:52, 39F
→
04/06 20:53, , 40F
好啦,你男朋友超會計較的,我說錯了,他一點都不優秀
04/06 20:53, 40F
→
04/06 20:53, , 41F
語意
04/06 20:53, 41F
→
04/06 20:54, , 42F
噗，你最後得出的結論居然是這樣，好吧
04/06 20:54, 42F
→
04/06 20:55, , 43F
當我國文有問題好啦~總之我只想說我們都覺得這樣的說法
04/06 20:55, 43F
→
04/06 20:55, , 44F
很正常~提到我跟我男友只是為了說明而已~
04/06 20:55, 44F
→
04/06 20:56, , 45F
現在的狀況是SMALiLy在求助,因為他男朋友覺得他有
04/06 20:56, 45F
→
04/06 20:57, , 46F
問題，覺得他請個客就在有沒有十塊錢
04/06 20:57, 46F
→
04/06 20:57, , 47F
c大，我真的純粹只想回你推文那句而已
04/06 20:57, 47F
→
04/06 20:57, , 48F
在這則事件裡就是造成了問題
04/06 20:57, 48F
→
04/06 20:58, , 49F
呃，所以我想表達我不認為這是問題啊
04/06 20:58, 49F
→
04/06 20:59, , 50F
而且原文內男生說的話也沒有提到女生口氣的問題吧
04/06 20:59, 50F
→
04/06 20:59, , 51F
如果是我我也不覺得這是問題阿,但是對SMALiLy來說
04/06 20:59, 51F
→
04/06 21:00, , 52F
這樣說就造成了問題,不然他們是在吵什麼
04/06 21:00, 52F
→
04/06 21:01, , 53F
我自己覺得原文看起來，男生重點是在錢而不是口氣
04/06 21:01, 53F
→
04/06 21:02, , 54F
也許c大認為這可能是其中之一的原因，但我覺得不是，所
04/06 21:02, 54F
→
04/06 21:02, , 55F
所以才會要他拿五十元跟男生換....這樣男生不會有
04/06 21:02, 55F
→
04/06 21:03, , 56F
以我才會說我覺得這不是問題(加上我跟男友都這樣想)
04/06 21:03, 56F
→
04/06 21:03, , 57F
請客不乾脆的問題，女生不會有四個十元的問題
04/06 21:03, 57F
→
04/06 21:04, , 58F
我認為的根本原因是他男朋友挺愛計較的，碰上了不
04/06 21:04, 58F
→
04/06 21:04, , 59F
還有你後來的推文「那是我男友不跟我計較，他很優秀」
04/06 21:04, 59F
→
04/06 21:04, , 60F
換就是要解決阿...
04/06 21:04, 60F
→
04/06 21:04, , 61F
這種說法看起來像是預設了我一直都用很差的口氣跟他
04/06 21:04, 61F
→
04/06 21:05, , 62F
cutegirl5566: 因為你男朋友不愛計較
04/06 21:05, 62F
→
04/06 21:05, , 63F
說話，希望是我誤會。
04/06 21:05, 63F
→
04/06 21:05, , 64F
所以對比我說的原po男朋友愛計較
04/06 21:05, 64F
→
04/06 21:06, , 65F
所以希望你可以了解重點不是你稱讚我男友或是沒稱讚我
04/06 21:06, 65F
→
04/06 21:06, , 66F
是你誤會了,我沒有說你口氣差,原po的口氣也沒有差
04/06 21:06, 66F
→
04/06 21:07, , 67F
只是原po要面對的是一個會計較的男朋友，不能用一般
04/06 21:07, 67F
→
04/06 21:07, , 68F
覺得沒什麼問題的方式對應
04/06 21:07, 68F
→
04/06 21:07, , 69F
因為你在3樓的推文說這樣的口氣不對，讓人感覺很不爽
04/06 21:07, 69F
→
04/06 21:08, , 70F
這看起來是在指責原原PO
04/06 21:08, 70F
→
04/06 21:09, , 71F
所以我也才會說我認為這種口氣沒什麼。但現在你不是這
04/06 21:09, 71F
→
04/06 21:09, , 72F
意思了，抱歉誤會c大囉
04/06 21:09, 72F
→
04/06 21:09, , 73F
*現在了解
04/06 21:09, 73F
→
04/06 21:18, , 74F
好啦,是我用詞太直接,應該說可以講得更好
04/06 21:18, 74F
推
04/07 20:09, , 75F
達到目的不一定要走直線 推 小錢弄得不愉快真不值得
04/07 20:09, 75F
‣ 更多 cutegirl5566 的文章
文章代碼(AID): #1L8dm9En (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cutegirl5566 的文章
文章代碼(AID): #1L8dm9En (Boy-Girl)