Re: [討論] 心靈外遇與肉體外遇

看板Boy-Girl (男女)作者 (Legendre)時間11年前 (2015/04/01 12:11), 11年前編輯推噓3(306)
留言9則, 4人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《angelacw (如果能咬一口星星)》之銘言: : 嗨 : 好久沒發文了 : 真的好久 : 版上現在轟轟烈烈的前女友回前男友文 : 有些人說女方是婊子 : 先說我不認識男女雙方其中一方 也不是特意替女性護航 : 但我自己覺得心靈外遇比肉體外遇嚴重N百萬倍 : 這無論男女都一樣 : 大家對於外遇 : 心靈還是肉體 你們會覺得比較不能接受呢 : (這方面我有精神潔癖所以我完完全全不能忍受心靈方面外遇) : 請大家就這方面來討論吧 : 到底沒有上床但是暈船比較嚴重 : 還是上床了可是明確知道是一夜情比較嚴重呢 : 對了 : 別婊我說我只是嘴砲 : 基本上男友打野味我也只是睜一隻眼閉一隻眼 : 至於我......感情穩定當然不會亂來啦 : 如果對方讓我精神上不爽 : 例如他全家同意讓他大學很好的女生朋友在家族聚會的重要節日住他家 : 而且還是家裡認為是未來媳婦的女生 : 那我就不知道了^_^ 一般人認知上也許能夠理解理論架構,但情意上無法認同 在支持「可分離而論」者的眼中,僅心靈的外遇才是真出軌 也就是說對他們而言,肉體是處於可獨立於愛情之外的狀態 然對於多數人而言,由於自己不會也不曾執行過此理論 所以無區分兩者或使其分離的技能,通常都是兩者同時出軌 是故,當分離論者開始游離他們的肉體時,他們認為自己對愛情並無看輕 但在一般人眼中卻並非如此 在一般人眼中,執行分離的人只不過是個容易出軌、隨便玩玩的爛人罷了 隨便容易招致隨便,被玩完丟掉了還有可能被說活該,值嗎? 真要無風險、無傷害的分離肉體,那還是得兩方都認同這件事才行 不過這還是建立在「心靈肉體可分離」這命題為真的情況下才成立 也許有少數人真有能耐分離,但多數人並沒有 多數提出「心靈肉體可分離」者只不過是拿這理論來給自己洗腦,合理化自己或對方的行 為 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.127.242 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1427861516.A.948.html ※ 編輯: LeeGarDer (140.122.127.242), 04/01/2015 12:12:41

04/01 12:14, , 1F
有時心靈外遇只是拿來當肉體外遇的擋箭牌
04/01 12:14, 1F
「我只是肉體外遇而已喔,還是很愛你低」這樣 姑且相信人性本善不說謊,但不說謊也僅是自己相信而已 會在股海失利的多是相信自己懂股票的,相信能分離者也多是不能而不自覺的 ※ 編輯: LeeGarDer (140.122.127.242), 04/01/2015 12:16:37 ※ 編輯: LeeGarDer (140.122.127.242), 04/01/2015 12:20:05

04/01 12:18, , 2F
外遇就是外遇,心跟人走了,肉體也不遠了~
04/01 12:18, 2F

04/01 13:47, , 3F
我一直不懂心靈外遇到底是什麼,就算已婚也沒有一條法律
04/01 13:47, 3F

04/01 13:48, , 4F
規定不能在心裡愛著其他人,既然這樣不算外遇又何來心靈
04/01 13:48, 4F

04/01 13:48, , 5F
外遇之說
04/01 13:48, 5F
我打錯了 是肉體 肉體阿 已修正 ※ 編輯: LeeGarDer (49.216.2.79), 04/01/2015 13:54:35

04/01 15:25, , 6F
個人認為,追明星(嚴重者)、想為心動的人付出,就算心
04/01 15:25, 6F

04/01 15:25, , 7F
靈外遇。叫快餐、只想隨便找一個順眼的人打炮,叫肉體
04/01 15:25, 7F

04/01 15:25, , 8F
外遇。固定和某一個或某幾個對象上床,叫外遇(心靈和
04/01 15:25, 8F

04/01 15:25, , 9F
肉體共同)。來吧,大家看看那個能接受?
04/01 15:25, 9F
文章代碼(AID): #1L6t0Cb8 (Boy-Girl)
文章代碼(AID): #1L6t0Cb8 (Boy-Girl)