Re: [討論] 如果女友遇到變態
我很意外
『妳男友劈頭就罵一堆責怪妳不懂保護自己的話』而且我看不到一句關心安慰
居然很多板友都認為「妳男友只是太擔心妳了!」
Are you serious?
把 被變態騷擾 這件事情 看成 被性侵未遂
(他要把妳拖進草叢欸!!! 若妳嚇壞了或他更強壯妳無法掙脫 妳能想像妳的下場嗎?!)
妳男友的反應就是標準的 『千錯萬錯都是妳這個受害者的錯』
「誰叫妳不懂得保護自己才會給壞人有機可乘」
我甚至大膽推論,若妳問他說:妙齡女子穿著一般常見的背心搭配熱褲、短裙,
在路上遇到壞人被拖走性侵。
這樣的狀況你怎麼看?
他或許會罵得比這次罵妳還要更凶狠難聽數十數百倍。
※ 引述《wumichelle (roymichelle)》之銘言:
: 標題: [討論] 如果女友遇到變態
: 時間: Sat Nov 22 00:58:42 2014
:
: 想問ㄧ下是我真的應該要好好的檢討還是男友的態度很特別?
我就直言了,妳該換男友。
: 我們家有ㄧ隻8個月的邊境牧羊犬,所以每天早上晚上都要帶出門散步
:
: 今天比較晚晚上11:30才出門散步,結果在家裡附近公園遇到變態把我攔住,對我打手
: 槍,然後要我幫他口交,我當下真的很怕,回答他不要就要跑走,結果他拉住我往旁邊草
: 叢
: 拖,我大尖叫他就跑了,我就馬上跑到便利商店報警,但警察說不成案,因為找不到人,
: 之後我就請我爸媽出來接我。
: 男友知道此事後,開始罵我怎麼那麼晚(我覺得該罵)
這點確實妳應該早點去溜狗,可是頂多念個兩句就好了!
接下來狂罵我幹嘛回他話,
罵我幹嘛愛跟陌生人講話,
質疑我幹嘛不趕快跑,
為什麼看到怪的人不快跑,
我怎麼還會被攔住,
然後說看我反不反省,
自己要把遇到變態的機率提到最高...等等
沒有任何一句關心、沒有任何一個詞是安慰,就是連珠炮似的狂罵狂質疑
【全部都在指責今天遇到這種事,都是女生自己惹的禍!】
我真的很訝異,
聽他這些謾罵檢討,妳都不傷心嗎?
面對他這樣的態度言詞,妳都不心寒嗎?
: 我承認我這麼晚出去遛狗真的不應該..以後也不會了
: 我真的怕到現在還在發抖
:
: 但面對男友這樣的指責,我真的很難過,也真的很認真的問版上男生,男友這樣的反應是
: 正常的嗎? 對男生們來說這是ㄧ種是愛之深責之切嗎?
:
: 不好意思,用手機發文,不知道排板是不是很亂,
我不認為這是一個正常的人面對"心愛的人受到傷害後"該有的反應
除了第一句怪妳太晚出門溜狗,我覺得合理之外,其他的謾罵真的非常過份!
: 推 pXXX: 這只是男友當下著急的情緒 原波自己真的要注意安全 還好 11/22 01:03
: → pXXX: 是沒怎樣 關心你才會唸你啊 11/22 01:03
^^^^^^^^^^^^^^^^
關心? 需要這樣一連串的指責謾罵? 需要這樣檢討被害者?
: 推 yXXX: 關心你啊 又不是說你活該 11/22 01:05
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
不是說活該,只是一直瘋狂的檢討責怪原原PO的不是。
只差沒有說【都是妳自己不懂保護自己才會遇到變態】
: 推 dXXX: 應該只是太著急了,你有受傷嗎? 11/22 01:07
^^^^^^^^^^
著急?
為什麼不是關心原原PO是否受傷?
為什麼不是安慰要原原PO別怕事情都過去了?
為什麼不是丁寧原原PO最近出門要特別小心注意?
: 推 kXXX: 關心你啊你還上這裏婊他 11/22 01:07
^^^^在哪裡?看不到!
原原PO男友何止欠婊,根本該被開除
: 推 aXXX: 感覺妳就是傻傻不懂保護自己的類型 男友是關心才會唸妳 11/22 01:33
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
關心? 唸? 會不會美化得太好聽了?
: 推 eXXX: 他很在乎你,這是他最真實最直接的反應,深怕你有一天真 11/22 02:59
: → eXXX: 的怎麼了 11/22 02:59
最直接的反應就是怪:都是妳不懂保護自己的錯!才會遇到變態!
: 推 hXXX: 阿不就跟父母一樣 父母也是整天碎念 難道就不愛? 11/22 03:59
: → hXXX: 還是說男友不能念 一定要拍拍呼呼秀秀抱抱 11/22 03:59
唸? 那些話只是唸? 美化得太嚴重了吧!
: 噓 BXXX: 不然你想要他說什麼?擔心講出那些話是人之常情,都會先說怎麼 11/22 09:29
: → BXXX: 那麼晚才出去?然後才說沒事就好了!這很正常阿 11/22 09:29
: → BXXX: 總比他聽完不做任何回應的好吧 11/22 09:29
除了第一句念為什麼那麼晚出門之外,她男友接著罵了一堆你有沒有看到啊?
人之常情哩!如果檢討被害人是人之常情,那對啦!是人之常情
: 推 mXXX: 只是當下著急而已 相信他也會不捨 11/22 10:08
不捨不是要人靠腦補補出來的
(我意思是說不是要原原PO自我想像解讀男友"肯定"也很不捨)
: 噓 sXXX: 文中只有警察是錯的! 11/22 11:09
變態是錯的、警察敷衍了事是錯的,『原原PO男友檢討受害者也是錯的』
((太多推文了,剩下的我不挑不回了))
--
◢ ╭ ◣
▲▲ ◣◢ ▲▲
▄ ___ ▲ ◆ ▆ ▲▲◢◤
■◣◢ ▁ ▼ ▅ ◣ ◣
▂ ▁ ▅ ] ◥◤ ▂ ▲(▂◥ ◤ ◤ ▁▄
╰╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.34.77
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1416650599.A.DE6.html
推
11/22 18:36, , 1F
11/22 18:36, 1F
→
11/22 18:36, , 2F
11/22 18:36, 2F
原原po並沒有真的讓自己處在多麼危險的狀況之下
怎樣是讓自己暴露在危險狀況之下?真要舉例我就會拿之前吵過很多次的夜店問題出來
『女生不顧男友勸阻,硬是去夜店狂歡且喝到不省人事』
然後女生被撿屍了!
這種案例,女生自己本身"並非完全無辜的受害者"
因為她 明知山有虎偏向虎山行
而原原PO不過是到家裡附近的公園遛狗,是怎樣讓自己暴露在危險之中?
(不知道原原PO家在哪,但以大台北地區晚上十一點半根本沒多晚)
原原PO男友又是怎樣謾罵的?
妳自己【愛】跟變態說話、妳怎麼不跑?、妳跑了又怎麼會被攔住?
MD,跑了被攔住也算原原PO的錯?有什麼困難是嗎?(我說原原PO男友)
推
11/22 19:21, , 3F
11/22 19:21, 3F
→
11/22 19:22, , 4F
11/22 19:22, 4F
→
11/22 19:22, , 5F
11/22 19:22, 5F
最後王牌大 你有看到我說啥嗎?
除了第一句怪妳太晚出門溜狗,我覺得合理之外,其他的謾罵真的非常過份!
除了第一句怪妳太晚出門溜狗,我覺得合理之外,其他的謾罵真的非常過份!
除了第一句怪妳太晚出門溜狗,我覺得合理之外,其他的謾罵真的非常過份!
還有,十一點半"在住家附近外面"對我來說不晚,研究生多得是半夜回家/宿舍
→
11/22 19:22, , 6F
11/22 19:22, 6F
→
11/22 19:23, , 7F
11/22 19:23, 7F
→
11/22 19:23, , 8F
11/22 19:23, 8F
→
11/22 19:23, , 9F
11/22 19:23, 9F
→
11/22 19:24, , 10F
11/22 19:24, 10F
→
11/22 19:24, , 11F
11/22 19:24, 11F
推
11/22 19:45, , 12F
11/22 19:45, 12F
推
11/22 20:06, , 13F
11/22 20:06, 13F
推
11/22 21:22, , 14F
11/22 21:22, 14F
→
11/22 21:22, , 15F
11/22 21:22, 15F
推
11/22 21:53, , 16F
11/22 21:53, 16F
→
11/22 21:53, , 17F
11/22 21:53, 17F
→
11/22 21:53, , 18F
11/22 21:53, 18F
推
11/22 22:00, , 19F
11/22 22:00, 19F
→
11/22 22:34, , 20F
11/22 22:34, 20F
→
11/22 22:35, , 21F
11/22 22:35, 21F
→
11/22 22:35, , 22F
11/22 22:35, 22F
→
11/22 22:36, , 23F
11/22 22:36, 23F
→
11/22 22:36, , 24F
11/22 22:36, 24F
推
11/22 23:58, , 25F
11/22 23:58, 25F
推
11/23 00:38, , 26F
11/23 00:38, 26F
推
11/23 01:48, , 27F
11/23 01:48, 27F
堅持只是"口氣不好的建議"的人(當然包含最後王牌大你)
http://youtu.be/V4UWxlVvT1A
看看這影片,影片中的女人是"愛之深責之切"?
是"因為太擔心了所以口氣差"?
是"只因為太在乎那個男人了才會出言責怪"?
是"給出良好的建議"?
還是【嚴重缺乏同理心】、【認為會發生騷擾甚至性侵未遂,都是男人自己招蜂引蝶】?
原原PO男友的言詞和態度,很明顯就是認為
『會遇到這種事情都是妳愛搭話、妳遇到壞人不跑、妳跑不夠快居然被攔住』
這種言詞態度你說破了嘴都無法說服我(以及部份板友)
"這個男人只是口氣差了點,他給的建議很中肯啊!"
→
11/23 02:17, , 28F
11/23 02:17, 28F
→
11/23 02:17, , 29F
11/23 02:17, 29F
推
11/23 03:15, , 30F
11/23 03:15, 30F
→
11/23 03:15, , 31F
11/23 03:15, 31F
→
11/23 03:16, , 32F
11/23 03:16, 32F
→
11/23 03:16, , 33F
11/23 03:16, 33F
→
11/23 03:16, , 34F
11/23 03:16, 34F
→
11/23 03:18, , 35F
11/23 03:18, 35F
→
11/23 03:18, , 36F
11/23 03:18, 36F
→
11/23 03:19, , 37F
11/23 03:19, 37F
→
11/23 03:19, , 38F
11/23 03:19, 38F
→
11/23 03:20, , 39F
11/23 03:20, 39F
內容建設性? 這是我不可能認同的一句話。
罵女友"幹麻【愛】跟變態講話"這叫建設性?
罵女友"幹麻不趕快跑(明明就有跑!是手被抓住欸!)"這叫建設性?
罵女友"妳跑了幹麻還會被攔住?"這叫建設性?
阿幹 就是""手臂被拉住甩不掉(/或被追上了)""所以跑不掉啊!
這也算在女友頭上!
這 叫 哪 門 子 的 建 設 性 ???
→
11/23 03:21, , 40F
11/23 03:21, 40F
→
11/23 03:21, , 41F
11/23 03:21, 41F
→
11/23 03:21, , 42F
11/23 03:21, 42F
→
11/23 03:22, , 43F
11/23 03:22, 43F
→
11/23 03:22, , 44F
11/23 03:22, 44F
→
11/23 03:23, , 45F
11/23 03:23, 45F
建設性? 說原原po男友罵那些話叫做"提出有建設性的建議"也太扯
※ 編輯: Ilovecats (203.69.34.77), 11/23/2014 17:34:59
推
11/23 18:07, , 46F
11/23 18:07, 46F
→
11/23 18:08, , 47F
11/23 18:08, 47F
推
11/23 19:51, , 48F
11/23 19:51, 48F
→
11/23 19:51, , 49F
11/23 19:51, 49F
→
11/23 19:52, , 50F
11/23 19:52, 50F
→
11/23 19:53, , 51F
11/23 19:53, 51F
→
11/23 19:53, , 52F
11/23 19:53, 52F
推
11/23 20:49, , 53F
11/23 20:49, 53F
→
11/24 10:43, , 54F
11/24 10:43, 54F
→
11/24 10:44, , 55F
11/24 10:44, 55F
→
11/24 10:44, , 56F
11/24 10:44, 56F
推
11/24 13:43, , 57F
11/24 13:43, 57F
討論串 (同標題文章)
Boy-Girl 近期熱門文章
9
75
PTT兩性男女區 即時熱門文章
5
35