Re: [討論] 如果女友遇到變態

看板Boy-Girl (男女)作者 (~貓~)時間11年前 (2014/11/22 18:03), 11年前編輯推噓15(15042)
留言57則, 12人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
我很意外 『妳男友劈頭就罵一堆責怪妳不懂保護自己的話』而且我看不到一句關心安慰 居然很多板友都認為「妳男友只是太擔心妳了!」 Are you serious? 把 被變態騷擾 這件事情 看成 被性侵未遂 (他要把妳拖進草叢欸!!! 若妳嚇壞了或他更強壯妳無法掙脫 妳能想像妳的下場嗎?!) 妳男友的反應就是標準的 『千錯萬錯都是妳這個受害者的錯』            「誰叫妳不懂得保護自己才會給壞人有機可乘」 我甚至大膽推論,若妳問他說:妙齡女子穿著一般常見的背心搭配熱褲、短裙,               在路上遇到壞人被拖走性侵。               這樣的狀況你怎麼看? 他或許會罵得比這次罵妳還要更凶狠難聽數十數百倍。 ※ 引述《wumichelle (roymichelle)》之銘言: : 標題: [討論] 如果女友遇到變態 : 時間: Sat Nov 22 00:58:42 2014 : : 想問ㄧ下是我真的應該要好好的檢討還是男友的態度很特別? 我就直言了,妳該換男友。 : 我們家有ㄧ隻8個月的邊境牧羊犬,所以每天早上晚上都要帶出門散步 : : 今天比較晚晚上11:30才出門散步,結果在家裡附近公園遇到變態把我攔住,對我打手 : 槍,然後要我幫他口交,我當下真的很怕,回答他不要就要跑走,結果他拉住我往旁邊草 : 叢 : 拖,我大尖叫他就跑了,我就馬上跑到便利商店報警,但警察說不成案,因為找不到人, : 之後我就請我爸媽出來接我。 : 男友知道此事後,開始罵我怎麼那麼晚(我覺得該罵) 這點確實妳應該早點去溜狗,可是頂多念個兩句就好了! 接下來狂罵我幹嘛回他話, 罵我幹嘛愛跟陌生人講話, 質疑我幹嘛不趕快跑, 為什麼看到怪的人不快跑, 我怎麼還會被攔住, 然後說看我反不反省, 自己要把遇到變態的機率提到最高...等等 沒有任何一句關心、沒有任何一個詞是安慰,就是連珠炮似的狂罵狂質疑 【全部都在指責今天遇到這種事,都是女生自己惹的禍!】 我真的很訝異, 聽他這些謾罵檢討,妳都不傷心嗎? 面對他這樣的態度言詞,妳都不心寒嗎? : 我承認我這麼晚出去遛狗真的不應該..以後也不會了 : 我真的怕到現在還在發抖 : : 但面對男友這樣的指責,我真的很難過,也真的很認真的問版上男生,男友這樣的反應是 : 正常的嗎? 對男生們來說這是ㄧ種是愛之深責之切嗎? : : 不好意思,用手機發文,不知道排板是不是很亂, 我不認為這是一個正常的人面對"心愛的人受到傷害後"該有的反應 除了第一句怪妳太晚出門溜狗,我覺得合理之外,其他的謾罵真的非常過份! : 推 pXXX: 這只是男友當下著急的情緒 原波自己真的要注意安全 還好 11/22 01:03 : → pXXX: 是沒怎樣 關心你才會唸你啊 11/22 01:03 ^^^^^^^^^^^^^^^^ 關心? 需要這樣一連串的指責謾罵? 需要這樣檢討被害者? : 推 yXXX: 關心你啊 又不是說你活該 11/22 01:05       ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 不是說活該,只是一直瘋狂的檢討責怪原原PO的不是。 只差沒有說【都是妳自己不懂保護自己才會遇到變態】 : 推 dXXX: 應該只是太著急了,你有受傷嗎? 11/22 01:07         ^^^^^^^^^^          著急? 為什麼不是關心原原PO是否受傷? 為什麼不是安慰要原原PO別怕事情都過去了? 為什麼不是丁寧原原PO最近出門要特別小心注意? : 推 kXXX: 關心你啊你還上這裏婊他 11/22 01:07       ^^^^在哪裡?看不到! 原原PO男友何止欠婊,根本該被開除 : 推 aXXX: 感覺妳就是傻傻不懂保護自己的類型 男友是關心才會唸妳 11/22 01:33                        ^^^^^^^^^^^^^^^^^^     關心? 唸? 會不會美化得太好聽了? : 推 eXXX: 他很在乎你,這是他最真實最直接的反應,深怕你有一天真 11/22 02:59 : → eXXX: 的怎麼了 11/22 02:59 最直接的反應就是怪:都是妳不懂保護自己的錯!才會遇到變態! : 推 hXXX: 阿不就跟父母一樣 父母也是整天碎念 難道就不愛? 11/22 03:59 : → hXXX: 還是說男友不能念 一定要拍拍呼呼秀秀抱抱 11/22 03:59 唸? 那些話只是唸? 美化得太嚴重了吧! : 噓 BXXX: 不然你想要他說什麼?擔心講出那些話是人之常情,都會先說怎麼 11/22 09:29 : → BXXX: 那麼晚才出去?然後才說沒事就好了!這很正常阿 11/22 09:29 : → BXXX: 總比他聽完不做任何回應的好吧 11/22 09:29 除了第一句念為什麼那麼晚出門之外,她男友接著罵了一堆你有沒有看到啊? 人之常情哩!如果檢討被害人是人之常情,那對啦!是人之常情 : 推 mXXX: 只是當下著急而已 相信他也會不捨 11/22 10:08 不捨不是要人靠腦補補出來的 (我意思是說不是要原原PO自我想像解讀男友"肯定"也很不捨) : 噓 sXXX: 文中只有警察是錯的! 11/22 11:09 變態是錯的、警察敷衍了事是錯的,『原原PO男友檢討受害者也是錯的』 ((太多推文了,剩下的我不挑不回了)) -- ___ ◢◤ ◣◢ ▂ ▁ ] ◥◤ (▂◥ ▁▄ ╰╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.69.34.77 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1416650599.A.DE6.html

11/22 18:36, , 1F
這種說法就想到"我有裸體的自由,都是性侵犯的錯"
11/22 18:36, 1F

11/22 18:36, , 2F
將自己至於危險情境,還老喊著"都是they的錯"
11/22 18:36, 2F
原原po並沒有真的讓自己處在多麼危險的狀況之下 怎樣是讓自己暴露在危險狀況之下?真要舉例我就會拿之前吵過很多次的夜店問題出來  『女生不顧男友勸阻,硬是去夜店狂歡且喝到不省人事』                           然後女生被撿屍了! 這種案例,女生自己本身"並非完全無辜的受害者"    因為她 明知山有虎偏向虎山行 而原原PO不過是到家裡附近的公園遛狗,是怎樣讓自己暴露在危險之中? (不知道原原PO家在哪,但以大台北地區晚上十一點半根本沒多晚) 原原PO男友又是怎樣謾罵的? 妳自己【愛】跟變態說話、妳怎麼不跑?、妳跑了又怎麼會被攔住? MD,跑了被攔住也算原原PO的錯?有什麼困難是嗎?(我說原原PO男友)

11/22 19:21, , 3F
十一點半算晚了阿!不是回家時間捏!是出門時間!
11/22 19:21, 3F

11/22 19:22, , 4F
被攔住當然不是他的錯,這麼晚敵卻不該出門,他自己都
11/22 19:22, 4F

11/22 19:22, , 5F
承認該罵了。
11/22 19:22, 5F
最後王牌大 你有看到我說啥嗎? 除了第一句怪妳太晚出門溜狗,我覺得合理之外,其他的謾罵真的非常過份! 除了第一句怪妳太晚出門溜狗,我覺得合理之外,其他的謾罵真的非常過份! 除了第一句怪妳太晚出門溜狗,我覺得合理之外,其他的謾罵真的非常過份! 還有,十一點半"在住家附近外面"對我來說不晚,研究生多得是半夜回家/宿舍

11/22 19:22, , 6F
代表他也認同這時間太晚,在時間上,毫無爭議。
11/22 19:22, 6F

11/22 19:23, , 7F
再者,白天的公園跟晚上的公園完全是不同的概念。
11/22 19:23, 7F

11/22 19:23, , 8F
白天的公園很安全,一堆人運動。
11/22 19:23, 8F

11/22 19:23, , 9F
可是晚上的公園就是充滿燈光死角的地方,而且人少。
11/22 19:23, 9F

11/22 19:24, , 10F
公園如何不安全?原PO遇到變態的時候連個人都沒得求助就
11/22 19:24, 10F

11/22 19:24, , 11F
得證了。
11/22 19:24, 11F

11/22 19:45, , 12F
11/22 19:45, 12F

11/22 20:06, , 13F
推 沒錯
11/22 20:06, 13F

11/22 21:22, , 14F
為什麼出現在危險的場所受害者就該被責怪...
11/22 21:22, 14F

11/22 21:22, , 15F
那跟罵她活該有什麼差
11/22 21:22, 15F

11/22 21:53, , 16F
你上色那幾句,男友的問題。全都是合理懷疑阿= =
11/22 21:53, 16F

11/22 21:53, , 17F
想想看原PO能回什麼?答案大概只有"我不知道,我很緊張
11/22 21:53, 17F

11/22 21:53, , 18F
我慌了"之類的。
11/22 21:53, 18F

11/22 22:00, , 19F
問問題就變成謾罵,偏偏那些問題點出了問題的細節。
11/22 22:00, 19F

11/22 22:34, , 20F
會說關心才要罵你的,根本只是藉著有罵人的這個行為來表
11/22 22:34, 20F

11/22 22:35, , 21F
達自己有反應吧!真的關心的話應該是問有沒有受傷或說下
11/22 22:35, 21F

11/22 22:35, , 22F
次不要那麼晚去OR我陪你去,而不是只會狂罵都是你的問題
11/22 22:35, 22F

11/22 22:36, , 23F
事情都發生了追究這些除了合理化自己罵人的行為以外根本
11/22 22:36, 23F

11/22 22:36, , 24F
意義,還會對對方造成二次傷害
11/22 22:36, 24F

11/22 23:58, , 25F
11/22 23:58, 25F

11/23 00:38, , 26F
為什麼有人就是分辨不出來罵人跟給建議的話差在哪!!!
11/23 00:38, 26F

11/23 01:48, , 27F
對啊,為什麼有人就是把提出問題點的話當作只是罵人。
11/23 01:48, 27F
堅持只是"口氣不好的建議"的人(當然包含最後王牌大你) http://youtu.be/V4UWxlVvT1A
看看這影片,影片中的女人是"愛之深責之切"?             是"因為太擔心了所以口氣差"?             是"只因為太在乎那個男人了才會出言責怪"?             是"給出良好的建議"? 還是【嚴重缺乏同理心】、【認為會發生騷擾甚至性侵未遂,都是男人自己招蜂引蝶】? 原原PO男友的言詞和態度,很明顯就是認為  『會遇到這種事情都是妳愛搭話、妳遇到壞人不跑、妳跑不夠快居然被攔住』 這種言詞態度你說破了嘴都無法說服我(以及部份板友)      "這個男人只是口氣差了點,他給的建議很中肯啊!"

11/23 02:17, , 28F
奇怪 為什麼有人提出問題不好好提要用罵的 用字還那麼
11/23 02:17, 28F

11/23 02:17, , 29F
噁心 我自己也遇過變態 完全沒有辦法接受檢視受害者的
11/23 02:17, 29F

11/23 03:15, , 30F
影片我看不懂,法文發音英文字幕T_T
11/23 03:15, 30F

11/23 03:15, , 31F
然後你有注意自己回應的迷思到嘛?
11/23 03:15, 31F

11/23 03:16, , 32F
言詞"態度",並非發言"內容"。
11/23 03:16, 32F

11/23 03:16, , 33F
態度與內容是完全兩回事,並不互斥。
11/23 03:16, 33F

11/23 03:16, , 34F
態度很機掰,內容依然可以有建設性。
11/23 03:16, 34F

11/23 03:18, , 35F
你要偷換原句,把幹嘛跟陌生人講話、幹嘛不跑、跑了怎
11/23 03:18, 35F

11/23 03:18, , 36F
麼會被攔住。偷換成你引號內的文句。
11/23 03:18, 36F

11/23 03:19, , 37F
那同樣的,我也能偷換成"遇到變態不該搭話、跑就對了、
11/23 03:19, 37F

11/23 03:19, , 38F
先跑比較不會被抓住"不就都很有建設性的建議嘛?
11/23 03:19, 38F

11/23 03:20, , 39F
"只是"罵人,有人選擇性閱讀我的原文。
11/23 03:20, 39F
內容建設性? 這是我不可能認同的一句話。 罵女友"幹麻【愛】跟變態講話"這叫建設性? 罵女友"幹麻不趕快跑(明明就有跑!是手被抓住欸!)"這叫建設性? 罵女友"妳跑了幹麻還會被攔住?"這叫建設性?  阿幹 就是""手臂被拉住甩不掉(/或被追上了)""所以跑不掉啊!  這也算在女友頭上!   這  叫  哪  門  子  的  建  設  性  ???

11/23 03:21, , 40F
我這篇到現在從沒否認過男友在罵人啊@@"
11/23 03:21, 40F

11/23 03:21, , 41F
但是罵跟有建設性是可以並存的,就不明白為什麼有人老是
11/23 03:21, 41F

11/23 03:21, , 42F
只能非黑即白的認為"是罵人就一定沒建設性"
11/23 03:21, 42F

11/23 03:22, , 43F
一直聚焦在罵人上,不知道這有什麼意義= =,是罵人這點
11/23 03:22, 43F

11/23 03:22, , 44F
本來就是雙方都認同的共識了。毫無爭議是要爭什麼?
11/23 03:22, 44F

11/23 03:23, , 45F
現在雙方認知差異之處在於"到底有沒有建設性"
11/23 03:23, 45F
建設性? 說原原po男友罵那些話叫做"提出有建設性的建議"也太扯 ※ 編輯: Ilovecats (203.69.34.77), 11/23/2014 17:34:59

11/23 18:07, , 46F

11/23 18:08, , 47F
rape: it's your fault
11/23 18:08, 47F

11/23 19:51, , 48F
貓大,你只是一直用問號提問,你完全沒說明"為什麼沒建
11/23 19:51, 48F

11/23 19:51, , 49F
設性",相反的,我却有說明有建設性的理由。
11/23 19:51, 49F

11/23 19:52, , 50F
你這樣純粹只是"一口咬定",沒辦法有效反駁我的= =
11/23 19:52, 50F

11/23 19:53, , 51F
→ DividBud: 1.男友確實地解決「如何再度發生事情」 O
11/23 19:53, 51F

11/23 19:53, , 52F
有沒有看懂我說啥,差別就在這= =
11/23 19:53, 52F

11/23 20:49, , 53F
推你
11/23 20:49, 53F

11/24 10:43, , 54F
我認同這篇,那根本是性侵未遂,警察根本王八蛋還吃案
11/24 10:43, 54F

11/24 10:44, , 55F
講難聽的路邊有人問路可能都要對話了,誰知道會遇到變態
11/24 10:44, 55F

11/24 10:44, , 56F
男友罵成那樣根本扯到爆炸
11/24 10:44, 56F

11/24 13:43, , 57F
算了啦 台灣人奴性重 從小被罵到大 習慣惹
11/24 13:43, 57F
文章代碼(AID): #1KS5zdtc (Boy-Girl)
文章代碼(AID): #1KS5zdtc (Boy-Girl)