PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Re: [討論] 聰明女生沒人愛

看板Boy-Girl (男女)作者 (塵戰)時間11年前 (2014/11/21 02:47), 11年前編輯推噓87(89推 2噓 155→)
留言246則, 77人參與, 最新討論串10/30 (看更多)
魯妹我出自某國立前段大學，鄉民常酸敝校女性眼高於頂以及哈洋屌， 我也認識不少同樣是國立前段大學的女同學， 就原PO詢問的單身+聰明女生這條件來看，樣本數我覺得應該很夠。 這些聰明女生中，四年沒交過男友的女性超~~~多(數量>>10)， 也有不少有在打扮又長得不錯的。也就是，她們確實有人追。 其實裡面有煩惱被蒼蠅騷擾過的，都有。像我這樣啥都沒有的是少數中的少數。 有些推文說這些女生可能是人際交往上有問題， 我可以保證絕對不是因為這些原因，最常見的狀況是異性互動都像朋友、沒有火花。 至於為什麼會沒火花，也交不到男友，就我觀察應該是這樣: 1.沒有女性魅力 2.懶 3.其實標準高而不自知 (鄉民推文「追你的不被你當人」，我覺得很對) 先從3.講起 我曾和女性長輩聊到交男友的事，我說: 「我也想交個男朋友，我也不要求帥或條件多優質，跟我差不多就好， 因為我也沒多漂亮，但我希望對方內涵至少跟我差不多，這樣比較有話聊。」 該長輩卻講了一句讓我非常驚訝的話，她說: 「不，你的對象能力一定要比你強很多才有可能。」 因為我很驚訝，我還又重覆了一次:「是嗎，我覺得和我差不多就可以了...」 那位阿姨又強調了一次:「我覺得你不會看上跟你差不多的人。」 那之後我想了很久，我發現她是對的。 我認為性和男女潛意識裡尋求支配與被支配是分不開的。 而女性心裡尋求的支配者，必須要有某種相對應的「格局」，這和能力有關。 女性不一定聰明就沒人愛，但她們下意識還是希望找到比自己強的男性， 她可能經常心下暗暗評論:「這男的比我還沒用」，同時也做出結論: 「我不可能喜歡上比我還沒用的男人」。 這些女性知道自己不夠漂亮，所以理智上也知道自己不能標準太高， 但真正的門檻往往不是靠理智設的。 很多異性可能在她們的潛意識那關就已經被刷掉了。 她們只會覺得其實自己沒有特別挑，但就是很少遇到看對眼的人。 2.懶 本來就挑食，還懶得擴大巡邏範圍，當然就是沒獵物可打。 一邊覺得很餓，但還是懶得踏出舒適圈。 而且這些所謂的聰明女生通常有自己的興趣，然後她就會覺得 「要去了解異性好麻煩啊，不知從何下手，算了，假日還是玩我的興趣吧」 (然後一邊和姊妹們繼續討論到底為什麼交不到男友) 不知不覺~~一年又一年就這樣過去了。 1.沒有女性魅力 上面兩點是我看到的女性狀況，再來是兩性互動的部分。 這點我覺得可能是最重要的。 雖然現在都說兩性平等，人格特質不該分男女，但我覺得潛意識是很難不區分的。 邏輯、理性、有條理，這些是所謂聰明人身上經常看到的特質。 但是有這些特質的人，有不少會被理性兩個字綁住， 會變得對於展現感性(不理性)的那一面有所疑慮。 久而久之，就忘了該怎麼展現了。 一般常見的女性特質、女性魅力，通常都是要靠感性去展現的。 雖然我自己就認為性別和能力或人格無關，但是我看到上面的三個聰明人特質， 我還是會下意識覺得那是男性的特質。 理性的面具戴久了就很難摘除。 男性當然可以跟你做朋友，畢竟也不是壞人嘛， 但他不會從你身上感受到女性魅力。 當然也不會想要你當他的女朋友。 除了這些點外，我看到身邊這些高學歷女性，還蠻常對性這件事不避諱的， 會把性這件事當成是一個成人間很普通的話題， 例如大剌剌討論公鴨(還是鵝?)的OO是螺旋狀之類的。 但我猜想男性聽到女生談論這些話題，應該會把女性特質扣到負分吧。 鄉民常推文說沒人追是長相問題，我認為長相對男性來說很重要是沒錯， 但還是很多普通或是胖胖的女孩子是有男友的， 我認為長相應該不是最大的問題。根本沒被當女的才是問題。 不過個性不像女人，我認為是沒法改的，(也不應該改，做自己好自在啊!幹嘛改) 除非你外貌女性特質爆表，可以補足內在不像女人的缺憾... 不然既不積極也長得普通，個性也沒女人味，標準又很高， 不想隨便找個人當男友....... 洗洗睡了比較快。真的。 勸原PO也不要擔心太多，學姊學妹除非根本沒意識到狀況， 不然知道問題在哪，但就是不想改的話(像我一樣)，這種你擔心也沒用。 交不到男友就是交不到男友~~哈哈哈。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.141.173 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1416509255.A.F92.html
推
11/21 02:50, , 1F
懶算什麼？草食女嗎？
11/21 02:50, 1F
→
11/21 02:51, , 2F
我覺得大方討論性很加分阿！怎麼會扣分？？！！
11/21 02:51, 2F
→
11/21 02:51, , 3F
可能是沒機會展現害羞萌吧？！
11/21 02:51, 3F
懶就是....絕食女。知道自己很餓，但是就不想去覓食，只想坐等食物掉下來~~ (我看到的感覺就是如此) 談論性有加分嗎，我感覺男性很退避三舍啊!那種很不忍卒睹的反應
推
11/21 02:53, , 4F
"很多"聰明又長相不錯 你們到底都在什麼神奇生活圈阿
11/21 02:53, 4F
→
11/21 02:54, , 5F
以我台大來說 我論男性 fb朋友男性約400人
11/21 02:54, 5F
→
11/21 02:54, , 6F
稱得上聰明+長相不錯 的男生 大概就20個左右
11/21 02:54, 6F
→
11/21 02:55, , 7F
真的沒在缺女友的
11/21 02:55, 7F
→
11/21 02:56, , 8F
帥+不聰明 女生緣也好 ( )+醜 就保證沒女生鳥
11/21 02:56, 8F
以我政大來說，雖然朋友沒你那麼多，認識兩者皆有的女生大概也這個數吧 不過也很有可能我所謂的不錯在你們眼中就是....呃。 但她們就算有被追經驗，還是會缺男友啊。原因詳見以上三點 ※ 編輯: dustwar (1.164.141.173), 11/21/2014 03:02:09
→
11/21 02:57, , 9F
我不知道在女生適用與否
11/21 02:57, 9F
推
11/21 03:00, , 10F
但無論如何 你說到類似反求諸己的想法是很好的
11/21 03:00, 10F
→
11/21 03:01, , 11F
金字塔頂端的男生很少 而且不缺女人
11/21 03:01, 11F
是的...女性也一樣，會苦於沒有對象的是大概7~80分的那群 高攀不起，不想低就
→
11/21 03:02, , 12F
還有我個人偏向 沒被當女人=條件不到標準
11/21 03:02, 12F
→
11/21 03:02, , 13F
被當成兄弟哥們 通常都是男生覺得女生未達標的藉口orz
11/21 03:02, 13F
有時男性的條件在女生眼中也是很謎的，我身邊有個超多人追的女生， 身材外貌都普通(女生角度)，不過有男性曾經在聊天時直接跟我說想把她搞上床， 我當下還頗震驚的。(一種無法理解為何是她???的感覺) 所以我覺得女人味才是有沒被當女人的核心。 就像男性比起什麼貼心不貼心，能力才是真正的條件。 ※ 編輯: dustwar (1.164.141.173), 11/21/2014 03:09:48
→
11/21 03:04, , 14F
不過也好拉 生命會自己找出路
11/21 03:04, 14F
推
11/21 03:04, , 15F
這篇分析得比上面那先貼異性標籤再說的要好多了 但
11/21 03:04, 15F
推
11/21 03:05, , 16F
我就在找出路ing 瞄準外配 GOGO
11/21 03:05, 16F
→
11/21 03:05, , 17F
魯宅我以妳的內文做例子好了 當妳聽到男性大刺刺討論
11/21 03:05, 17F
→
11/21 03:07, , 18F
昨天他開的那台車頭燈云云 開到海邊吃的鮑魚是♥狀之類
11/21 03:07, 18F
→
11/21 03:08, , 19F
這些內容難道會加分嗎 想也知道嘛
11/21 03:08, 19F
是不會加分啊，但也不會扣分，應該說感覺男人談這個很正常? 會扣分的大概都是有牴觸到某些價值觀，像是...想吃母女丼、姊妹丼， 這種就算內容不糟糕，還是很不OK
推
11/21 03:10, , 20F
女生30歲前 正+聰明 就殺爆四方 人好就殺破天際
11/21 03:10, 20F
→
11/21 03:11, , 21F
這種交不到真的都是自己心態
11/21 03:11, 21F
CCR很好啊，增加台灣基因庫多樣性(?)，祝外配成功~~ ※ 編輯: dustwar (1.164.141.173), 11/21/2014 03:17:55
→
11/21 03:12, , 22F
我覺得長相 女生角度和男生角度一起談 誤差會很大
11/21 03:12, 22F
→
11/21 03:13, , 23F
這樣歸結起來 你覺得 男生眼裡的正=正+女人味
11/21 03:13, 23F
→
11/21 03:14, , 24F
感覺也有可能... 所以要去討論男女所謂女人味的定義
11/21 03:14, 24F
→
11/21 03:16, , 25F
然後這個女人味的定義 我就會覺得男生女生看得也不同
11/21 03:16, 25F
→
11/21 03:16, , 26F
至少就你內文來看 男生女生所謂的女人味是不同的
11/21 03:16, 26F
對呀，而且話又說回來，就算同性別，人也是百百種， 貼心接送情或什麼看病男友陪、記住女友的生理期(...)， 也不是每個女生都愛啊。想要通則的話還是只能化約成外表和能力(男)/個性(女)。 但化約成這樣就無法適用於個案了，質性研究和量化研究無法兼顧。 ※ 編輯: dustwar (1.164.141.173), 11/21/2014 03:28:48
推
11/21 03:30, , 27F
好中肯哈哈哈
11/21 03:30, 27F
推
11/21 03:34, , 28F
太複雜了啦，男歡女愛其實只要看對眼了就好了
11/21 03:34, 28F
→
11/21 03:36, , 29F
給自己設了一堆限制，最後得到的真的不太可能就是
11/21 03:36, 29F
推
11/21 03:36, , 30F
以女生的角度來說 我覺得你這人真是太有趣了 想認識 哈哈
11/21 03:36, 30F
你看吧!! 我也覺得我講話很機巴很有趣啊(自感良好)，我的目標是馮光遠~~ 但欣賞的都是女生多XD 一直覺得我生錯性別了，唉。
→
11/21 03:37, , 31F
自己真正想要的，沒辦法看清楚自己的本質是永遠都
11/21 03:37, 31F
還有 186 則推文
還有 50 段內文
推
11/22 21:17, , 218F
開葷跟桃花運一點關係都沒有千萬不要啊~~~~妳看有那些
11/22 21:17, 218F
→
11/22 21:18, , 219F
帶兄弟去開葷的，被開葷的就是因為沒桃花才另闢道路
11/22 21:18, 219F
天啊你一語驚醒夢中人!!!! 好我斷絕這念頭了。
推
11/22 21:57, , 220F
本人112魯蛇 真想認識政大的女生XD
11/22 21:57, 220F
你應該勸台大同學們多辦辦跟政大聯誼的，不知為何一直都很少見， 所以我一直以為台大應該是已經內銷完畢XDDD 身邊的112也確實都自產自銷
推
11/22 22:19, , 221F
推這篇本系列最中肯XD
11/22 22:19, 221F
謝謝啦~~也謝謝上面其他沒回到的板友 ※ 編輯: dustwar (1.164.139.17), 11/22/2014 22:34:00
推
11/23 00:26, , 222F
推文看一半中肯推一個，以女生角度來說也想認識原PO
11/23 00:26, 222F
推
11/23 11:02, , 223F
謝謝分享妳選對象標準 對我這年紀單身魯蛇了解女生很有
11/23 11:02, 223F
→
11/23 11:03, , 224F
參考價值 不過撇開個性特質 還是要求學識比妳高些阿
11/23 11:03, 224F
→
11/23 11:04, , 225F
終知道我妹透過朋友幫我介紹的妳們政大學姐 為何在知道
11/23 11:04, 225F
→
11/23 11:05, , 226F
我臉書及工作下願意認識 但我寫了含學經歷簡單自介打招
11/23 11:05, 226F
→
11/23 11:06, , 227F
呼過去 就一直沒消息加好友了 多半出在我的學歷阿
11/23 11:06, 227F
→
11/23 11:07, , 228F
唉 每人各有不同要求 也只能尊重默默收回加友邀請
11/23 11:07, 228F
→
11/23 11:11, , 229F
另說 塵戰原PO說話語態跟我妹好像 都是魅力男女通殺的
11/23 11:11, 229F
→
11/23 11:12, , 230F
概念..真想介紹妳們認識唱雙簧XD
11/23 11:12, 230F
是學識不是學歷呀!! (而且能力只是我個人喜好，我認識不少人是以個性為主) 如果說學歷和工作完全沒影響女性擇偶標準，就是亂安慰人了， 學經歷確實是許多女性快速篩選人時的指標，它不是全部，但確實很重要。 就像男性也知道外貌不是全部，但很多男性交友前還是先要求年齡/身高/體重... 也很多立刻就打槍說龍妹我不行交給龍騎士XDD (所以批踢踢就讓我覺得很安心，因為就算我沒外貌加成， 還是有很多人願意先看看我在說什麼!) 不清楚d大實際狀況，但以女性觀點來講，如果不是很加分的學經歷， 自我介紹時可以略過這個先談談興趣? 我覺得d大蠻好溝通的， 先從互動開始應該會比較好，如果對方對你有興趣，問起學經歷時， 可以先打預防針，ex:「以前很叛逆就故意不念書，所以進了很差的學校」 不過這句話要在後面有所挽回時才會有效。 所謂的挽回就是說，以前可能表現不佳，但現在非常踏實在做喜歡的事or實現理想， (只是如果號稱自己非常認真，卻又一直講空話的話，反效果更大~~~ 最好的例子就是連勝文了!) 聽起來我跟令妹好像會很合XDD ※ 編輯: dustwar (1.164.139.17), 11/23/2014 12:09:22
→
11/23 11:40, , 231F
你是不是跟異性來往不多？女人味的瞭解有誤
11/23 11:40, 231F
是的沒錯，有請R大解答。地方的魯妹需要拯救!
推
11/23 12:42, , 232F
地方的魯叔感謝妳的指導~
11/23 12:42, 232F
如果有多少幫上忙的話就好了XDD
推
11/23 12:45, , 233F
覺得你說的很好耶哈哈 在貓大就是身邊認識不到喜歡的 又懶
11/23 12:45, 233F
→
11/23 12:45, , 234F
的去找
11/23 12:45, 234F
妳完全不是一個人XDD 可能貓大人的通病吧，總有一天一定要改變...但不是今天(喂) ※ 編輯: dustwar (1.164.139.17), 11/23/2014 13:10:22
推
11/23 14:47, , 235F
同身為貓大一員最近有喜歡的人了>< 可是比自己小一屆orz
11/23 14:47, 235F
加油!!
推
11/23 15:25, , 236F
推推 我幾個念貓大的高中同學一直沒對象 看完這篇頓時
11/23 15:25, 236F
→
11/23 15:25, , 237F
了解XD 還跟我說有魔咒 大二聖誕節前沒銷出去的話大學
11/23 15:25, 237F
→
11/23 15:25, , 238F
四年會交不到男友
11/23 15:25, 238F
我現在才聽說這個魔咒，不過確實如此，交不到的人， 一兩年不開竅，也不會讀四年就突然開竅的~~例如我! 所以應推廣早期發現，早期治療! ※ 編輯: dustwar (1.164.139.17), 11/23/2014 15:40:58
推
11/23 15:50, , 239F
身為你口中的樣本在前幾個月發現這個狀況,更改與新認
11/23 15:50, 239F
→
11/23 15:51, , 240F
新認識異性相處的方式,就...交到男友了
11/23 15:51, 240F
太厲害啦自我覺察! 可以好奇是改了哪個嗎?? ※ 編輯: dustwar (1.164.139.17), 11/23/2014 16:15:25
推
11/23 22:31, , 241F
看完塵(一開始以為是 鏖) 戰大的文章好想認識呀
11/23 22:31, 241F
可以聊聊啊XD 雖然胸無點墨，不過話很多所以還蠻能聊天的~~ 啊但是我不會用水球! ※ 編輯: dustwar (1.164.139.17), 11/23/2014 22:51:59
→
11/24 12:46, , 242F
最主要還是3.眼光高，你說的1,2是用來攻頂的條件，就是
11/24 12:46, 242F
→
11/24 12:47, , 243F
為何是80而不是90的原因，絕對不是沒男友的主因
11/24 12:47, 243F
推
11/25 14:10, , 244F
推絕食系，魯妹也2X年單身，又懶也不愛拓展生活圈
11/25 14:10, 244F
推
11/25 14:26, , 245F
我也女的 但不特別希望老公比我強 我學歷還比他好
11/25 14:26, 245F
推
03/30 19:26, , 246F
中肯推
03/30 19:26, 246F
‣ 更多 dustwar 的文章
文章代碼(AID): #1KRZT7-I (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 10 之 30 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
12
12
[正妹] 李晧禎
[ Beauty ]
yokann
2小時前, 08/11
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dustwar 的文章
文章代碼(AID): #1KRZT7-I (Boy-Girl)