Re: [求助] 如何勸年近30的女生朋友降低男友標準?
※ 引述《barbieblack (馬爾濟斯)》之銘言:
: ※ 引述《vikingman (圍巾人)》之銘言:
: : 小魯有個女生好友年近30 最近剛好聊到感情的事
: : 我們就說互相介紹朋友 或是叫我找朋友出來玩
: : 問題是 她的標準好像有點高
: : 希望有180 陽光型的男生 長相當然也不能太差
: : 她的話是162/50 長相ok 就肉肉的體型
: : 個性不錯很好聊 獨立型
: : 我左思右想都不知道要介紹誰
: : 要嘛不是不到180 不然就是有女友 不然就不是陽光型
: : 重點是
: : 她覺得女生30歲剛剛好 思想比較成熟
: : 不會像小女生可能比較會公主病之類的
: : 我要怎麼勸她降低標準?
: : 總不能說你又沒E奶 還要求180?
: : 而且大部分的男生還是希望找年紀貌美的女生
: : 你都要30了 不要那麼挑好嗎?
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 從我混18歲混ptt開始就有一堆文提到超過30歲就沒人要、嫁不出去、有的沒的
: 我一直都很認真的出來反駁(但總是被幹譙又沒滿30憑什麼回)
: 現在終於有資格回了(灑花)
: 以本人從18~30歲交往的對象條件來回顧一下好了
: 學生時期:只要帥陽光,其他通通不重要(真的不care)
: 出社會1(25前):家世好+學識頂尖(不帥沒180)
: 出社會2(25後):家境學歷好+180+陽光
: 整個趨勢看起來
: 外表-->社會條件-->外表+社會條件
: 好像沒降啊....
: 之後看有沒有機會再回補上35前跟35後(如果我到40還有玩ptt的話)
: 其實真的沒道理過30就要降,我覺得過了30反而會要求的更多
: 因為自己有的更多,而且覺得一個人也很好。
: 其實以上都不是回文的重點
: 真正的重點是
: "為什麼板上男生這麼關心30歲以上女生啊?"
: "原原po到底是不是自己沒有180?"
這篇文章真的令我充滿各種納悶阿
原因如下...
→
08/19 17:10,
08/19 17:10
→
08/19 17:10,
08/19 17:10
→
08/19 17:10,
08/19 17:10
不過更令人匪夷所思的是下面這一段
→
,
推
,
一個有房有車的女生 條件看起來應該是更好
有更大的機會把到高富帥的男生
但現在原PO活到30歲還是沒有高富帥的男友阿
也或許原PO曾交過這種優質男 但現在30歲的他 就是沒有高富帥男友阿
那不就更能得證原原PO說的
"你都要30了 不要那麼挑好嗎?" => 這句看雖別人年齡的話嗎
我也不是說 "你都要30了 不要那麼挑好嗎?" 這句話是對的
但是這兩位的護航是不是歪掉了阿.....
換個人重新來吧
好歹來個 沒房沒車的30歲女生 認識了高富帥 相處了好幾十年 證明不是玩玩的那種
或是 沒房沒車的30歲女生 認識了高富帥 最後結婚的例子
這才是狠狠打原原PO臉的例子阿
--
你看到的是事實 但事實不見得是真相
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.15.252
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1408442142.A.918.html
推
08/19 17:57, , 1F
08/19 17:57, 1F
推
08/19 17:59, , 2F
08/19 17:59, 2F
→
08/19 18:03, , 3F
08/19 18:03, 3F
→
08/19 18:03, , 4F
08/19 18:03, 4F
推
08/19 18:06, , 5F
08/19 18:06, 5F
推
08/19 18:08, , 6F
08/19 18:08, 6F
推
08/19 18:08, , 7F
08/19 18:08, 7F
→
08/19 18:09, , 8F
08/19 18:09, 8F
→
08/19 18:13, , 9F
08/19 18:13, 9F
→
08/19 18:14, , 10F
08/19 18:14, 10F
→
08/19 18:14, , 11F
08/19 18:14, 11F
推
08/19 18:17, , 12F
08/19 18:17, 12F
推
08/19 18:18, , 13F
08/19 18:18, 13F
→
08/19 18:19, , 14F
08/19 18:19, 14F
→
08/19 18:19, , 15F
08/19 18:19, 15F
→
08/19 18:20, , 16F
08/19 18:20, 16F
→
08/19 18:22, , 17F
08/19 18:22, 17F
→
08/19 18:23, , 18F
08/19 18:23, 18F
→
08/19 18:25, , 19F
08/19 18:25, 19F
→
08/19 18:26, , 20F
08/19 18:26, 20F
推
08/19 18:26, , 21F
08/19 18:26, 21F
→
08/19 18:27, , 22F
08/19 18:27, 22F
推
08/19 18:28, , 23F
08/19 18:28, 23F
推
08/19 18:48, , 24F
08/19 18:48, 24F
→
08/19 19:25, , 25F
08/19 19:25, 25F
→
08/19 21:03, , 26F
08/19 21:03, 26F
噓
08/19 21:31, , 27F
08/19 21:31, 27F
→
08/19 21:33, , 28F
08/19 21:33, 28F
→
08/19 21:34, , 29F
08/19 21:34, 29F
→
08/19 21:35, , 30F
08/19 21:35, 30F
→
08/19 21:36, , 31F
08/19 21:36, 31F
→
08/19 21:38, , 32F
08/19 21:38, 32F
噓
08/19 21:42, , 33F
08/19 21:42, 33F
推
08/19 21:42, , 34F
08/19 21:42, 34F
→
08/19 21:42, , 35F
08/19 21:42, 35F
→
08/19 21:43, , 36F
08/19 21:43, 36F
→
08/19 21:44, , 37F
08/19 21:44, 37F
→
08/19 21:45, , 38F
08/19 21:45, 38F
→
08/19 21:47, , 39F
08/19 21:47, 39F
推
08/19 23:05, , 40F
08/19 23:05, 40F
→
08/19 23:06, , 41F
08/19 23:06, 41F
→
08/19 23:39, , 42F
08/19 23:39, 42F
推
08/19 23:57, , 43F
08/19 23:57, 43F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇):
Boy-Girl 近期熱門文章
51
163
PTT兩性男女區 即時熱門文章