Re: [討論] 女友去前主管家住

看板Boy-Girl (男女)作者jasonjojo (jasonjojo)時間12年前 (2014/07/04 00:18)推噓0(6推 6噓 15→)

留言27則, 9人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《WeAreBorg (I Think, Therefore I Am)》之銘言原文吃光光(文長阿~) 先說一下，她不打給你，你可以打給她阿!大木頭! 看到這篇我有話要分別想對你們說(請務必邀你女友一起來看) 因為我的女友看完這篇無法理解為啥版上的大家是這樣的反應因此在聊完之後有些心得想講一下(包含我女友的想法)： (以下這段是我女友的看法) 首先我要對你說，女生「可能」真的沒有想要幹麻女生只是單純覺得「對方都大我30歲都可以當我爸了，應該不會對我怎麼樣吧~~~」 (os:我都把對方當爸了，他平常照顧我應該也是把我當女兒在照顧吧? >.^) 女方：「ㄟ~你想想，對方都大我30歲了怎麼可能對我有意思?」「而且前主管對大家都是這樣你想太多了啦!」就是這樣單純的想法。 (以上是我女友的看法) (以下開始就是我個人的想法) 所以女生可能真的沒有對男方有什麼好感之類的，可能單純就是不懂男人的想法只是以自己的角度去想然後套到男生身上，最後下結論說「應該不會有事吧?」我認為你的女友並沒有瞭解你真正擔心的事情是什麼，我想你擔心的是男主管會對你女友不利，而不是你女友會劈腿之類的但這恰恰是你女友無法想像之處 (也是男主管如果有心對付你女友的優勢之處) 所以我認為你可以好好跟你女友講講你對男人的瞭解以及男人無論到多少歲對女人來說都可以造成威脅不過這也是我接下來要對你女友說明的地方 We大的女友你好：首先我想跟你說的，對於男人的本質你要知道的事。大部份男人的本性不脫「賤」與「性」(當然有許多好男人可以較不受影響) 男人不論到了幾歲，對於性的追求是不會稍減的。而且可以使出任何方式來達成目的不要以為男人60幾就性趣缺缺或是體力不行或是對年輕女性充滿父愛 (你看人家馬總召都60幾了還跟金少爺在前不久聯袂出席喝喜酒公然放閃>///<) 對，上述幾樣不是不可能。但防人之心不可無，即使再怎麼熟稔的人最基本的保護自己的心態也要做好 (而且會發生什麼不測通常都是因為熟人才會發生) 今天妳在美國、又在人家的地盤上。人家想怎麼對你就怎麼對你(你男友想救你都無法) 你自己放心但也要讓另一半放心，今天你另一半不是信不過你，而是信不過同是身為男人的你的前主管因為同樣身為男人，我們通常很清楚知道當男人做出某些行為就意謂著某些意圖當然你可以說你男友又不認識你前主管憑什麼這麼說但就是因為不熟，所以只能憑男人普遍的心態來去判斷(而且通常還很準) 這種事情你可能認為不太會發生，但對我們來說我們寧可連一點機會都不要有因為這種事一發生可是無法挽回的傷害，不論對你、對你男友都一樣妳男友想保護你，不代表你很軟弱。只是因為他愛你，不想你受到任何傷害。希望你能想想看，而不是一味的認為你男友不信任你至於原po想問該怎麼解決如果女友能夠理解你的擔憂是我的話我會提議在我能力許可的範圍內贊助她租房甚至全付也無所謂或是既然只住一個星期，第二周就會有同伴來的話，請她去住飯店應該也是不錯的選擇以上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.161.51 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1404404310.A.1E3.html ※ 編輯: jasonjojo (1.160.161.51), 07/04/2014 00:22:48 ※ 編輯: jasonjojo (1.160.161.51), 07/04/2014 00:24:47

推

LoveMoon

07/04 00:24, , 1^F

07/04 00:24, 1^F

→

LoveMoon

07/04 00:24, , 2^F

07/04 00:24, 2^F

就是因為不打電話回來才更要主動打回去，(如果真的傻傻不打，那事情可會更大條) 如果好好講不要壞口氣通常女生是會給個機會讓你把你想講的講清楚的真的愛她，就不要怕她用話來刺你 (通常那是一種反指標，例如：不要碰我!or不要抱我!這個時候就越要報警 =///=) 想想看，女友的安危跟自己的面子及男人的自尊哪個重要? 把姿態放低一點幫助不小的 ※ 編輯: jasonjojo (1.160.161.51), 07/04/2014 00:26:49 ※ 編輯: jasonjojo (1.160.161.51), 07/04/2014 00:27:39

推

jeffjack117

07/04 00:27, , 3^F

07/04 00:27, 3^F

※ 編輯: jasonjojo (1.160.161.51), 07/04/2014 00:34:22

推

LoveMoon

07/04 00:49, , 4^F

07/04 00:49, 4^F

→

bobmarly

07/04 07:56, , 5^F

07/04 07:56, 5^F

推

bobmarly

07/04 07:58, , 6^F

07/04 07:58, 6^F

我是以相信女友的角度出發來談的，所以我也說了「可能真的沒想幹麻」因為原po的語氣就我看來我認為應該是相信自己女友的我不知道板上的大家到底看過多少嘴上說一套做的卻是另一套的女生(看起來好像很多?) 但是我認為就感情世界中，信任是最重要的一環。有的人因為受過太多傷而無法去相信我知道，但是信任本來就是用行動建立的身為局外人的我，沒有資格去對他人情感的信任基礎去做更進一步的破壞及動搖我認為這並不是夢幻，而是我認為沒有必要讓原po因為我或他人的言語進而對自己的感情動搖所以我傾向女方是沒有問題的角度去給建議再者，如果原po內心已有定見，或是有所懷疑。板上對於如何處理綠綠der狀況的文章都很容易找到，我也沒有必要再多打一篇 btw我裡面也有提到年紀本來就不是重點(大概是打太長了您沒看到吧?) ※ 編輯: jasonjojo (1.160.161.51), 07/04/2014 08:11:39

噓

bobmarly

07/04 08:00, , 7^F

07/04 08:00, 7^F

B大，這就是我裡面在講的東西啊! 不過大概是我表達不好沒有把重點講太清楚? 我在寫給W大女友的部份裡面就有講到防人之心不可無，而且要盡可能杜絕事情發生的機會 (B大到底是怎麼理解我寫的東西的我很好奇XD) ※ 編輯: jasonjojo (1.160.161.51), 07/04/2014 08:16:23 ※ 編輯: jasonjojo (1.160.161.51), 07/04/2014 08:19:54 ※ 編輯: jasonjojo (1.160.161.51), 07/04/2014 08:21:09

→

ames

07/04 09:10, , 8^F

07/04 09:10, 8^F

→

ames

07/04 09:11, , 9^F

07/04 09:11, 9^F

→

ames

07/04 09:13, , 10^F

07/04 09:13, 10^F

推

WeAreBorg

07/04 11:10, , 11^F

07/04 11:10, 11^F

噓

ooyy5566

07/05 02:25, , 12^F

07/05 02:25, 12^F

O大我想問你跟你不用同角度想事情就叫鬼扯一堆? 有些人就是這樣想事情的，憑什麼說是鬼扯? 因為你無法相信有人會這樣想嗎? 還是你覺得你看多了女人都是這樣? 我當然知道很多女人不自愛很PU 很彎彎但還是存在很多很單純的人去女版看就知道有些30up的人都還是有著很單純的思想所以思想單純的30up的女性不是不可能存在的請不要以自己的經驗就這樣把女性的主體性及個體性給抹煞掉再來原po在原文中給的關於女友的訊息實在很少我看了很多回文大多都是依照自己的經驗來給建議說最好分手那我為什麼不能基於我自己的經驗從信任的角度出發來分析? 有人說信任要看事實，問題是有很多時候是看不到只能聽另一半自己說那這個時候不就是信任發揮作用的時候嗎? 一堆人的說法好像信任要看條件我認為這是一種保護自己優先的想法。是一種盡量不讓自己受傷的想法我理解這種想法，但我認為原po是想要信任女友的我看底下一堆人忽視原po本身的想法，也沒有去察覺原po的心意一股腦的就叫人家分手分手好像分手這個建議是最佳解好像分手很輕鬆別人的感情都沒有重量一樣對於原po真正想處理的問題卻沒有好好去給建議到底是誰在鬼扯? ※ 編輯: jasonjojo (1.160.161.51), 07/05/2014 06:18:09

噓

ooyy5566

07/06 07:26, , 13^F

07/06 07:26, 13^F

噓

ooyy5566

07/06 07:30, , 14^F

07/06 07:30, 14^F

→

ooyy5566

07/06 07:31, , 15^F

07/06 07:31, 15^F