Re: [討論] 賺的多付的也要多?!

看板Boy-Girl (男女)作者pau3 (湘)時間12年前 (2014/07/03 13:20)推噓13(14推 1噓 12→)

留言27則, 17人參與討論串27/32 (看更多)

※ 引述《sallly520 (卡布東爵士)》之銘言： : ========================正文開始分隔線================================ : 去測試自己的伴侶這本身就是一件無腦且很污辱對方人格和這段感情的事 : 不管測試忠誠度(找正妹同學看看男友會不會變心) : 測試是否能夠同甘共苦(假裝破產經營不善看對方會不會離開自己) : 或測試對方夠不夠愛(肯不肯付錢,肯不肯載,肯不肯肯不肯..........) : 都是不應該的行為 : 這不分男女。測試是一件無腦且很污辱對方人格和這段感情的事這種說法不過只是為了規避自己的責任的擋箭牌罷了回到事情的原點女生佔男生便宜--->男生測試女生的想法佔便宜是原因測試是結果要說測試無腦更應該回頭追究為什麼佔便宜女生有佔便宜的疑點是為了確認所以以科學的方法下去驗證我不曉得跟無腦還有污辱人格有啥屁關係再來女友欲佔男友便宜男生測試女友你拿肯不肯付錢肯不肯載這些例子來類比不覺得不倫不類嗎這兩者有何不同女友欲佔男友便宜代表女生已經侵犯男友的權利這邊的測試是因為侵權而產生的後續處理目的是為了避免自己的權利受到侵害肯不肯付錢肯不肯載則是測試男友願不願意讓自己佔便宜目的是為了了解男友的權利願不願意讓自己侵佔把保護自己的權利和侵佔別人的權利意願之了解兩者混在一塊以此話術再將前者扣上無腦和污辱他人的大帽子不會舉例不會類比沒關係我來教你我這個人最熱心了某個女生發現到男友只在有得發生親密關係的那天對自己特別體貼溫柔心裡產生這男生是不是為了發洩才和自己交往的疑問某日男友又來求歡特地裝病婉拒求歡藉此測試是不是正如自己心中所想如果你要舉這種例子說服眾人的機率還比較高一點舉什麼看男友付不付帳載不載人這種例子不覺得可笑嗎人家在講要怎麼不讓自己受傷你在那邊講要怎麼讓自己爽根本就是亂七八糟莫名其妙還有這世界上的人不是每個都像你一樣心靈如此脆弱被測試一下就覺得自己受到污辱不管任何人只要發現到我有侵占你權利的事實或意圖時我都非常歡迎願意接受測試你藉由測試來安心我藉由測試得到清白雙方得利何樂不為不過文末還是要謝謝你啦是由你的例子才得知這些訊息原來我這男生都為自己有沒有被別人侵佔權利而煩惱而你這個女生是為自己能不能侵佔別人權利而煩惱男生和女生腦中的想法果然還是不一樣的真的頗科喔對了因為你連人家要表達的重點都不了解了後面那一長串我想也沒回文的必要所以我全刪了嘿在這裡跟你說聲不好意思囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.144.149 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1404364846.A.2E8.html

推

fucoid

07/03 13:22, , 1^F

07/03 13:22, 1^F

→

fucoid

07/03 13:22, , 2^F

07/03 13:22, 2^F

若單以當時賠錢的情況就將女生定罪女生肯定不服氣不管任何狀況都一樣既然要讓女生認罪一定要罪證確鑿才能讓他心服口服死而無憾所以我一定會DOUBLE CHECK 這是我十幾年來和女生講道理所領悟的心得單數的證據女生不認帳的機率非常高只有複數的鐵證才能一擊必殺

→

fucoid

07/03 13:23, , 3^F