Re: [心情] 我真的不是玩咖
※ 引述《u48652004 (夜市人生)》之銘言：
: : 噓 osmanthusjo:腦補 想要怎樣的話會需要辭職嗎?? 05/03 11:1
: : → osmanthusjo:真心想怎樣的就趁機攀著往上爬了 05/03 11:1
: : → u48652004:然後當小三，一輩子看人臉色嗎？ 05/03 11:2
: : → osmanthusjo:照你把她說的這麼有心機 她還需要看啥人臉色?? 05/03 11:2
: : → u48652004:所以辭職了阿...不然你說要趁機爬，是要爬已婚男什麼？ 05/03 11:2
: : → osmanthusjo:幹 啊不就你說 "她是去聯誼的 " 05/03 11:3
: : → osmanthusjo:我說 "她是去聯誼的有需要辭職嗎?" 05/03 11:3
: : → osmanthusjo:上班當聯誼像你說的那麼歡樂是辭個屁!! 05/03 11:3
: 護航太嚴重了吧
: 請谷哥幫我搜尋一下
: 我的文章哪裡有寫到她上班是去聯誼的？
: 還有，詢問版主
: 推文說「幹」，可以申訴這個人嗎？
: 我原意是主角想要在公司裡找到對象沒啥不好（第四點）
: 但是挑到的都是已婚的或死會（第三點）
: 所以我的建議是
: 公司工作歸公司，去聯誼中心認識對象就好了
: 『在公司裡找對象』跟『上班當作聯誼』，是差很多的好嗎？
那我也想請版主釋義，
到底『在公司裡找對象』跟『上班當作聯誼』有哪裡不一樣?
(更何況你文章後面叫她直接去聯誼中心，連結前後文的文意)
原原文是要求助，想認真上班卻被性騷擾導致只好辭職。
你卻說她上班當成在聯誼，
現在哪有這麼輕鬆的班好上。
而且上班像你說的這麼快樂，這麼悠閒，這麼可以找老公。
她為何要辭職??
我可以為了我那個髒話道歉，
那你欲加之罪，何患無辭沒憑沒據的腦補，
意圖使他人對原原po有負面觀感算不算造謠和人身攻擊，
要不要道歉啊??
: ※ 引述《u48652004 (夜市人生)》之銘言：
: : 感覺有些違和感....
: : 我看到了卻『馬上忘記』、『馬上忽略』
: : 主角覺得沾惹的都是已婚男生，也意味著主角眼裡只看到已婚男生的特徵
: : 我建議主角，把工作場所當作培養專業的地方，挑對象去聯誼中心就可以了
: : 才不會每次挑錯對象，又得換一次工作，青春跟存款簿可等不起阿...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.39.171
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1399088956.A.DFC.html
※ 編輯: osmanthusjo (36.237.39.171), 05/03/2014 11:52:24
推
05/03 11:53, , 1F
05/03 11:53, 1F
→
05/03 11:53, , 2F
05/03 11:53, 2F
你不用對我道歉，你跟那位原po道歉就好
那我也向你鄭重說聲
對不起。
另外請你向她道歉。
我先前有回她一篇，後來回去他信箱，她也有回我信，
感覺上她是感到困擾，
而且很認真想處理想得到建議的一個人，
你沒憑沒據沒有必要去揣測她人意圖
→
05/03 11:54, , 3F
05/03 11:54, 3F
→
05/03 11:54, , 4F
05/03 11:54, 4F
→
05/03 11:55, , 5F
05/03 11:55, 5F
→
05/03 11:55, , 6F
05/03 11:55, 6F
→
05/03 11:56, , 7F
05/03 11:56, 7F
→
05/03 11:56, , 8F
05/03 11:56, 8F
我覺得這是一直在偷渡觀念，由淺到重。
更何況到了最後已經變成叫她直接去聯誼中心。
照你們說的那樣我也是可以理解。
那就當我誤會你們好了，
但是有多少女生的想法是認為你們在譴責她，
那我就不知道，
會不會造成原原po以後有問題再也不敢問，我也不知道。
有關別人的事情，應該是要限縮解釋，
而不是我想說你一定是怎樣怎樣。就開始大發揣測起來。
推
05/03 12:02, , 9F
05/03 12:02, 9F
→
05/03 12:02, , 10F
05/03 12:02, 10F
→
05/03 12:03, , 11F
05/03 12:03, 11F
她是好人她不會跟你計較
小心眼的是我，抱歉。
※ 編輯: osmanthusjo (36.237.33.41), 05/03/2014 12:06:55
噓
05/03 12:07, , 12F
05/03 12:07, 12F
噓
05/03 12:10, , 13F
05/03 12:10, 13F
→
05/03 12:14, , 14F
05/03 12:14, 14F
→
05/03 12:15, , 15F
05/03 12:15, 15F
→
05/03 12:15, , 16F
05/03 12:15, 16F
噓
05/03 12:39, , 17F
05/03 12:39, 17F
推
05/03 13:34, , 18F
05/03 13:34, 18F
→
05/03 13:34, , 19F
05/03 13:34, 19F
→
05/03 13:34, , 20F
05/03 13:34, 20F
如果沒有譴責之意，那他為何說我在護航??
凡護航者，必先受到攻擊。
所以他摸著良心認為他真的有抨擊。
不然的話他就可以說，我只是提出個觀點，或許你是.....
用語透露潛意，再ㄠ說我沒要譴責她，開始美化自己立意良善，
這樣也太....
→
05/03 13:48, , 21F
05/03 13:48, 21F
→
05/03 13:52, , 22F
05/03 13:52, 22F
→
05/03 13:52, , 23F
05/03 13:52, 23F
那是你沒看過原文，原原po只說，
身邊會找上她的都是一些已婚或死會的對象。
她很專心工作。
u大文章已經解釋成她上班是在趁機挑對象，然後只注意到主管階級，
這不是汙衊是什麼??
如果真的是這樣，那原原po為什麼之前被主管階級騷擾需要辭職呢?
不就順水推舟就好?
因為這本來就不是她的本意啊~~拜託
她真的只是想上班，
如果有人追她，那當然適婚年齡就收下也剛好。
但是她遇到的都是一些不能收下的，所以她感到困擾。
為啥要被解釋成她上班是想要去找對象??
沒有那個意圖但如果有就順便收下，
跟有特意在辦公室找戀情，本來就是不一樣的。
最後乾脆叫人家去聯誼中心，她本來就沒有想要去找對象啊!!
就給人家一個單純工作的環境很難嗎??
遇到性騷擾，就一定是她有那個意圖嗎?
推
05/03 14:14, , 24F
05/03 14:14, 24F
推
05/03 14:16, , 25F
05/03 14:16, 25F
※ 編輯: osmanthusjo (36.237.32.34), 05/03/2014 14:33:00
討論串 (同標題文章)
Boy-Girl 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
3
5
5
6
7
22