PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Re: [討論] 女生不公開戀情有什麼意思嗎?

看板Boy-Girl (男女)作者 (Michael)時間12年前 (2014/04/05 19:42), 編輯推噓11(13推 2噓 116→)
留言131則, 13人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《ugvu (感情不存在突然)》之銘言： : ※ 引述《Darvish11 (賽亞人的驕傲)》之銘言： : : 最近發現有些女性朋友 : : 明明有男友 但fb卻沒公開戀情 有一個還打單身 : : 最扯的是有一個 看他男友有公開跟他的戀情 : : 但在女方那卻看不見? 似乎是刻意隱藏起來 : : 這樣男朋友都不會難過或生氣嗎? : 我會在意,但是她不想要也沒辦法總不能為了這種小事吵架 : 而且她的理由讓我無法反駁 : 我有公開FB戀情，但是她不想要按下確認鍵 : 我女友的回答︰「我交情比較好的女性好友,你都見過了，也知道我們的關係．我不想讓人 : 太注意」 : 我女友的回答︰「大家也都是這樣子維持FB單身狀態」 : 她在嘉義的好友，的確都是維持單身狀態中。 : : 蠻好奇為什麼會有這種現象 歡迎有經驗的可以來回答一下 : : 感恩~ : 1.害羞怕被很多人知道 : 2.怕男友會被指指點點 : 3.周遭的女性好友都是這樣做 : 4.維持假單身，騎驢找馬 : 5.有請其他強者補充 男，28歲，我先說我交往過的對象沒有一個在臉書上確認關係。 1.不管有沒有對象保持單身是明智的選擇，公開之後分手絕對很難收尾。 你的人生不是只有FB跟Line 還有現實生活 2.男女不管怎麼樣，關係要結婚之前再改就好 3.其他人怎麼做你都別管 4.搞定你的女人讓她夠愛你就好 5.不需要補充了 公開等於霸占，你又怎麼知道你不會有更好的對象？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.64.194.206 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1396698163.A.45A.html
推
04/05 19:44, , 1F
真的 而且公開之後容易惹來不必要的批評
04/05 19:44, 1F
→
04/05 19:45, , 2F
感情是兩個人的事情 我愛 但不關別人的事情
04/05 19:45, 2F
推
04/05 19:48, , 3F
推啊 我反倒想問 公開是甚麼意思? 怕別人不知道你有女友?
04/05 19:48, 3F
→
04/05 19:49, , 4F
不公開可以一直一直認識妹 幹嗎要公開阿 傻...
04/05 19:49, 4F
→
04/05 19:49, , 5F
而且 如果你不夠好 你以為公開了就能霸占?
04/05 19:49, 5F
→
04/05 19:50, , 6F
講真的 如果你今天比他還傲 求公開的反而是對方
04/05 19:50, 6F
→
04/05 19:50, , 7F
公開等於霸佔的話，能不能按鈴申告賠償?
04/05 19:50, 7F
→
04/05 19:51, , 8F
不公開也是為了彼此的行情啊 有行情 性吸引力會比較高
04/05 19:51, 8F
→
04/05 19:52, , 9F
會劈腿就是會劈腿拉 不會因為公開不公開就改變
04/05 19:52, 9F
→
04/05 19:53, , 10F
唉~不公開就一堆蒼蠅圍繞我女友 只好公開
04/05 19:53, 10F
推
04/05 19:55, , 11F
你又怎麼知道你不會有更好的對象？ 不公開就可以找馬
04/05 19:55, 11F
→
04/05 19:55, , 12F
公開是一種手段，而非目的，雖然劈腿與否跟公開與否沒有
04/05 19:55, 12F
→
04/05 19:56, , 13F
一邊騎驢
04/05 19:56, 13F
→
04/05 19:56, , 14F
絕對的關聯性，但至少公開可以讓人看到一些反應當初參考資料
04/05 19:56, 14F
→
04/05 19:57, , 15F
可是公開有甚麼意義嗎 又不是真的結婚 就被貼上標籤了
04/05 19:57, 15F
→
04/05 19:57, , 16F
為什麼要給人看反應當參考資料= =
04/05 19:57, 16F
→
04/05 19:57, , 17F
恩~公開就看個人啦 有人喜歡低調 有人喜歡高調這樣
04/05 19:57, 17F
→
04/05 19:58, , 18F
沒必要公開 但是有些人不公開是為了方便騎驢找馬 結案
04/05 19:58, 18F
→
04/05 19:58, , 19F
本來就是一種參考資料不是嗎
04/05 19:58, 19F
→
04/05 19:59, , 20F
要參考甚麼?這是隱私欸...
04/05 19:59, 20F
→
04/05 19:59, , 21F
公開會讓對方真的很擔心家人來亂，不就有她很怕家人會亂來
04/05 19:59, 21F
→
04/05 20:00, , 22F
的參考資料，或著對方無所謂沒有反應只是個長老
04/05 20:00, 22F
→
04/05 20:00, , 23F
就代表對方不會在乎這公開與否的問題，也是一種參考資料
04/05 20:00, 23F
→
04/05 20:00, , 24F
情侶交往不就靠各式各樣事情觀察反應得到資料後參考
04/05 20:00, 24F
→
04/05 20:01, , 25F
慢慢找出兩人是否合適的關鍵問題所在
04/05 20:01, 25F
→
04/05 20:01, , 26F
當然不公開也可以看對方反應當作另一種參考資料
04/05 20:01, 26F
→
04/05 20:02, , 27F
你可以簡略的說 公開是測試對方想法的一種方法...
04/05 20:02, 27F
→
04/05 20:02, , 28F
公開與否只是手段，不是目的，是否真的懂這是什麼意思
04/05 20:02, 28F
→
04/05 20:03, , 29F
錯喔，測試的話就會有參考答案，這沒意義
04/05 20:03, 29F
→
04/05 20:03, , 30F
重點是兩人的交流與共識以及自己真正的想法是什麼
04/05 20:03, 30F
→
04/05 20:04, , 31F
情侶交往還在東一秘密西一個隱私，除了名字和臉以外什麼都
04/05 20:04, 31F
→
04/05 20:05, , 32F
不讓對方知道，那請問這算什麼交往?
04/05 20:05, 32F
→
04/05 20:05, , 33F
是啊 可是 我們在討論目的 你可以自己開一篇講所謂手段
04/05 20:05, 33F
→
04/05 20:06, , 34F
看冗長的推文眼睛會痛..
04/05 20:06, 34F
→
04/05 20:06, , 35F
那是因為你提問啊
04/05 20:06, 35F
→
04/05 20:07, , 36F
你看不懂誤會意思才稍微解釋一下
04/05 20:07, 36F
→
04/05 20:07, , 37F
唉 一言堂 又叫人不要回了
04/05 20:07, 37F
→
04/05 20:07, , 38F
若你看懂了，根本不會有那麼長的推文不是
04/05 20:07, 38F
→
04/05 20:07, , 39F
對不起我後悔了
04/05 20:07, 39F
還有 52 則推文
→
04/05 20:44, , 92F
明明就個人觀念問題
04/05 20:44, 92F
→
04/05 20:44, , 93F
我就是想問 為什麼要公開? 利多於弊?
04/05 20:44, 93F
→
04/05 20:45, , 94F
就像你討論事情好好的，沒事扯你自家沒問題又怎樣
04/05 20:45, 94F
→
04/05 20:45, , 95F
同樣道理，不少人不也是把自家當成全部的人
04/05 20:45, 95F
→
04/05 20:45, , 96F
因為你突然講到分手 這超嚴重的啊 根本沒甚麼就要分手
04/05 20:45, 96F
推
04/05 20:45, , 97F
人還真是..但與其懷疑東懷疑西還不如花時間拉攏好女友的
04/05 20:45, 97F
→
04/05 20:45, , 98F
心讓她完全屬於自己不就得了..
04/05 20:45, 98F
→
04/05 20:46, , 99F
連劈腿對象都沒出現 就因為不公開分手 太扯了
04/05 20:46, 99F
→
04/05 20:46, , 100F
總是忽略，真正要觀察重點是身邊那位，不是大眾行為的可能性
04/05 20:46, 100F
→
04/05 20:46, , 101F
情侶交往不合分手哪裡有嚴重
04/05 20:46, 101F
→
04/05 20:47, , 102F
不合還硬拖著，不愛還硬佔著茅坑不拉屎才嚴重
04/05 20:47, 102F
推
04/05 20:47, , 103F
有時候你想早點回家 可能被虧 去陪女友喔 回家跑壘 無聊
04/05 20:47, 103F
→
04/05 20:47, , 104F
這不是扯，這是你把問題過度簡化
04/05 20:47, 104F
推
04/05 20:47, , 105F
說真的如果真的不合就算理由荒謬分手也是正常的。
04/05 20:47, 105F
→
04/05 20:48, , 106F
我明明講了，雙方想法不同，又無法溝通喬不攏
04/05 20:48, 106F
→
04/05 20:48, , 107F
除非了分手還有什麼辦法?一直互相生氣鬧事有意義?
04/05 20:48, 107F
→
04/05 20:48, , 108F
這樣就分手就是沒感情啦 = =好恐怖喔 動不動就勸人分手
04/05 20:48, 108F
→
04/05 20:49, , 109F
又不是，你不公開，好分手，你公開，好分手
04/05 20:49, 109F
→
04/05 20:49, , 110F
原來分手還要找別人能接受的理由才分手啊
04/05 20:49, 110F
→
04/05 20:49, , 111F
不然就是沒感情，所以不愛了，就算沒有劈腿也不能分手
04/05 20:49, 111F
→
04/05 20:50, , 112F
整天吵吵鬧鬧僵持己見，只因為沒有劈腿也不能分手
04/05 20:50, 112F
→
04/05 20:50, , 113F
隨便你怎麼想了 好跳躍的思想 我懶得看了
04/05 20:50, 113F
→
04/05 20:50, , 114F
分手就是沒感情?會這樣講的人才是真正沒感情的人
04/05 20:50, 114F
→
04/05 20:51, , 115F
那是你自己思想過度跳躍，不肯好好去思考緣由
04/05 20:51, 115F
→
04/05 20:51, , 116F
然後直接怪罪，都是別人有問題，我最沒問題
04/05 20:51, 116F
→
04/05 20:51, , 117F
所以勸分手的一定是沒有感情的人
04/05 20:51, 117F
→
04/05 20:51, , 118F
戰神怎麼可以中離呢
04/05 20:51, 118F
推
04/05 20:52, , 119F
d大別認真，明明有人跳針XD，我看到都笑了
04/05 20:52, 119F
→
04/05 20:52, , 120F
分手不是只有劈腿才能分好嗎，什麼是交往都搞不懂
04/05 20:52, 120F
→
04/05 20:54, , 121F
算了 不要講道理了d大 有些人講不贏會生氣><
04/05 20:54, 121F
→
04/05 20:55, , 122F
我知道啊，不是學國際法的人，胡扯國際法被點破就怪別人是
04/05 20:55, 122F
→
04/05 20:55, , 123F
一言堂，中離確實比因為想法不同而分手的還搞笑
04/05 20:55, 123F
推
04/05 21:26, , 124F
不公開只是想低調吧 對於想劈腿的人 公不公開都不是
04/05 21:26, 124F
→
04/05 21:26, , 125F
問題
04/05 21:26, 125F
→
04/05 21:31, , 126F
公開不公開只是有難度上的問題，或智商上的差別
04/05 21:31, 126F
噓
04/05 21:36, , 127F
這我看就叫不負責任
04/05 21:36, 127F
→
04/05 21:38, , 128F
我指的是最後一句話，前面那堆是個人自由
04/05 21:38, 128F
噓
04/06 09:44, , 129F
純噓最後一句。有種坦承說出來啊
04/06 09:44, 129F
→
04/06 10:49, , 130F
臉書上頭的文字，我個人比較傾向於保留隱私狀態
04/06 10:49, 130F
→
04/07 14:43, , 131F
我個人是可以接受不公開但假單身的話我就不能接受了。
04/07 14:43, 131F
‣ 更多 martinmask 的文章
文章代碼(AID): #1JF-mpHQ (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
19
24
[正妹] 小雪
[ Beauty ]
yokann
7小時前, 07/25
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 martinmask 的文章
文章代碼(AID): #1JF-mpHQ (Boy-Girl)