Re: [求助] 我交往了五年的女朋友似乎就快離開我了……

看板Boy-Girl (男女)作者wilson78225 (哈姆)時間12年前 (2014/03/25 11:36)推噓9(10推 1噓 7→)

留言18則, 10人參與討論串1/3 (看更多)

原文恕刪，感謝原PO諒解<(_ _)> 本來應該要回解決方法才符合討論串題旨，不過誠心相問，希望各位大大還是能給相關意見分享，感激不盡。小弟和女友交往快滿四年半，記得光最近一個月內，快五年或滿五年而分手的故事就看了三四則，真是讓人怵目驚心，不僅僅是因為各個故事分開的理由，也因為這比例也太高了。就小弟現在自身的「資料庫」來說，身邊略知近況的情侶有 5對，滿六年x1、滿四年x2、滿兩年x2；女友那邊有6對，滿六年x1、滿四年x2、滿兩年x1、滿1年x2。所以滿五年的比例是20%，5對才有1對，而且小弟相信，這個資料庫對比平均來說，是高出的，平均7或8對情侶才有1對比較正常。當然，每一對感情都可能因為很多很多因素影響，決定走或留，這個小弟是知道的，可是為了一個簡單的原因就走或留，這樣的心理狀態小弟就不知道了。參考了一些資料，英國研究指出(雖然很多英國研究都亂七八糟)，一對情侶如果有基本的用心，也就是沒有個性嚴重不合/ 玩玩/當備胎/騎驢找馬/療傷過渡期專用工具人，不用廢太多力氣可以維持一年半；另外也有統計指出，奇數年1357是分手大年，第1和3年因為經歷過了，證實了這個統計還有一定的參考價值。綜合上述有幾個現象可以被觀察到： 1.其實要過一年半不容易：如果統計學還有用，從社會科學的推論，一年半之後兩個人都必須花下時間精神，投入相當的成本才有辦法使感情維持下去。也就是說，維持越久投入越多。 2.能夠過五年的比例相當稀少：這乍看是廢話，可這裡可以導出一個重要推論，所以不是廢話。這導出的推論是，有辦法走到這麼久，兩方的心理素質都有一定的強韌，或是對於對方有某種執著，或是具備了解決兩人歧異的能力。 3.如果前面1.和2.的推論還有效：竟然投入了時間精神，加上心理素質or執著or解決歧異的能力，怎麼會因為一時的原因，或者不叫一時的原因好了，叫做新的以前沒試過的誘因，就把前面投入的短時間內捨棄掉了呢？感情不是算數學或是做研究，這絕對是對的。可是如果對於感情還有所期待(這也是談感情的初衷之一)，就要在「愛的時候都不是問題，不愛的時候都是問題」、「下一個會更好」、「把自己變得更好比較實際」這些殘酷卻真實的現象之外，試圖去找一個脈絡讓自己能有所期待。說了這麼多，也來說一個小弟自己的故事。為什麼說第3年是個很難闖過的關卡呢？原因在於，如果有無限迴圈沒有辦法解決的問題，第3年很容易是個臨界點。而當時，有另外一位女生出現在我和女友之間，依照前陣子八卦板某位神回文的說法，和有男友的女生相處最容易了，你只要補足了她男友沒有辦法給的20%，即使你其他80%都不具備，她還是會願意跟你維持友達以上的關係，還有很多「福利」。只能說，這反過來用在男生也是一樣。但當時，即使已經到了快走火的時刻，最後關頭小弟還是會浮現女友還沒醒嘴巴微張可愛躺在旁邊的側臉，然後會從現場逃開。不然怎麼擋得住對方都已經說「如果你現在是單身，我馬上可以給你」這種呼吸那麼近、有一把火從後背燒到頭頂的場景。(對方跟小弟另外有故事，請先勿下論斷。另外，也不是影射此女生另外80%都不具備。) 說這個故事只是要呼應上面1.2.3.的推論，要捨棄掉一段長時間的感情是很困難的。以小弟自己來說，就算當年那個女生直接在我面前脫光說要給我，我可能還是閉著眼睛把衣服隨便披在她身上然後衝出去，道德那關我真的無法。想請(1)交往滿五年後來結婚(2)交往滿五年還在走的板友們，可以分享心路歷程嗎？或者分析上面1.2.3.的推論哪裡是建構有錯，太多腦補的地方？ P.S.原PO和之前有一位交往十三年，看婚紗時未婚妻還在跟新認識主管傳line的板友都讓我很驚嚇，女人心到結婚前還看不清(反過來說男人心也是)，總不能都推給緣分/運氣不好吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.79.232

推

Capellan

03/25 11:49, , 1^F

03/25 11:49, 1^F

推

darkch

03/25 12:14, , 2^F

03/25 12:14, 2^F

推

ast2

03/25 12:36, , 3^F

03/25 12:36, 3^F