Re: [求助] 和男友交往一年都AA制，怎麼改變？

看板Boy-Girl (男女)作者KDSKY (貓茶)時間11年前 (2014/01/09 11:36)推噓8(8推 0噓 6→)

留言14則, 8人參與討論串26/33 (看更多)

看到這系列的文其實很感慨，臺灣女權不是據說高居亞洲第一嗎？其實有時候我都在某些女生眼中的女權，是不是只有權力跟權利？而忽略了義務？權利與義務是相對的，但我想某些女性朋友忽略了這點。　誠然，華人傳統的社會價值觀與生活習俗對於女性有很多的壓榨，但別忘了在傳統所謂的沙文主義情況下，女性並非全然的受害者。例如女性雖然不宜拋頭露面，少了發展的機會，但同時也避免出去競爭的危險。　其實這都是相對的，並不是說只有華人社會這樣，你會發現世界大部分的文明皆然，在近代之前女性的地位相對男性都是比較低落的。別忘了英國的女性到什麼時候才有普遍的投票權－1928年，甚至不到一百年。　這狀況其來有自，在民主的概念大行其道之前，整個世界是弱肉強食，當然現在也是拉。不過以前可沒有什麼民主的概念，弱肉強食的結果就是誰付出的代價大誰的權利就高。於是男性的權利就自然比較高－因為男性要上戰場（天生男性體能＞女性），這裡說的是通則，請不要跟我戰花木蘭或聖女貞德之類的特例。既然上戰場的是以生命為代價，那相對的獲得的權利會比較高，總不會上戰場拚殺然後回家做牛做馬吧？所以相對地普遍不用上戰場的女性權利就會比較低。這就是為什麼從原始的社會進入文明的社會（戰爭普及），世界上的各種族大部分都會從母系社會轉換為父系社會，因為這是戰爭！　其實如果真要計較的話，世界上進父系社會的時間其實還沒之前母系社會的時間長。　　打了這麼多其實只是要跟某些女性朋友說明，在妳口口聲聲喊出女男平等的同時不要跟妳周圍的男性朋友同時也說出：人家是女生欸！這類近似人格分裂的話！拜託就連死刑都是重男（多）輕女（少）了！　　某些女生學歐美的女權只學一半，或者應該說故意學一半。只要學別人的權利部分，卻忘了歐美女性在義務上也不惶多讓。然後華人傳統被男性保護，男生要付出的部分也不想放掉。形成了好處盡佔，義務盡閃的局面。　　說ＡＡ制是男生不愛女生的表現，那這種情況下女生就很愛男生？少來了吧！有沒有發現有這種思維的女生不是想拿橋，就是自我貶低了？阿妳是有比男生弱？需要男生請？如果妳自認為比男生弱需要男生幫妳付錢，那其他方面妳是不是要表現的順服一點？還是其他方面妳一樣要男生付出？這什麼心態？　我曾聽一個女性朋友抱怨什麼男友沒幫她付錢，她好像免錢的ˍ　ˍ？這種說法我第一次聽到時就大笑回她說：如果妳男友幫妳付錢了妳就變不是免錢的ˍ　 ˍ，那妳還是ˍ　ˍ啊！有差嗎？　還有什麼某些女生說的什麼渴望被、呵護被愛所以要男生要怎樣之類的，想想吧！要是性別互換，換成男生說渴望被愛、被呵護，會換來什麼樣的評價？行事曆: 暑假去帶我哪玩？→七夕情人節→中秋節活動（烤肉等等）→雙十國慶煙火→聖誕節 →跨年→農曆新年→元宵節→西洋情人節→白色情人節（可能中間、前後穿插紀念日或生日）我發現我之前想得太複雜了，應該改成簡單一點的　每次吃飯男友有沒有付錢→每次吃飯男友有沒有付錢→每次吃飯男友有沒有付錢→每次吃飯男友有沒有付錢→每次吃飯男友有沒有付錢(穿插各節日與活動)．．．LOOP~! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.184.185.123 ※ 編輯: KDSKY 來自: 111.184.185.123 (01/09 11:42)