Re: [求助] 該怎麼拒絕又不尷尬?

看板Boy-Girl (男女)作者riceson (九品芝麻刀)時間12年前 (2014/01/08 18:11)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《loved703 (HAHA)》之銘言： : 目前大四，這學期一個人修了系上選修，幾個很活潑的大一學弟跑來認識我 : 我不喜歡亂加臉書好友，要了幾次臉書我都推託以後再給，有個學弟跟我要 : LINE我是覺得OK就給了，他就也問一些選課和學校網站的東西，有次問我是 : 不是真的沒有男友，之前幾個都在學弟問我時，沒想很多就也單身所以說沒有~_~ : 然後他:YA，我就覺得不對勁了，我回傳他驚恐的臉，他說他沒有別的意思， : 結果最近幾乎天天傳LINE給我，我是都故意很慢回，跟他說我很忙，然後他還是 : 約我逛夜市、去體育館打球，我都以有約拒絕，今天他送我娃娃和糖果，說他 : 今天沒課，我問他那你來幹嘛，他說為了看我~"~ 我就說謝謝然後快閃離開 : 我現在打到一半，他說要交換電話號碼-..- 我該怎麼拒絕Q_Q? : 他們那群就是很單純很大一，我都當弟弟看阿~~ : 因為在學校還是會遇到，之前教他們選課，有看到我課表他似乎想跟我選同堂 : 這我是不介意，我只是想跟他講清楚，不想他這樣纏著我~_~ : 請問我是要直接問他是不是喜歡學姊，然後說我們不可能嗎T 0 T? 考慮到原po覺得，若直接點破對方想追求你的意思，可能被他反咬是原po自作多情，那我想最好的方法就是不回應。這道理跟別人送你禮物而你不接受一樣，禮物作為情誼往來的象徵，它的根本作用就在於它不用直接點破就能達到「我要的那個意思」。而這裡，line裡的回覆語言什麼的也可以當作禮物，雖然它不像禮物有那麼明顯的拒絕形式，但不回覆還是能達到「拒絕」的作用。但如果對方的追求已經達到你認為是「騷擾」的地步，我覺得這已經不是喜不喜歡、愛不愛的問題，那實在沒必要基於「禮貌」而不戳破你被打擾的事實，你大可挑明說：不管你是不是真的喜歡我，但我覺得我不會喜歡你。我想大家都會覺得這句話很魯莽、違背一般大眾所看到的情況，但在男女版看了那麼多的文章，你會發現比起這種魯莽，大家更討厭那種接受他人心意，後來又裝傻裝笨裝天真的人。當然也可以看出原po也在意對方的心情，但要考慮這層設想有沒有比直接說清楚更能表達自己的本意。如果原po還是很擔心的話，我也是男生，我大概可以體會學弟被打槍之後的心情，但我覺得這種心情沒有比遇到不冷不熱的回應所得到的焦慮來的嚴重。＝＝＝分隔線，因為這裡可能是題外話＝＝＝之前看到有人說：告白是魯蛇男才會用的招數。這句話在技術層面上應該對，跟上述禮物一樣，透過象徵和各種語言技巧，我們可以把自己的意圖包裝起來、弄得很浪漫、弄得很有文化、弄得像文學作品裡的隱喻借代，讓心意不用言明，卻能讓對方會心一笑。但這種高端技巧不是人人都會，甚至因為這種技巧實在太泛濫了，反而混淆視聽，徒增麻煩（好比原po學弟這個例子）。結果繞了一圈，有些人反而希望一開始告白就好？好啦，抒發完了，我想應該只是因為學弟的技術太差，才搞得原po下不了台啦！ -- 那天考形而上學，我被打了零分，原因是我作弊，我偷看了鄰座同學的靈魂。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.86.50

推

twsoriano

01/08 18:15, , 1^F

01/08 18:15, 1^F

相信我，不是每個人的理解能力都那麼棒，尤其被愛沖昏頭的人，多半相信「只要有愛，我們可以改變一切」－－這時候你在攤什麼標準給他看，他都會視而不見，況且談戀愛的標準、結婚的標準不是都最為人詬病嗎？與其瞎掰故事給人猜，直接挑明講不是比較好嗎？起碼沒有愧對自己的本意。 ※ 編輯: riceson 來自: 114.34.86.50 (01/08 18:21)