PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Re: [分享] 越級打怪一夜長大

看板Boy-Girl (男女)作者 (逍遙此生不為客)時間12年前 (2013/12/18 21:09), 編輯推噓8(8推 0噓 40→)
留言48則, 7人參與, 最新討論串5/11 (看更多)
※ 引述《albert780510 (兔子)》之銘言： : 文章很長很長 : 先來描述一下背景好了 : 我是一個剛出社會的熱血青年 : 而她是一位未婚有小孩的媽媽(簡稱A) : 我們是因為拉琴認識的 : "A"是個很傻很善良的女生 : 當時相信孩子的爸爸(簡稱B)是愛她 : 因此做了小3..也生下了孩子 : 誰知道最後孩子的爸選擇回去大老婆的家庭 : B出軌造就雙方家庭破裂 : B的媽媽(阿嬤簡稱C)為了彌補自己孩子的錯誤 : 選擇隱忍辛苦的去幫A撫養小孩 : 大老婆認為自己婆婆怎麼可以照顧外面野種 : 不顧家裡因此拿刀子威脅C搬出去住 : 因此C就跟A一起生活 : A是個琴師..平日教課假日接場 : 因此孩子多半需要C來照顧 : C最後說了一句話 : 如果A你要跟我交往 : 那我就會離開..孩子我也會帶走 : 如果A跟我分開.. : 那我會繼續住在A這裡照顧孩子 : A最後跟我說他不能沒C來幫忙照顧孩子 : 而且當初為了報復B回去本來大老婆那邊 : A抱著孩子出現破壞了B本來的家庭 : 因為C為了補償B做的錯事來A這裡照顧孩子 : 導致B的大老婆把C趕出家門 : 就這樣..我成為了第一個犧牲品 : 不管怎麼處理 : 一定都有人要受傷 : 因為大家都有堅持的點存在.. 我覺得這件事決定權在C阿嬤身上， 因為現在只有她強硬告訴A她的決定， 而且A也說她不能沒有C。 小孩是A生的，且有C的血緣，他們的義務權利都大過你這邊。 A的父母需要A自己去搞定，都已經傻傻天真當了未婚媽媽， 到底還要天真到幾歲?? 而且我跟你說， 孩子法律上你可以收養成你的，但是血緣上是斷不了的， C家的人應該是有權利要這個小孩。 就算你斷乾淨， 小孩長大也會看你們躲躲藏藏的也一定會心生起疑， 小孩子很會幻想，多多少少會把你們幻想成壞人， 沒有接觸到的都會想的比較好。 現在重點是在C阿嬤。 你說你跟她說了什麼殘酷事實她要逼你們分手， 你到底是說了什麼? 其實這個阿嬤很有心，自己兒子做錯多的是挺兒子不要外面小孩的， 這個阿嬤知道自己有錯還會來照顧小孩， 而且對小孩也有感情。 建議你們交往結婚是一回事，阿嬤你就好好的跟她再溝通吧!! 要讓她喜歡你，你就要先了解她到底真正想要的是什麼。 是小孩?是心安?有沒有最大利益雙贏的方法? 很多夫妻離婚後還是可以讓小孩見雙方， 這樣對小孩也是最好的， 兩個人的爭執仇恨是兩個人的事，小孩的善惡他有權自己去分辨。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.237.38.173 ※ 編輯: osmanthusjo 來自: 36.237.38.173 (12/18 21:14)
推
12/18 21:13, , 1F
這有心是針對那個小孩吧 純補償就算被收養也沒差啊
12/18 21:13, 1F
收養是沒差，問題是"女方家長要求A與原po結婚後與男方家長隔離並開始無親子關係"。 我覺得這段被避重就輕了。 這對阿罵來說她的感情會收到傷害。 而且阿嬤應該也不懂法律。 ※ 編輯: osmanthusjo 來自: 36.237.38.173 (12/18 21:15)
→
12/18 21:15, , 2F
當然是為了孫子啊 補償也是補償小孩 A還真以為補償媽媽？
12/18 21:15, 2F
→
12/18 21:15, , 3F
根本是各有所圖XD
12/18 21:15, 3F
你要往這方面推論，就是人性本惡推論， 但我覺得不需要總是這樣想去製造爭執。
推
12/18 21:19, , 4F
這就是自私啊 C帶回家也保護不了小孩 元配權力大成那樣
12/18 21:19, 4F
推
12/18 21:22, , 5F
反正當事人決定分手了 這渾水他如果沒義務就是快閃為妙
12/18 21:22, 5F
→
12/18 21:25, , 6F
畢竟跟一般未婚生子比起來複雜太多了
12/18 21:25, 6F
※ 編輯: osmanthusjo 來自: 36.237.38.173 (12/18 21:39)
→
12/18 21:38, , 7F
收養要小孩父母同意,根本不是他想要就能收養
12/18 21:38, 7F
是的，所以才說權力在C身上 B我看應該是不敢要小孩的。 ※ 編輯: osmanthusjo 來自: 36.237.38.173 (12/18 21:40)
→
12/18 21:40, , 8F
沒拿到親權的一方,探視交往權本來就是他應有的權利
12/18 21:40, 8F
→
12/18 21:41, , 9F
其實小孩父母都在，C在法律上也沒什麼立場，主要是A不
12/18 21:41, 9F
→
12/18 21:41, , 10F
想或不敢違背C的意思吧
12/18 21:41, 10F
→
12/18 21:41, , 11F
阿媽並沒有認何權利,孩子的父親才有,阿媽只能間接建議
12/18 21:41, 11F
孩子的爹有說要小孩，但我認為阿媽的權力來自A對她的虧欠。 何況與孩子爹、與小孩又都有血緣關係， 影響力是有的。 ※ 編輯: osmanthusjo 來自: 36.237.38.173 (12/18 21:45)
推
12/18 21:45, , 12F
講白點A對C有啥好虧欠的，是B才要虧欠吧
12/18 21:45, 12F
→
12/18 21:45, , 13F
你說的是人情或倫常，不過法律上來講父母在的情形阿嬤
12/18 21:45, 13F
→
12/18 21:45, , 14F
沒什麼可以主張的
12/18 21:45, 14F
判例常常會看情形，如果A需要C， B也會說母親已經有去照顧了，親職責任也有顧到。 原原po還能說什麼?
→
12/18 21:45, , 15F
先是外遇搞大人肚子，又保護不了自己媽媽讓老婆拿刀趕走
12/18 21:45, 15F
→
12/18 21:46, , 16F
這麼爛的男人，是誰教出來誰生出來的？
12/18 21:46, 16F
→
12/18 21:46, , 17F
A根本就也搞不清楚狀況，原原po在這種情況下進去只是傻傻
12/18 21:46, 17F
→
12/18 21:47, , 18F
惹上一身腥....
12/18 21:47, 18F
※ 編輯: osmanthusjo 來自: 36.237.38.173 (12/18 21:49)
→
12/18 21:48, , 19F
再說A都講白了她要C來照顧小孩，C又說要結婚就不照顧
12/18 21:48, 19F
→
12/18 21:48, , 20F
這樣不就是A不結婚了嗎？硬搶來小孩，C也不可能來照顧吧
12/18 21:48, 20F
→
12/18 21:50, , 21F
所以我才說主要癥結點在A的態度，A就是選了BC那邊，原
12/18 21:50, 21F
我覺得癥結點在於原原po跑去跟C說什麼殘酷的事實， 還有女方父母要求斷絕一切親子關係， 所以C的權利被剝奪才會變得強硬起來。 ※ 編輯: osmanthusjo 來自: 36.237.38.173 (12/18 21:51)
→
12/18 21:50, , 22F
po就沒什麼好講的，也不要覺得BC那邊怎樣逼迫A，A好可
12/18 21:50, 22F
→
12/18 21:50, , 23F
憐，其實根本是A自己衡量過的決定
12/18 21:50, 23F
我覺得A有很大的問題，她權力最大， 但她沒有任何主張，有點長不大媽寶， 什麼事都要看父母、C、原po在那邊吵， 這是小三或是劈腿男常有的情形， 會製造問題的人常常本身都不主張任何事情，也不扛任何責任。 但這種人常會有種魅力讓一堆笨蛋為了她(他)打架。
→
12/18 21:52, , 24F
阿C就沒有法律上的權利阿，管她多強硬，A如果一心要跟
12/18 21:52, 24F
→
12/18 21:52, , 25F
原po C也沒輒，要爭取什麼也是B去爭取的
12/18 21:52, 25F
→
12/18 21:52, , 26F
我覺得那個C阿媽應該一開始就跟大老婆處不好，這次事情又
12/18 21:52, 26F
→
12/18 21:53, , 27F
變成導火線才會被大老婆趕出去XD
12/18 21:53, 27F
→
12/18 21:53, , 28F
A根本搞不清楚狀況,C的主張沒有效力
12/18 21:53, 28F
推
12/18 21:53, , 29F
所以才叫原原po快逃啊，這個A問題根本就超大的
12/18 21:53, 29F
→
12/18 21:54, , 30F
然後就靠著帶小孩補償的名義賴在A小三那邊，比起搞不定的
12/18 21:54, 30F
→
12/18 21:55, , 31F
兒子媳婦只能靠小三跟孫子支撐了
12/18 21:55, 31F
→
12/18 21:55, , 32F
也是A小三讓C賴在那邊的~~如果A夠堅定就有機會拒絕C
12/18 21:55, 32F
→
12/18 21:55, , 33F
A真的要做的話也是可以拿菜刀把C趕出去啊~~
12/18 21:55, 33F
→
12/18 21:55, , 34F
而且我比較贊同d大，C有心補償也是補償小孩，不然兒子
12/18 21:55, 34F
※ 編輯: osmanthusjo 來自: 36.237.38.173 (12/18 21:56)
→
12/18 21:56, , 35F
外遇搞的一家烏煙瘴氣她還跟媳婦吵?? 怎不補償媳婦??
12/18 21:56, 35F
→
12/18 21:56, , 36F
假如今天A的小孩是女兒的話............
12/18 21:56, 36F
→
12/18 21:56, , 37F
也贊同t大，比起強硬又合不來的媳婦，C就選擇A那邊可以
12/18 21:56, 37F
推
12/18 21:57, , 38F
那個女方家長最好笑了，還會嗆追殺XDDD 要我的話當場就嘲諷
12/18 21:57, 38F
→
12/18 21:57, , 39F
顧孫、A又比較溫順，然後A也藉由孩子和C這層關係和B在
12/18 21:57, 39F
→
12/18 21:57, , 40F
回去了XDDDD 這一堆亂七八糟的人看到只會想快逃好嗎:P
12/18 21:57, 40F
→
12/18 21:57, , 41F
保持聯絡，這種狀況原po逃了應該去拜拜謝神吧...
12/18 21:57, 41F
→
12/18 21:57, , 42F
女方家長超蠢，明明是自己女兒要放掉，追殺誰啊 XD
12/18 21:57, 42F
→
12/18 21:58, , 43F
喵的我還是推A人正真好吧
12/18 21:58, 43F
→
12/18 21:58, , 44F
A家長也挺好笑，會嗆追殺原po怎不去追殺B?? 一樣柿子挑
12/18 21:58, 44F
→
12/18 21:59, , 45F
軟的吃，看到原po要來攬這攤趕緊把握而已
12/18 21:59, 45F
→
12/18 21:59, , 46F
『追殺我？你這麼行怎麼不去追殺那個搞大肚子的？』
12/18 21:59, 46F
推
12/19 01:13, , 47F
A家長意思只是要我不要辜負他女兒而已 不要想太多
12/19 01:13, 47F
推
12/20 01:53, , 48F
我看過太多利用有小孩想變正宮的案例 天真?不見得
12/20 01:53, 48F
‣ 更多 osmanthusjo 的文章
文章代碼(AID): #1IiPvvL- (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
6
7
[正妹] 黑絲
[ Beauty ]
yokann
4小時前, 07/12
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 osmanthusjo 的文章
文章代碼(AID): #1IiPvvL- (Boy-Girl)