Re: [心情] 另一半疼你或愛你的表現..?

看板Boy-Girl (男女)作者 (美好的時光,為我停留)時間12年前 (2013/11/08 13:00), 編輯推噓-23(1538110)
留言163則, 34人參與, 最新討論串7/16 (看更多)
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言: : ※ 引述《venus1930 (蝶)》之銘言: : : 各位,你的另一半做的哪些事或說哪些話會讓你覺得是疼你和愛你的呢? : : 像我,男朋友在我工作休息時間打電話給他時說的加油,辛苦你了,下班後見面又說了句"一定很累厚,好心疼"我就整顆心暖一整天,呵呵,你們呢? : 怕我錢太多 佔空間 會幫我花 : 怕我上班太累 會搶我被子 讓我感冒可以在家休息 : 怕我太胖 會把我剛買的飲料喝光光 : 怕我一個人愛他太辛苦 會主動找其他男生幫忙愛他 : 怕我聽到他提分手而太難過 會乾脆選擇消失不聯絡 : 謝謝大家 以態度來說,這篇文章有兩個可能 認真or反串 如果是認真的話.... 我們假設一個智能障礙者A,有天交了個女朋友 如果女朋友花了他的錢,他會很不高興(如果他懂錢的意義也會花錢的話啦) 如果女友搶走他的被子,他也會很不高興 如果女友喝光他的飲料,他會生氣、大吼大叫 如果女友找其他男生,他可能會吃醋 如果女友消失不連絡,他會整天哭哭 所以粉蝨們心目中的戰神,談個戀愛,連智障都不如.... 不是不是,我是說,他活的比一個整天傻笑的智障還快樂 什麼?輸霉不是智障?好吧 我相信智障應該也不會上PTT啦 所以他不是智障 那只能說他有極度的心理上的被虐待狂 女人越花他的錢、喝他的飲料、讓他戴綠帽、搞消失 他越爽越甜蜜啊,他的公主愛他愛的要死呢 就像玩SM中的重度M 你越拿皮鞭抽他,拿蠟燭滴他,他越爽啊 真不禁讓我想起以前玩天二 每晚睡前在奇岩看到一堆人掛賣的日子啊 一堆人都在販劍啊,超壯觀的 什麼?人參攻擊? 拜託,沒玩過天二也看過人家玩天一吧 奇岩的販劍場面多壯觀啊,去見識見識一下吧 如果是反串的話.... 那就很奇怪了 人家這篇文章我也看不出哪裡公主? 因為戰公主是戰神唯一會的....不是,我是說,那是他的強項 這篇看不出有啥公主氣息,其他回文的人也大都是提供自己暖暖的回憶 我實在看不出這篇文章有啥地方好戰 俗話說,鳳凰無寶不落,戰神無PU不戰是吧 說真的,要回文戰不是不可以 但一個心智正常的人總得找個理由 比方說,我覺得原PO做的不對、態度囂張、太過高傲.... 理由千百種 但一篇想要討論感情當中溫暖回憶的文章 我還真不知道有何可戰之處? 不禁讓我想起當兵時莒光作文簿上的 「為何而戰、為誰而戰」 話說回來 一個自承養過三個公主的戰神(最少是這樣,可能還更多) (插播一下,話說怎麼養的呢?據戰神教示 他帶女友去吃小火鍋,連自己鍋裡的好料都是女友吃掉 他只有吃青菜配白飯,順帶付錢的份 由此可知,戰神當初養公主之壯舉 做到付錢買青菜配白飯,有人會這樣要求乞丐嗎?不會嘛 可謂做人做到連乞丐都不如啊,不是,我是說 可謂驚天地泣鬼神啊) 從2007年開始在BG板戰公主 至今超過六年半,發文百多篇 (他自己刪了一堆,凡XX必刪文) 這怎麼看怎麼有問題啊 養了三枚破麻公主的戰神上PTT戰公主 就像找陳進興來談性侵害防治 找紅藍來談翻譯的精髓 找黃世銘來談司法獨立一樣 不覺得很詭異? 什麼?你說那是戰神的受害者血淚告白? 血淚連續三枚就對了?好吧 想必戰神的耐受力遠超凡人 俗話說,上一次當學一次乖 一枚公主不夠戰神爽的,要三枚才夠是嗎 那換個例子好了 找統二總裁或是頂新集團魏家兄弟,來談食品安全如何? 人家統二,塑化劑風暴可是堂堂無辜受害者呢 還跟上游廠商求償7千多萬咧 輸霉能跟公主求償7千多萬嗎?沒辦法吧? 所以拿輸霉跟統二總裁比,絕對是我對戰神尊崇的表現啊 玄武星君請受我一拜....不是,我是說 戰神,請受我一拜 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.231.131.198

11/08 13:02, , 1F
孩子,你以為這樣不會被告?
11/08 13:02, 1F
要告就來,拎背超想跟戰神面對面的 光是想到我就興奮的扯旗呀~~~口胡~~~ 不然1F你來告我也行,我知道你是戰神的超級粉屍 在清朝,為主子殺敵可是奴才的光榮呢,不過現在沒人自稱奴才就是啦 我可不是說你呀 我也蠻想看看烏龜教徒....不是,我是說戰神粉屍長什麼樣 不好意思打錯字啦>"<

11/08 13:19, , 2F
你想表達什麼= = ?????
11/08 13:19, 2F
我想訴說戰神力戰公主的偉大 我想描繪戰神樂觀開朗的人格 我想傳頌戰神力戰PUMA的正當 這樣有了改?

11/08 13:27, , 3F
陳進興是加害者 拿加害者跟受害者對照...這就是你的論點嗎?
11/08 13:27, 3F
就說了還有統二集團跟頂新集團,閣下識字否? 小學還沒畢業就當粉屍不會太早?

11/08 13:33, , 4F
陳進興性侵別人談性侵害防治很詭異
11/08 13:33, 4F

11/08 13:33, , 5F
戰神養公主談要人別養公主很詭異
11/08 13:33, 5F

11/08 13:34, , 6F
戰神養公主養得很不爽要把公主的假鬼假怪抓出來->不詭異
11/08 13:34, 6F

11/08 13:36, , 7F
假如戰神是個假鬼假怪的王子 還來用照妖鏡讓公主現形 那才
11/08 13:36, 7F

11/08 13:36, , 8F
詭異
11/08 13:36, 8F

11/08 13:38, , 9F
11/08 13:38, 9F

11/08 13:39, , 10F
本 作者把戰神的缺點鉅細靡遺地講出來 有空參考一下
11/08 13:39, 10F
假如你認真的....那兩天我看過,寫的不錯 但刻畫的不夠深入 改天有空、有適合的文章,我會考慮這個主題

11/08 13:45, , 11F
快請板友開反社會書單啊lol
11/08 13:45, 11F
我只是懶得理他而已,開書單咧 自稱心理系就是反社會人格權威了? 做人做到只剩這招可以吐會不會太成功了一點 你回小學問老師如何識對錯、懂是非,比較需要吧

11/08 13:59, , 12F
舉3個例子 其中1個是錯誤論點 整篇文章就崩潰了
11/08 13:59, 12F

11/08 14:00, , 13F
結果你還真發了一篇..
11/08 14:00, 13F

11/08 14:00, , 14F
你小學的作文老師沒教嗎? 另外 講錯論點 認個錯很難嗎?
11/08 14:00, 14F
我又不是粉屍,當然沒覺得講錯論點 開始拼命噓了,粉屍在這篇文要崩潰幾次呢?科科 台灣不只慣老闆需要奴才,連在PTT上也是一堆,還沒錢領的 呸

11/08 14:01, , 15F
這要怎麼說呢 那兩篇人家是真正的邏輯清晰 言之有物
11/08 14:01, 15F

11/08 14:01, , 16F
只知道他信眾很多,但從沒看過他半篇文所以也沒關係
11/08 14:01, 16F

11/08 14:02, , 17F
但是你上兩篇一堆錯誤被我抓出 差太遠了
11/08 14:02, 17F
抓出錯誤咧,也不想想那篇文就你們粉屍兩三隻在那邊自爽.... 麻煩有品一點,不要在我的文章下面推文打手槍好嗎

11/08 14:03, , 18F
養公主就不能罵公主阿 神邏輯
11/08 14:03, 18F

11/08 14:03, , 19F
XD 自己認知不清隨便估狗 錯了就開始顧左右而言他 OP
11/08 14:03, 19F
加油,為主盡忠

11/08 14:05, , 20F
欸說好不人身攻擊的
11/08 14:05, 20F

11/08 14:05, , 21F
誰想當奴才
11/08 14:05, 21F
就說現代沒人自稱奴才了,難道你自稱奴才嗎

11/08 14:07, , 22F
舉那什麼爛例子 不倫不類 bullshit
11/08 14:07, 22F

11/08 14:07, , 23F
邏輯跟那兩篇作者差到天差地遠也就算了 人品也這樣 根本戰
11/08 14:07, 23F

11/08 14:07, , 24F
不起來的
11/08 14:07, 24F

11/08 14:08, , 25F
神邏輯被噓不要哀哀叫
11/08 14:08, 25F

11/08 14:08, , 26F
講不過別人 就人身攻擊喔 口連
11/08 14:08, 26F

11/08 14:08, , 27F
例如啦 某人說女生有種魔力 蘇美舉出反例:某個女生沒有那
11/08 14:08, 27F

11/08 14:08, , 28F
魔力 這種基礎邏輯論證手法
11/08 14:08, 28F

11/08 14:09, , 29F
用字精確 批人時帶有貶意又迴避了被告的風險 我猜是念
11/08 14:09, 29F

11/08 14:09, , 30F
法律相關的
11/08 14:09, 30F
還有 95 則推文
還有 16 段內文
11/08 16:10, , 126F
難看了…雖然蘇美那篇是廢文但這篇也沒存在的必要
11/08 16:10, 126F

11/08 16:11, , 127F
天啊 我再提醒一遍 舉出謬論的例子是教練在示範錯誤動作
11/08 16:11, 127F

11/08 16:11, , 128F
目的是要大家不要犯了這種錯誤
11/08 16:11, 128F

11/08 16:14, , 129F
在其他的情況下 這個邏輯要成立 必須講得更精準 或補上其他
11/08 16:14, 129F

11/08 16:14, , 130F
條件
11/08 16:14, 130F
簡單的說就是背景條件不足夠 這就是我上面說的語意不清的問題 在論述一串邏輯為謬誤時,背景不夠清楚的話 那邏輯謬誤根本不能成立 維基的連結裡經驗主觀跟身分主觀多多少少都存在這問題 但像罪惡關連的例一就是個負負得正的完美邏輯 如果你不認同,OK,那還是請你回一篇文給我 不然私信亦可,我一定找時間回 還是一樣,之前別人回我的文,我看不上眼 不過你若要對我那篇文章回應,我就會回

11/08 16:17, , 131F
看吧,還是不敢,好可憐
11/08 16:17, 131F

11/08 16:21, , 132F
你要跳過盲點不戰也可,戰不過你砍盲點啊扯些五四三
11/08 16:21, 132F

11/08 16:21, , 133F
我舉個例子好了 蘇美把順著毛摸講得好像玩咖一樣->這不成立
11/08 16:21, 133F

11/08 16:22, , 134F
雖然順著毛摸可能是個玩咖(在其他的情況下,這個邏輯可能是
11/08 16:22, 134F

11/08 16:23, , 135F
成立的) 但是你不能由順著毛摸推論出是個玩咖的結論
11/08 16:23, 135F

11/08 16:24, , 136F
畢竟你曾就這個例子反駁過蘇美 舉這個例子你應該就懂了
11/08 16:24, 136F
不玩了,拎背出去跑步 你有興趣就私信我吧,沒有就算了 反駁我的人裡面,也就只有你還像個樣子 其他還是回家吃飯吧 另外那棵柳丁,收工了啦,太陽都快下山了還在鬧 小心你媽拿雞毛撢子站在你家門口等你喔^.<* ※ 編輯: lingray 來自: 36.231.131.198 (11/08 16:29)

11/08 16:27, , 137F
謬誤是只要找到個反例證明不可由此推得即可 不用全部都是
11/08 16:27, 137F

11/08 16:27, , 138F
反例
11/08 16:27, 138F

11/08 16:29, , 139F
當然 蘇美可能會說 雖然我的推論是謬誤 但順著毛摸也可能是
11/08 16:29, 139F

11/08 16:30, , 140F
玩咖啊 別人也可以反駁 也很可能不是玩咖啊
11/08 16:30, 140F

11/08 16:30, , 141F
可能是 也可能不是 這有啥意義 對問題完全沒啥幫助
11/08 16:30, 141F

11/08 16:31, , 142F
所以蘇美也不是沒弱點的 他喜歡把話講太死 語意講得太清楚
11/08 16:31, 142F

11/08 16:31, , 143F
一些語意上模糊不清的地方可以打迷糊仗 他就愛打得清清楚楚
11/08 16:31, 143F

11/08 16:32, , 144F
這樣別人戰他也是剛好而已
11/08 16:32, 144F

11/08 16:34, , 145F
這時間跑步很棒!好習慣!
11/08 16:34, 145F

11/08 16:34, , 146F
還有 推文上就能講清楚的東西 不需要私信
11/08 16:34, 146F

11/08 16:36, , 147F
鬧你?幹嘛?不敢回就說一聲阿,阿不是很有種很嗆?
11/08 16:36, 147F

11/08 16:39, , 148F
倘若蘇美當時這樣說 順著毛摸是玩咖常用手段 女生要注意另
11/08 16:39, 148F

11/08 16:40, , 149F
一半是不是在敷衍妳 這樣打誰還可以戰他
11/08 16:40, 149F

11/08 20:41, , 150F
有人開始亂罵人了= =
11/08 20:41, 150F

11/08 21:44, , 151F
罵公主就是因為養過公主所以仇視公主這種這種爛邏輯玩不膩阿
11/08 21:44, 151F

11/09 00:07, , 152F
沒人理你有點可憐
11/09 00:07, 152F

11/09 01:46, , 153F
看幾句就想噓
11/09 01:46, 153F

11/09 02:26, , 154F
2沒壞
11/09 02:26, 154F

11/09 03:48, , 155F
原來書是讀來這樣用的
11/09 03:48, 155F

11/09 08:10, , 156F
早安五安晚安
11/09 08:10, 156F

11/09 08:27, , 157F
噓你回別人推文的方式。
11/09 08:27, 157F

11/09 12:37, , 158F
無聊
11/09 12:37, 158F

11/09 15:14, , 159F
有點自己的幽默感好嗎
11/09 15:14, 159F

11/09 15:21, , 160F
要針對某人做人身攻擊就站內信啊 浪費版面發吠文
11/09 15:21, 160F

11/09 17:51, , 161F
11/09 17:51, 161F

11/09 22:37, , 162F
典型的討人厭,噓你
11/09 22:37, 162F

11/11 04:21, , 163F
朋友,真的該好好檢討一下囉
11/11 04:21, 163F
文章代碼(AID): #1IV6_spY (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IV6_spY (Boy-Girl)