Re: [討論] 我該怎麼做才是正常開朗的交往?

看板Boy-Girl (男女)作者 (艾斯可一滴)時間12年前 (2013/11/07 00:10), 編輯推噓3(3013)
留言16則, 4人參與, 最新討論串5/7 (看更多)

11/06 18:24,
廢文。今日無論是做甚麼工作,男女交往的尊重都不該被
11/06 18:24

11/06 18:24,
設限,這跟有沒有本錢值得人尊重一點關聯都沒有;改善
11/06 18:24

11/06 18:24,
同理心的方法是裝可憐,到底在講什麼東西?觀念不同就
11/06 18:24

11/06 18:25,
是不同,「沒滿足你需求你會死掉的程度」做到這樣根本
11/06 18:25

11/06 18:25,
推這篇
11/06 18:25

11/06 18:25,
就不是正向的溝通方式,對解決問題一點助益也沒有。
11/06 18:25
關於尊重的部分 妳講的是烏托邦裡面大家都好來好去 到處都充滿彩虹的狀態 現實社會中 人與人之間的尊重是有條件的 是需要主動爭取的 不會自己出現的 我個人是希望能夠給原PO實質的建議 所以會給他CATCH板的核心原則: 「努力讓自己更好 別人才會對妳更好」 至於妳要給他很如夢似幻的建議我也是OK啦 至於有沒有用我就不予置評了 關於裝可憐的部分 現實社會上所有尋求同理心的操作模式都是先裝可憐 徹底擄獲對方的注意力 把對方的惻隱之心喚醒之後 才開始進行正向溝通 這時的正向溝通才有效果 所以正向溝通是需要的 這部分是我沒講清楚 my bad~

11/06 18:26,
倒也不用互相裝可憐,就是互相體諒慢慢來就好吧
11/06 18:26

11/06 18:29,
懂你的用字遣詞,但我不認為對原PO會是好的...不能等到受傷
11/06 18:29

11/06 18:30,
再來說這是經驗,這是成熟的過程,有些人禁不起也不該承受
11/06 18:30
這是我的價值觀 我覺得大部分人都承受得起也必須要承受得起 不然下一次也只是重蹈覆轍 不過既然是價值觀問題 就沒什麼好爭執的了

11/06 22:44,
「對大多數生理心理皆男性的人來說 擁有性生活是穩定的象
11/06 22:44

11/06 22:45,
徵」看到這句話就想噓,有性生活不見得穩定,穩定也不一
11/06 22:45

11/06 22:45,
定就有性生活,你的立論哪裡來的?
11/06 22:45
總是有人可以忽略"大多數" 因為是"大多數" 所以跟你說的"有性生活不見得穩定,穩定也不一定就有性生活" 並不衝突 所以你問我立論哪裡來的 其實也是在問你自己是在講什麼東西 然後你又因為這樣噓我 同時也是在噓你自己 何必呢施主 討論很好 但不管怎樣都沒必要打自己嘴巴吧? 你不心疼 我都心疼了

11/06 22:46,
照一樓的廢邏輯,一個男的想做愛得不到尊重就得分手嚕
11/06 22:46

11/06 22:47,
身為一個男人有需求,不給做也不准找別人發洩
11/06 22:47

11/06 22:48,
就是男人自己垃圾
11/06 22:48

11/06 23:01,
想做愛得不到尊重,就換一個人沒錯,找相同價值觀的人
11/06 23:01

11/06 23:01,
交往才能走得長久,有甚麼問題嗎?
11/06 23:01

11/06 23:02,
今天處於一段交往關係還找他人性交,我是不知道多少人
11/06 23:02

11/06 23:02,
人能接受,想必樓上D你能接受另一伴這樣做吧。
11/06 23:02
要找到相同價值觀的人不是一件容易的事 大概就比帥王子要找到漂亮個性好胸部大公主 簡單一點點 所以我並不崇尚鄉民跟愚蠢閨密的勸分理論 我會希望原PO和不同價值觀的人 能夠多一點磨合 而且是基於"互相理解"的磨合 而不是壓抑自己的磨合 包括正視男性的性需求與安全感的關係 以及責任均分對雙方的重要性 這些才是走得長久的根本 而不是不和就換 運氣不好 換到六十歲還在換XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.69.96

11/07 00:13, , 1F
你跟我講的是不同事情。價值觀針對的事可大可小,有些
11/07 00:13, 1F

11/07 00:13, , 2F
事並不是磨合就能找到解決方法走到最後,別太天真了。
11/07 00:13, 2F

11/07 00:19, , 3F
我比較想這樣解釋,有些價值觀是很核心的,只要一牴觸
11/07 00:19, 3F

11/07 00:20, , 4F
就會產生相當大的拉扯,只有那些不屬於核心價值觀部分
11/07 00:20, 4F

11/07 00:20, , 5F
的觀念才有得以解決歧異的方法,也就是你所謂的磨合。
11/07 00:20, 5F

11/07 00:40, , 6F
最可笑的是很明顯原PO自己都不知道自己核心價值觀是
11/07 00:40, 6F

11/07 00:40, , 7F
什麼,很明顯地首要目標是要了解自己
11/07 00:40, 7F

11/07 00:41, , 8F
而不是看到對方讓自己不爽的任何點,就分手找合適的
11/07 00:41, 8F

11/07 00:42, , 9F
推文一堆亂入,我覺得這篇作者才有講到重點
11/07 00:42, 9F

11/07 00:43, , 10F
有些人覺得自己很強很懂原文男人,卻不知道一般男人
11/07 00:43, 10F

11/07 00:44, , 11F
幾乎不會同意無法擁有肉體關係的感情
11/07 00:44, 11F

11/07 00:44, , 12F
當然你要說老年人、殘障者、或是其他明顯不同原PO例子
11/07 00:44, 12F

11/07 00:45, , 13F
也是可以,但現實就是,原PO的問題絕對自己要靠自己
11/07 00:45, 13F

11/07 00:46, , 14F
合適的男人可能會有,一百萬人中一個,找吧
11/07 00:46, 14F

11/07 02:25, , 15F
謝謝回文,就互相尊重吧!
11/07 02:25, 15F

11/07 08:23, , 16F
可以理解男性一直被親密伴侶拒絕而爆炸這觀點
11/07 08:23, 16F
文章代碼(AID): #1IUcdjDI (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IUcdjDI (Boy-Girl)