Re: [討論]有關於積優股心態

看板Boy-Girl (男女)作者 (可典當)時間12年前 (2013/11/05 03:26), 編輯推噓5(5018)
留言23則, 8人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
唉,又忍不住回了 你的問題很簡單 1. 傳統來講 人家嫁到你家就是給你養,所以你要有錢, 你如果沒錢,就得要有上進心,女人自己不在乎,她爸媽也會在乎。 2. 社會在改變 需要靠老公養得越來越多,真的會重視男人錢的女人也會慢慢變少 3. 男人不能失志 自己現在領低薪沒關係,假如你可以領少,但是可以逍遙一輩子 不受到老窮病弱所苦,也能衣食無憂地照顧自己的家, 那我相信你在市場上依舊搶手,但這在台灣不大可能實現得到。 這一陣子的那篇大陸人描述他在烏克蘭的生活倒是有可能 但人家一樣看起來有上進心賺比普通人還多的錢 男人沒上進心,不只是薪水低的問題而已,看起來也很猥瑣懦弱 4. 想想看,如果要跟你一輩子,你能夠養得起一半的家嗎? ※ 引述《meidoku (佐木三號)》之銘言: : 沒有針對誰,只是這幾天看了很多文章 : 感到有點迷惑,先說幾個故事 : 1.有一個我有意追求的女孩,幾次企圖刻意 : 製造聊天的機會的狀況下,對方似乎查覺了我的企圖 : 有次他突然沒頭沒腦的問我:『你現在的薪水多少?』 : 我沒想太多,就老實的告訴他『二萬四』 : 她聽了沒說什麼,只是靜默,過幾個月之後 : 我工作的場所發生很大的變動,我的薪水變成二萬八 : 我很高興的跟朋友分享我的喜悅,其中也包含這女孩 : 她聽了沒說什麼,但是第二天又突然問我: : 『你的工作有升職的機會嗎?』我依然沒想太多 : 就老實的當訴她:『沒有』,他聽了依然沒說什麼 : 當然,我跟她之後的後續,再數次努力失敗之後結束了 : 幾年之後我回想往事,終於明白她的意思 : 不過我不怪她,只怪自已不夠長進 : 這年頭女性找對象未必會看對方是不是有錢人 : 但是至少她們會看對方未來經濟能力,有沒有成長的空間 : 我一直以為這是很合理很正當的 : 2.有次我曾經跟一個有意追求的女性聊到差點吵起來 : 內容大致上就是勸她,可以多注重外表的打扮 : 並且把網路看到的一個案咧分享,有個男性的女友 : 本來外表不好看,但後來開始學習打扮,變的很漂亮 : 但她卻一直在不爽,後來我把這件事拿來版上請教 : 結果我卻被眾人公幹,說我只是把不到正妹 : 所以找普妹,然後希望能把她改造成正妹 : 但我至始至終,都不覺得 : 希望女友外貌能有成長的空間 : 這是件很不應該的事 : 3.這幾天爬文看到有篇在討論女性"胖"的話題 : 底下的回覆大抵上,主流的意見都在強調 : 交往初期就已經知道女生有多胖,代表 : 你已經接受女方外貌上不具有優勢,等交往後 : 才開始嫌棄女方太胖,這種行為很白目 : 4.前幾天的戰文,這不用多說了 : 內容大致上就是女生賺的薪水比男生多 : 而且男方幾乎沒有什麼成長的空間 : 但女方成長的空間還很大 : 導致連女方的家人都不贊成兩人在一起 : ------ : 我很不了解的問題,就是為何 : 女性對於男性的經濟能力,不一定會要求男性是有錢人 : 但是幾乎都會要求對方,應該要有成長的空間 : 也就是普遍會有『積優股』的心態,若是做不到 : 就會以看不到未來,這樣的理由,結束這一回合(誤) : 長此以往,不管是男是女,都認為這是理所當然的事 : 但是男性若是要求女性,在外貌上有成長的空間 : 如果男性對女友,有『積優股』的心態 : 絕大多數,都會被千夫所指呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 70.215.192.92

11/05 03:31, , 1F
不過現在是靠一人養起生活的家庭越來越少才對吧
11/05 03:31, 1F
所以4.寫了一半家即可。合理範圍在於平均分擔對吧? 但島內的確越來越不適宜成家了 :( ※ 編輯: Depreciable 來自: 70.215.192.92 (11/05 03:45)

11/05 08:29, , 2F
2是否矛盾?
11/05 08:29, 2F

11/05 10:13, , 3F
2不矛盾 因為有錢已經是不需要拿出來談的基本條件了
11/05 10:13, 3F

11/05 10:20, , 4F
上進心這東西前陣子才引發討論過...
11/05 10:20, 4F

11/05 11:10, , 5F
本來不想回的,但你的文章滿有趣的,你舉的四點,全都是在
11/05 11:10, 5F

11/05 11:11, , 6F
討論社會觀感,對男性經濟能力的期望,這點我覺得
11/05 11:11, 6F

11/05 11:11, , 7F
反正是現實,沒有合理不合理的問題,但是對於社會對於女性
11/05 11:11, 7F

11/05 11:12, , 8F
外貌上的期望,你卻隻字不提,為什麼社會對男性可以要求
11/05 11:12, 8F

11/05 11:12, , 9F
"上進心",但社會對女性的外貌要求,這不等於要求上進呢?
11/05 11:12, 9F

11/05 12:37, , 10F
當然不等於啊.......... 為什麼你會覺得他們可放在一起談?
11/05 12:37, 10F

11/05 12:54, , 11F
這就是我PO文的原因,純就事情的本質去討論,我認為這跟本
11/05 12:54, 11F

11/05 12:54, , 12F
就是雙重標準,但是我不確定所以想聽聽別人的意見
11/05 12:54, 12F

11/05 12:56, , 13F
女性不一定會要求男性是有錢人,但是會希望男性日後會有錢
11/05 12:56, 13F

11/05 12:56, , 14F
這代表著上進心,但是男性不一定會要求女性是正妹
11/05 12:56, 14F

11/05 12:57, , 15F
可是會希望女性能努力讓自已變漂亮,這同樣是上進心的要求
11/05 12:57, 15F

11/05 12:58, , 16F
可是男性的要求放在公眾來檢視,絕大多數都是被公幹
11/05 12:58, 16F

11/05 12:58, , 17F
可是女性要求上進心,除了少數人之外沒人敢非議她們
11/05 12:58, 17F

11/05 12:59, , 18F
或者說除了蘇美之外,沒人敢公幹她們
11/05 12:59, 18F

11/05 13:03, , 19F
嗯.. 我懂你的關注的點了, 不過要解釋很麻煩,再看是否有人
11/05 13:03, 19F

11/05 13:03, , 20F
有空回應吧
11/05 13:03, 20F

11/05 14:02, , 21F
如果只有單方面想努力,那你就放手吧!
11/05 14:02, 21F

11/05 18:01, , 22F
自己弱還怪別人,有心不會只有22k 28k,說穿了不就是沒學歷又
11/05 18:01, 22F

11/05 18:01, , 23F
不肯吃苦
11/05 18:01, 23F
文章代碼(AID): #1IT_K040 (Boy-Girl)
文章代碼(AID): #1IT_K040 (Boy-Girl)